Александр II (1855-1881),
Александр II вошел в историю России, по выражению А.И. Герцена, как царь-освободитель. Либеральные взгляды нового императора были очень умеренными. Получив прекрасное образование, уроки государственного управления в николаевской системе, он слыл сторонником жесткого курса. Он был воспитан в традициях самодержавия и имперских приоритетов. Воспитателями и учителями его были выдающиеся деятели либерального толка, склонные к анализу и компромиссам - В.А. Жуковский, М.М. Сперанский. И самое главное - Александр II пришел к власти в совершенно иных условиях, чем его отец. Он осознавал необходимость глубоких реформ либерального характера и осуществлял их на протяжении всего царствования.
После восшествия на престол Александр II предпринял шаги, которые уже предвещали реформы. Был закрыт цензурный комитет, введенный Николаем I. В стране наступила гласность, был разрешен свободный выезд за границу, амнистированы декабристы и петрашевцы, введена автономия для университетов. Однако узлом проблем, стоявших перед Россией, был крестьянский вопрос. В марте 1856 г. выступая перед московским дворянством, император произнес решающую фразу: "Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, пока оно само собой начнет отменяться снизу".
Историки по-разному оценивают причины, побудившие самодержавие пойти на отмену крепостного права. Одни считают, что главную роль сыграли социально-экономические факторы: крепостное право к середине 1850-х гг. экономически исчерпало себя, народное хозяйство в целом деградировало, страна стояла на грани крестьянской революции. Другие полагают, что ни социальная, ни экономическая катастрофа России в этот период времени не грозила. Но, сохраняя крепостное право, Россия могла выбыть из числа великих держав, что наглядно показала Крымская война. Отмена крепостного права, таким образом, была вызвана, прежде всего, внешнеполитическими факторами, необходимостью сохранить статус России как великой державы.
Отмена крепостного права повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни. Большую роль в проведении этих преобразований сыграли и представители либеральной бюрократии: министр народного просвещения А.В. Головнин, военный министр Д.А. Милютин; министры финансов М.Х. Рейтерн и Н.Х. Бунге и др. Реформы 1860-1870-х гг. (в исторической литературе за ними закрепилось название Великие) привели общественно-политическое устройство страны в соответствие с потребностями времени, повысили энергию общества и мобилизовали ее на выполнение общенациональных задач. В то же время сохранилось много пережитков: малоземелье крестьян, сословный строй, отсутствие общероссийского представительства и др.
Изменилась ли общественная организация России, ее государственность в результате реформ 60-70-х гг.? Влияние государства на все стороны жизни общества усилились. Оно, целенаправленно развивая капиталистический уклад западного типа, в то же время стремилось не допустить ослабления своих позиций, сохраняло контроль за всеми сторонами жизни. Поэтому темпы развития западного типа были невысокие. И, тем не менее, страна шла по пути прогресса. Формировались классы, элементы гражданского общества, завершился процесс дифференциации общественно-политических интересов, сложились политические направления, которые сохранялись на исторической арене вплоть до 1917 г.
Оценку противоречивости социально-экономического развития России в ходе реформ 60-70-х гг. отметили ряд историков. В.О. Ключевский писал, что реформы, хотя и замедленные, были достаточно подготовлены к исполнению, но менее были подготовлены умы к их восприятию. Более всего положение осложнялось необходимостью одновременного исполнения реформ. Быстро менявшееся общество не поддавалось сознательному руководству. Личность теряла устойчивость, способность предусматривать последствия своих поступков.
Российский историк В.П. Дмитриенко отмечал, что в ходе коренных реформ очень важна роль политического центра, который должен быть амортизатором между крайними силами. Необходимость выявлять конструктивные идеи, предлагаемые разными сторонами и вовремя их реализовывать. В российском обществе второй половины XIX в. шла ожесточенная борьба центра и революционеров, бюрократии и общества. Эта борьба не позволила решить главных противоречий российской жизни: судьбы помещичьего землевладения и абсолютной власти монарха. На традиционные проблемы наслаивались новые, свойственные капиталистическому строю конца XIX в. И все они сплетались в огромный клубок, который с каждым днем последующего десятилетия требовал все более тонких подходов и все более радикальных решений.
Брежнев, Леонид Ильич (1906-1982),
политический и государственный деятель Советского Союза, находился на партийной работе: с 1946 г. - первый секретарь Запорожского, Днепропетровского обкома КП (б) Украины; с 1950-1952 гг. - первый секретарь ЦК КП (б) Молдавии; с 1954-1956 гг. - второй секретарь, первый секретарь ЦК КП Казахстана, с 1964-1982 гг. - первый и Генеральный секретарь ЦК КПСС. Маршал Советского Союза (1976 г.), Герой Социалистического Труда (1961 г.), Герой Советского Союза (1966, 1976, 1978, 1981 гг.).
Длительный период (18 лет), когда у власти находилась команда высшей партноменклатуры во главе с Л.И. Брежневым, характеризовался отсутствием глубоких изменений в общественной жизни и получил название "периода застоя".
Под влиянием "оттепели" новый Председатель Совета Министров СССР М.А. Косыгин в 1985 г. провел реформу, которая в 1966-1970 гг. ускорила экономическое развитие страны. Но уже с середины 70-х годов экономика страны вступила в кризисную фазу. Особенно тяжелым было положение в сельском хозяйстве.
Попытки дальнейшей либерализации системы были перекрыты уже во второй половине 60-х годов. В области теории в скрытой форме произошел отказ от программных положений, принятых XXII съездом КПСС (о строительстве коммунизма в СССР). Была введена в оборот концепция "развитого социализма", искусственно синтезированная на основе работ К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, И.В. Сталина. Она не имела никакого запаса жизнеспособности, порождала схоластические дискуссии, абсолютно бесплодные. Расширялось применение репрессий (принудительное содержание в психбольницах, ссылка, тюрьма, высылка за рубеж). Процесс реабилитации жертв массовых репрессий был постепенно свернут, произошла в мягкой форме реабилитация И. Сталина. Была ужесточена в обществе цензура, началось глушение западных радиостанций.
Но под влиянием "оттепели" советское общество существенно изменилось. Наметилась общественно-политическая дифференциация, менялось общественное сознание, распространялось инакомыслие. В конце 60-х годов сформировалась оппозиция среди интеллигенции, именуемое "демократическое движение" (официальное название - диссидентство). "Оппозиционность" к власти выразилась в таких явлениях как "самиздат" - нелегальное тиражирование бесцензурных произведений и тайное их распространение, письма протеста Л.И. Брежневу, публикация произведений на Западе и т.д. За 1965-1970 гг. самиздатовским способом было опубликовано свыше 400 различных исследований, в которых подвергался критике опыт социалистического строительства в СССР. В некоторых документах предусматривалось ограничение или ликвидация монополии КПСС на власть, создание в стране "лояльной социализму" оппозиции. "Демократы" нелегально проводили политические собрания и демонстрации, оказывали материальную помощь политзаключенным, создавали есть подпольных групп и кружков. Инакомыслие превратилось в серьезное социальное явление, с которым вели непримиримую борьбу КПСС и подчиненные ей органы госбезопасности (КГБ).
В 70-80-е годы усугублялся экономический кризис в стране. Сократился ввод жилья в строй. Обострились проблемы потребительского рынка. Не хватало важнейших товаров потребления. Огромные средства уходили на реализацию грандиозных проектов, которые не могли дать отдачу: Байкало-Амурская магистраль и т.п. Ввод войск в Афганистан в 1979 г. и масштабная помощь властям этой страны еще более ухудшили положение. При колоссальном, по сравнению с Западом сельскохозяйственном секторе, хлеб закупали за рубежом, промышленная продукция была неконкурентоспособной на мировом рынке. Главным предметом экспорта было сырье. В начале 80-х годов эрозия системы, ее неспособность обеспечить решение назревавших проблем были очевидны для многих. Страна стояла на пороге глубоких перемен, которые были неизбежны.
Витте, Сергей Юльевич (1849-1915),
крупнейший государственный деятель России конца XIX - начала ХХ вв. Родился в Тифлисе в семье видного чиновника Ю.Ф. Витте, предки которого были выходцами из Голландии. Закончив физико-математический факультет Новороссийского университета, избрал карьеру инженера-путейца. С 1869 по февраль 1892 г. прошел путь от кассира, управляющего частной Юго-Западной железной дорогой до Министра путей сообщения. В августе 1892 г. назначен Министром финансов России.
С.Ю. Витте занял ключевой пост в российской экономике в тот момент, когда в стране проводились масштабные социально-экономические преобразования. Простор развитию экономики дали реформы Александра II. Реформаторский курс был продолжен Александром III - с оговоркой, что реформы выведены из политической сферы. Курс на ускоренное промышленное развитие был связан с общегосударственной стратегией. Экономическая отсталость означала бы для России политическую и военную уязвимость. Допустить подобное было нельзя. Но чем быстрее развивался капиталистический уклад, тем острее становились социально-классовые противоречия, нарастала классовая борьба. В России рынок развивался, а механизма разрешения порождаемых им противоречий на основе гражданского согласия не было. Следовательно, развитие капиталистического уклада требовало изменения системы власти.
В рядах государственной бюрократии просматривалось два подхода к решению проблем страны. Консервативно-охранительное направление (В.К. Плеве), которое имело решающее влияние до 1905 г., хотело укрепить существующую систему власти, преимущественно силовыми методами. Либеральное течение (самой яркой фигурой был С.Ю. Витте) было малочисленным, а либерализм чиновников был умеренным. Их платформа -постепенное реформирование традиционалистской власти как следствие экономических преобразований (индустриализация страны). Постепенный перевод крестьян на фермерский путь развития, установление законом личной частной собственности на землю. Введение некоторых свобод и гражданских прав для граждан страны. В силу специфики России капитализм мог быть совмещен с самодержавием (государственный капитализм). При таком варианте модернизации России бюрократия играла бы ведущую роль (пример: эпоха Петра I, реформы Александра II). Либералы выступали против создания партийно-политической системы, считая, что партии никогда не смогут подняться над узко партийными интересами и не смогут защищать интересы общества и государства. Это может дать только "просвещенная" государственная бюрократия, опираясь на которую император должен вести общество вперед. До 1905 г. либералы-государственники не имели возможности полностью реализовать свои идеи. Но благодаря деятелям именно этого направления страна вышла из революции (1905-1907 гг.) с наименьшими потерями и вступила в полосу долгожданных реформ.
Заняв пост министра финансов, С.Ю. Витте, как дальновидный и умный политик, понимал, что первоочередным в стабилизации страны должны быть реформы в области промышленного производства. Он продолжил курс на индустриализацию страны, проводимый его предшественниками И.Х. Бунге и И.А. Вышеградским. Он полагал, что индустриализация страны есть задача не только экономическая, но и политическая, а ее осуществление позволит, накопить средства для проведения социальных реформ, заняться сельским хозяйством и постепенно вытеснить с российской политической сцены дворянство, заменив его властью крупного капитала. Витте осуществил денежную реформу, утвердив золотое обращение; установил государственную монополию на продажу водки, усилив приток средств в казну; значительно увеличил масштабы кредитования растущей промышленности; широко привлек иностранные займы и инвестиции в российскую экономику; осуществил программу таможенной защиты отечественного предпринимательства. Много внимания Витте уделял железнодорожному строительству. Немалый личный вклад внес в сооружение Транссибирской магистрали. Создание развитой транспортной сети связывало страну в единый рынок, стимулировало развитие всех отраслей.
Мероприятия С.Ю. Витте усилили динамику экономического развития: за 1891-1900 гг. промышленное производство в стране удвоилось. При этом производство средств производства увеличилось втрое. В итоге доля отраслей производящих средства производства в общей сумме промышленной продукции применялось почти до 40%. По важнейшим экономическим параметрам Россия приблизилась к ведущим капиталистическим странам, а по ряду показателей (добыча и переработка нефти, протяженность железных дорог, некоторые виды машиностроения) заняла лидирующие позиции. В 1890-е гг. по темпам промышленного роста страна занимала первое место в мире. В начале ХХ века в ход процессов вмешалась политика - война с Японией и революция 1905-1907 гг. Темпы промышленного роста снизились.
С.Ю. Витте проявил незаурядные дипломатические способности при заключении Портсмутского мирного договора с Японией в августе 1905 г. Он возглавил российскую делегацию на переговорах и добился значительных уступок. Удалось избежать выплаты огромной контрибуции японцам, полной уступки острова Сахалин, выдачи русских военных судов, укрывавшихся в нейтральных портах, ограничения военно-морского флота на Дальнем Востоке. Согласно договору Россия передавала Японии Ляодунский полуостров, южную часть Сахалина и ветку железной дороги от Порт-Артура до станции Чаньчунь. За успехи на дипломатическом поприще С.Ю. Витте получил титул графа.
В период наивысшего подъема революции осенью 1905 г., когда зашатались устои самодержавия, бюрократия выдвинула на первый план либеральное крыло. Были востребованы такие личности как С.Ю. Витте. Под влиянием революции он значительно пересмотрел свои взгляды в политической области. В начале октября 1905 г. он обратился к Николаю II с запиской о необходимости либеральных реформ, введения конституционного строя. Витте подготовил проект указа "Об усовершенствовании государственного порядка", который был подписан императором и вошел в историю под названием "Манифест 17 октября 1905 г." Этот манифест и накал революции октября-декабря 1905 г. заставили императора пойти на изменения в политическом строе России. В России вводился двухпалатный парламент: нижняя палата - Государственная Дума, верхняя - Государственный Совет, постоянно действующее правительство - Совет Министров. Первым его председателем стал С.Ю. Витте. Но уже в апреле 1906 г. царь заменил его консервативным сановником И.Л. Горемыкиным. В стране произошла легализация политических партий, профсоюзов, отменена цензура. Улучшилось положение народных масс. В ноябре 1905 г. были отменены выкупные платежи с крестьян, повысилась зарплата в промышленности, рабочий день сократился до 9-10 часов. После отставки из Совета Министров, С.Ю. Витте становится членом Государственного Совета до конца жизни.
Таким образом, реформа либеральных чиновников привела к оформлению и выделению законодательной ветви власти. Однако и исполнительная (Совет Министров) и законодательная (Государственная Дума) власти не были самостоятельными. Вся полнота власти сосредоточивалась по-прежнему в руках императора. Россия не стала конституционной монархией. Она оставалась самодержавным государством. Царизм постепенно "переваривал" элементы парламентаризма, ограничивая их возможности.
Владимир Мономах (1113-1125),
князь, сын Всеволода Ярославича, внук Ярослава Мудрого - стал во главе Древнерусского государства в возрасте 60 лет, будучи умудренным правителем, известным на Руси вдохновителем и руководителем многих походов против половцев, противником княжеских усобиц.
Свое прозвище Мономах получил из-за матери, принцессы Марии, дочери византийского императора Константина IX Мономаха. Существует легенда о том, что Владимир Мономах - первый из киевских князей, кто получил от византийского императора в подарок венец, бармы и знаки царского достоинства.
Владимир Мономах дал Руси новый свод законов - "Устав Владимира Всеволодовича". Новое законодательство облегчило положение различного рода должников, давало право "закупам" уходить от своего хозяина на заработки, чтобы вернуть "купу", запрещалось превращать свободных людей в холопов.
Имея поддержку народа, Владимир заставил подчиниться себе почти всех русских князей. Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу в 1113-1132 гг. удалось возродить единство русской земли.
Владимир был образованным человеком, знал несколько иностранных языков, обладал литературным талантом (летописи сохранили для нас его "Поучение своим детям"). По выражению историка Костомарова, в обществе "едва выходившем из самого варварского состояния, где всякий гонялся за узкими корыстными целями... один Мономах держал знамя общей для всех правды и собирал под его силы русской земли".
Владимир Мономах был последним правителем единого Древнерусского государства.
был избран русским царем по решению Земского Собора после смерти бездетного Федора Иоановича. Властолюбивый человек и расчетливый политик, он обладал способностями государственного деятеля. Борис Годунов принадлежал к дворянскому роду татарского происхождения. Татарский царевич Чет-Мурза, числился в его предках. Как политический деятель Годунов сформировался во времена Ивана Грозного, в его окружении. При царе Федоре он являлся фактическим правителем страны и проводил ту же линию в политике, что и Иван Грозный. Однако, став царем, он избрал иные приоритеты. Он был сторонником европейского пути развития России, что означало необходимость ограничения власти, предоставления свободы обществу. Годунов проявлял живой интерес к науке, к успехам западной цивилизации, имел планы учреждения в России школ и университетов по европейским образцам. При нем города становились очагами культуры, торговли.
Однако прозападность его политики была очень умеренной и не последовательной; это - скорее тенденция. Однако даже заявленное не удалось реализовать в полной мере. Неурожаи и массовый голод начала XVII в. свели на нет все его начинания. Сам Годунов был глубоко религиозным человеком. Несмотря на все эти обстоятельства, некоторые историки считают, что, если бы в распоряжении Бориса Годунова оказалось несколько спокойных лет, то, возможно, реформы, которые мы связываем с именем
Петра I, были бы проведены на сто лет раньше, иными словами, рожденный строить, учить, учиться, будучи чуждым косности и предрассудкам, талантливый государственный деятель потратил все силы на борьбу с завистью, невежеством, эпидемиями - и проиграл, умерев то ли от нервного истощения, то ли от яда.
Горбачев, Михаил Сергеевич (род. 1931 г.),
партийный и государственный деятель СССР, окончил МГУ им. Ломоносова и Ставропольский сельскохозяйственный институт. С 1955 г. на комсомольской, с 1962 г. на партийной работе. С 1978 г. секретарь ЦК КПСС, член Политбюро; с 1985 по 1991 гг. Генеральный Секретарь ЦК КПСС. В 1990 г. избран Президентом СССР. Лауреат Нобелевской премии мира (1990 г.)
К середине 80-х годов обществом овладело сознание необходимости перемен. К этому времени в партийные и государственные органы пришли представители поколения, которое не знало страха репрессий, угнетавшего их отцов и дедов. Они имели хорошее образование. У них были иные, чем у старшего поколения, представления о социально-политических правах, уровне и нормах жизни. К ним относились: М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин, Н.Н. Яковлев, Н.А. Рыжков, Н.И. Травкин и др. Инициатором реформ стал М.С. Горбачев, политик-новатор, он первый дал толчок процессу изменений в стране. Однако он и его команда проводили реформы, которые не меняли социалистическую систему, были направлены на ее улучшение и укрепление. Была предпринята попытка восстановить органы, характерные для первых послереволюционных лет, но в новой форме: появились съезды народных депутатов СССР. Депутаты избирались населением на альтернативной основе. М.С. Горбачев претендовал на создание новой модели социализма - "социализм с человеческим лицом" или демократический социализм. Попытки реформировать систему, не выходя за рамки социалистического выбора, получили название "перестройка". Этот термин вошел во все языки мира и был понятен без перевода.
Основные надежды на развитие обновленческих процессов М. Горбачев связывал с гласностью, открытостью политики и включением "человеческого фактора", т.е. заинтересованностью людей в результатах своего труда, в общественном прогрессе. Даже эти первоначальные попытки изменить жизнь подняли волну критики КПСС, советской истории. Гласность, открытое обсуждение больных проблем общества неизбежно вели к изменениям в общественном сознании и в практической политике. Были реабилитированы все жертвы сталинских репрессий, освобождены политические заключенные брежневского периода, появились признаки политической дифференциации - политический плюрализм. В конце 80-х годов появились политические партии, в самой КПСС выделились консерваторы (во главе с Е.К. Лигачевым) и реформаторы (во главе с Б.Н. Ельциным). Первые требовали от М. Горбачева и его команды остановиться, не разрушать то, что соответствует идеалам коммунизма. Вторые критиковали М. Горбачева за то, что его реформы буксуют, не дают эффекта. Уровень жизни в стране падает, нарастают национальные и социальные конфликты. Реформаторы-демократы требовали лишить власти КПСС, передать управление страной Советам, как органам народной демократии.
В этих условиях М.С. Горбачев не решился на разрыв со старой КПСС, не пошел на раскол партии. Он занял позицию центризма, провозглашал это как главное достоинство его политики. Он стремился сохранить свое положение и стабильность, управлял ситуацией, лавируя между консерваторами и реформаторами, опираясь на тех, то на других.
В конце июля 1991 г. М.С. Горбачев перед отъездом в отпуск тайно встретился с президентом России Б.Н. Ельциным и президентом Казахстана Назарбаевым. Он дал согласие на поддержку реформаторов, на подписание Союзного договора (объединение всех союзных республик на основе конфедерации), на устранение всех консерваторов с важнейших должностей. Однако секретная информация была получена (через подслушивающие устройства) органами КГБ. 19 августа 1991 г. было объявлено о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), куда вошли консерваторы от КПСС и министры силовых ведомств. Под предлогом болезни они отстранили М.С. Горбачева от власти и ввели в стране чрезвычайное положение. Демократы во главе с Б.Н. Ельциным, выступившие против ГКЧП, получили огромную популярность и признание, КПСС, наоборот, потеряла всякое влияние. 23 августа 1991 г. М.С. Горбачев подписал указ о роспуске КПСС и сложил полномочия Генсека. Коммунистическая партия как государственная структура перестала существовать. К тем, кто стоял во главе оппозиции, начала перетекать власть. Однако один из наиболее ощутимых ударов по государству был отказ большинства республик подписать новый Союзный договор. Начался распад СССР. В этой ситуации М.С. Горбачев стал играть лишь декоративную роль. Он подал в отставку с поста Президента СССР. С декабря 1991 г. М.С. Горбачев является президентом международного фонда социально-экономических и политологических исследований ("Горбачев-фонд").
князь Дмитрий Иванович Донской - внук Ивана Калиты, сын князя Ивана Красного. Формирование личности князя Дмитрия проходило под сильным влиянием замечательных людей того времени - митрополита Алексея и подвижника Русской церкви Сергия Радонежского. Уже в юности Дмитрий обнаружил талант государственного деятеля. Он быстро сумел обратить своих врагов в союзников, "привел в волю" свою всех князей русских. В 1367 г. он строит в Москве белокаменный Кремль, первую каменную крепость Руси.
Дмитрий, в отличие от своего деда, вырос в атмосфере неповиновения ордынскому хану. В 70-е гг. XIV в. Князь высказал открытое неповиновение Орде и стал усиленно готовиться к решающей схватке. Он увеличил свою дружину, заключил военные соглашения с князьями, собрал сведения о войске ордынского хана. Дмитрий одержал две блестящие победы над татарами: 11 августа 1378 г. на Рязанской земле у реки Вожа и 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле, у впадения реки Непрядвы в Дон. В Куликовском сражении князь принял участие как простой воин. Когда его уговаривали не рисковать, он отвечал: "Кто больше меня среди русских сынов был почтен и беспрестанно дары принимал от господа? А ныне злое пришло на меня, ужели не могу вытерпеть?.. Хочу вместе с вами ту же общую чашу испить и тою же смертию умереть, за святую веру христианскую". В честь этой победы народ прозвал князя Дмитрия Донским.
Эпоха Дмитрия Донского стала временем формирования русского национального самосознания, когда борьба против Орды обрела мощное нравственное значение, подняла значение Москвы как центра объединения русских земель, вернула народу веру в свои силы, сплотила его для дальнейшей борьбы. В.О. Ключевский писал: "Московское государство родилось на Куликовом поле...".
В 1988 г. Дмитрий Донской был причислен к лику святых Русской православной церкви.
Софья Августа Фредерика, немецкая принцесса - получила имя Екатерины при православном крещении, выйдя замуж за наследника российского престола, будущего Петра III. В 1762 г. она заняла престол в результате переворота, осуществленного офицерами гвардии после смерти своего мужа. Она изучила русский язык и культуру, входила в число наиболее образованных людей своего времени, вела переписку с просветителями Вольтером и Дидро. Новой императрице, безусловно, был присущ целый ряд черт истинно государственного человека. Она обладала ясным умом, трудоспособностью (в первые пять лет она издавала по 22 указа в месяц, что не удавалось даже Петру I), прекрасно разбиралась в людях (среди ее помощников случайных персон не было), была готова к компромиссам в государственной политике.
Историки по-разному оценивают цели и суть политики "просвещенного абсолютизма". М.Т. Белявский считает, что эта политика носила показной характер, прикрывая усиление угнетения крестьянства и нерусских народов. Н.М. Дружинин объясняет суть политики "просвещенного абсолютизма" как попытку приспособить существующий порядок к новым развивающимся капиталистическим отношениям.
В работах современных российских историков - Семенниковой Л.И., Личман Б.В. дана обстоятельная оценка деятельности Екатерины II. Обстоятельства, влиявшие на формирование внутренней политики России, были достаточно противоречивы. Это делало неизбежным существование двух тенденций. С одной стороны, осуществлялись меры в духе "просвещенного абсолютизма", с другой - постепенно усиливались репрессивность и консерватизм режима. Политика "просвещенного абсолютизма" обернулась попыткой помочь дворянству приспособить свое хозяйство к изменившимся условиям, сохраняя при этом и привилегии этого сословия, и крепостное право, и самодержавие.
После крестьянской войны и Французской революции политика репрессий и ужесточения режима стала определяющей. В первую очередь это нашло отражение в укреплении государственной машины. Был создан аппарат гибкого и быстрого реагирования на внутренние события и еще больше привилегий получило дворянство.
При Екатерине II завершился процесс оформления дворянства в привилегированное сословие. Наличие прав и привилегий при почти полном отсутствии обязанностей у самой образованной части русского общества отрицательно сказывалось на развитии страны. В то же время освобождение дворянства служило предвестником освобождения других сословий.
Внешняя политика Екатерины II была направлена на укрепление международного престижа России, обеспечение безопасности границ и расширение ее территории. Действительно во второй половине XVIII в. Российской империи удалось значительно расширить свою территорию, в первую очередь за счет включения исконно русских земель. Россия завоевала необычайно выгодное геополитическое положение, что открывало огромные потенциальные возможности для развития страны. В то же время нельзя оценивать российскую внешнюю политику этой эпохи без учета нравственной стороны. Так, например, В.О. Ключевский считал "крупной потерей для славянства" переход Польши в состав двух немецких государств. Чтобы избежать вражды с польским народом, следовало, по мнению историка, сохранить это государство.
Таким образом, России, вставшей в XVIII столетии на путь модернизации, удалось сделать очень многое. Она превратилась в мощнейшую державу, которая по экономическому и военному потенциалу не уступала самым развитым странам. Но построенные в основном на феодальной основе экономика и государственность России, сделав рывок и догнав развитые страны Европы, вновь оказались перед необходимостью модернизации. Европейские страны, перейдя на путь капиталистического развития, меняли темпы и качество своего роста. Россия стояла на прежней крепостнической основе, догнать их вновь уже не могла. Тем не менее, никогда еще Россия не вела столь успешных войн, никогда еще не развивалась столь бурно наука, образование, культура. Подводя итог XVIII столетию, поэт Г.Р. Державин сказал: "столетье безумно и мудро".
ЕЛЬЦИН, БОРИС НИКОЛАЕВИЧ (р. 1931),
первый президент Российской Федерации (избран 12 июня 1991), переизбран на второй срок в июне 1996. Родился 1 февраля 1931 в с.Бутка Талицкого района Свердловской области в крестьянской семье. После окончания средней школы поступил на строительный факультет Уральского политехнического института им. С.М.Кирова (г.Свердловск, ныне Екатеринбург), завершил курс в 1955. В течение почти 13 лет работал по специальности. Прошел все ступеньки служебной иерархии в строительной индустрии: от мастера строительного треста до директора Свердловского домостроительного комбината.
В 1961 Ельцин вступил в КПСС. Партийную карьеру начал в 1968 с должности заведующего отделом строительства Свердловского обкома партии. Затем был избран секретарем (1975-1976) и первым секретарем (1976-1985) обкома. Недолгое время работал заведующим отделом строительства ЦК, затем был избран секретарем ЦК КПСС (1985). В декабре 1985 Ельцин стал первым секретарем Московского городского комитета КПСС и кандидатом в члены Политбюро ЦК партии (1986-1988).
В Москве Ельцин предпринял энергичные меры по обновлению партийных комитетов районов столицы. За короткое время по его инициативе сменилась почти половина первых секретарей райкомов партии (их в городе было 32). Новые люди появились в аппаратах горкома и райкомов, исполкомов советов народных депутатов. Кадровая ╚чистка╩ не обошла стороной ни одной властной городской структуры. Первый секретарь горкома боролся с привилегиями, часто встречался с людьми, посещал различные коллективы, находил общий язык с любой аудиторией.
В 1987 в его политической судьбе произошел крутой поворот. На октябрьском пленуме ЦК КПСС Ельцин выступил с речью, которая выпадала из контекста общего разговора о 70-летнем юбилее Октябрьской революции. Выступление содержало критику члена Политбюро Е.К.Лигачева, требование более решительных реформ. Пленум осудил это выступление как политически ошибочное и отстранил Ельцина от руководства горкомом партии. Сам факт его выступления стал широко известен. Позже, на XIX партконференции, Ельцин назвал свое выступление ошибочным и просил партконференцию принять решение о его политической реабилитации.
В 1987-1989 Ельцин работал первым заместителем председателя государственного комитета СССР по строительству в ранге министра. На первых свободных выборах в марте 1989 Ельцин стал народным депутатом СССР, а затем председателем комитета по делам строительства Верховного Совета. Наряду с А.Д.Сахаровым, Г.Х.Поповым и др. он был избран сопредседателем Межрегиональной депутатской группы (более 300 народных депутатов СССР) - первой за многие парламентской оппозиции.
В 1990 Ельцин получил мандат народного депутата РСФСР и, несмотря на сопротивление партийного аппарата, был избран председателем Верховного Совета РСФСР. 12 июня 1990 Съезд народных депутатов по его инициативе принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. 17 марта 1991 был проведен референдум по вопросу о сохранении СССР как обновленной федерации равноправных и суверенных республик. Гражданам России предлагался и второй вопрос: об учреждении поста президента России. ╚За╩ высказалось более 70% голосовавших, и 12 июня 1991 Ельцин был избран президентом РСФСР.
Подписание нового союзного договора, инициированное М.С.Горбачевым, было сорвано августовским (19-21) путчем 1991. Действия Ельцина, вставшего во главе сопротивления путчистам, обеспечили ему широкую популярность среди населения. 6 ноября 1991 его указом была прекращена деятельность КПСС и компартии РСФСР на территории России (впоследствии компартия России получила возможность вновь развернуть легальную политическую активность). Попытки Горбачева реанимировать подготовку союзного договора на новой основе не дали положительных результатов.
8 декабря 1991 в Беловежской пуще в Белоруссии собрались руководители трех республик - России (Б.Н.Ельцин), Украины (Л.М.Кравчук) и Белоруссии (С.С.Шушкевич) - и подписали соглашение о создании Содружества независимых государств (СНГ). 25 декабря 1991 РСФСР получила новое название - Российская Федерация. Президент России к этому времени сформировал правительство, фактическим руководителем которого стал экономист Е.Т.Гайдар.
В январе 1992 с либерализации цен начались экономические реформы, имевшие целью введение принципов рыночной экономики. За несколько дней возросли цены на продовольствие и товары первой необходимости, а вклады граждан в государственных банках обесценились. Началось противостояние между Съездом народных депутатов и президентом. Съезд постоянно вносил поправки в действующую конституцию, которые ограничивали права президента.
Советская конституция не соответствовала новым политическим и экономическим реальностям, и это противостояние достигло своей кульминации в 1993. 20 марта Ельцин указом ╚Об особом порядке управления до преодоления кризиса власти╩ попытался переломить ситуацию в свою пользу. Однако Конституционный суд 23 марта вынес заключение о неконституционности Указа, а внеочередной Съезд народных депутатов РФ 26-29 марта принял решение провести референдум о доверии президенту. В апреле 1993 прошел референдум, по итогам которого президент получил поддержку большинства голосовавших. Но итоги референдума не устранили конфронтации между президентом и народными депутатами.
Указом от 21 сентября 1993 Ельцин прекратил полномочия народных депутатов и назначил выборы на 12 декабря. Верховный Совет не подчинился его решению, объявил о смещении Ельцина с поста президента и возложил президентские обязанности на вице-президента А.В.Руцкого. В ответ Ельцин организовал блокаду здания Верховного Совета, в Москву были введены войска. 3 октября 1993 сторонники Верховного Совета штурмовали здание мэрии Москвы и телецентр ╚Останкино╩. 4 октября правительственные войска расстреляли из танков здание Верховного Совета, что решило исход противостояния.
12 декабря 1993 состоялись выборы в Государственную думу и референдум по проекту новой конституции Российской Федерации. За принятие новой конституции высказалось 58,4% голосовавших. Депутатский корпус Думы и первого (1993), и второго (1995) созывов в большинстве своем стоял в оппозиции к президенту. Однако права законодателей по новой конституции были существенным образом урезаны.
Экономическая реформа, ограничившаяся либерализацией цен и приватизацией ряда государственных предприятий, принесла противоречивые результаты. С одной стороны, появился рынок сырья, товаров и ценных бумаг, возникли и начали развиваться банковская и биржевая системы. С другой стороны, произошел резкий спад производства во всех секторах экономики, резко выросли цены на товары и услуги, уровень жизни населения значительно снизился.
В 1994 для поддержания конституционного порядка по распоряжению Ельцина в автономную Чеченскую республику были введены федеральные войска. Боевые действия в Чечне привели к многочисленным жертвам среди военных и гражданского населения и завершились отводом федеральных войск (1996). Последующие действия чеченских боевиков, имевшие целью широкую экспансию на Северном Кавказе, вынудили Ельцина возобновить боевые действия в Чечне (сентябрь 1999).
8 декабря 1999 был заключен договор о союзном государстве между Россией и Белоруссией. 31 декабря 1999 Ельцин подал в отставку с поста президента.
Иван III (1462-1505),
первый российский самодержец, Великий князь Иван III Васильевич - сын князя Василия II Темного - пробыл на престоле 43 года. В 1462 г. он получил от отца Московское княжество в 400 тыс. кв. км, а сыну Василию оставил государство в 2 млн. кв. км. Русь стала одним из крупнейших европейских государств.
Слепой отец рано сделал Ивана соправителем и великим князем, что помогло ему быстро приобрести житейский опыт и такие качества как осторожность, расчетливость, умение выждать удобный случай. В том, что Иван III оказался ревностным сторонником централизации, огромную роль сыграли личные обстоятельства его жизни. Став свидетелем тех печальных событий, которые он наблюдал в юности во время феодальной войны, он просто должен был, по словам историка Н.И. Костомарова "воспылать ненавистью ко всем остаткам старой удельно-вечевой свободы и стать ревностным поборником единодержавия". Поэтому с 1471 по 1485 гг. Иван III проявил и крутой нрав, и властолюбие, и холодный расчет и решительность. Именно в этот период к Московскому княжеству присоединили: Новгород, Псков, Тверь, Рязань - что означало создание единого Русского государства с центром в Москве. В 1476 г. Иван III перестает платить дань хану Орды. После 11 ноября 1480 г. ("стояние на реке Угре" русского и татарского войска) Русь освободилась от политической зависимости от Орды. С 1485 г. Иван III именует себя "государем всея Руси".
Иван Васильевич был искусен не только в ратном деле, но и в дипломатии. В период зависимости от Орды Северо-Восточная Русь оказалась изолированной от Европы. Иван III возобновил контакты со многими европейскими странами. Отправил послов в Италию, Германию, Венгрию, Данию, Турцию. Он интересовался европейскими ремеслами и культурой, приглашал иностранных мастеров, которые передавали русским умельцам свои знания.
Важной задачей Иван III считал возвращение захваченных Литвой русских земель. Это привело к войнам между Москвой и Литвой. В 1503 г. по мирному согласию Литва уступила Ивану 19 городов и 70 волостей. В 1513 г. сын Ивана - Василий III - присоединил Смоленск. К этому времени все русские земли были воссоединены в границах единого государства. При Иване III издан первый свод законов единого русского государства; введена государственная символика: герб - двуглавый орел. На торжественных приемах Иван III стал появляться со скипетром и державой. Его голову венчала великокняжеская корона - шапка Мономаха. В официальных документах того времени Русь стала именоваться - "Россия".
Иван IV, Грозный (1533/1547-1584),
царь Иван Васильевич Грозный - сын великого князя Василия III. Судьба грозного царя - яркий пример того, как умный, образованный, талантливый человек, поставив свои силы на службу злу, деградирует умственно и физически. У Ивана IV одновременно были задатки деятеля и деспота, тонкого красноречивого императора и палача. С детства живший в атмосфере лести и казнокрадства, преклонения и дворцовых интриг, он первым из русских правителей отождествил себя с государством, а потому, с одной стороны, считал противоречие царю чуть ли не государственной изменой, а с другой, оправдывал собственную вседозволенность.
Первые годы правления Ивана IV совместно с Избранной радой были ознаменованы серией прогрессивных реформ: созван всесословный Земский Собор, созданы органы центрального управления - приказы; оформилось стрелецкое войско, отменена система кормлений и т.д. С середины 60-х гг. происходили события, которые можно объяснить лишь теми чертами характера Ивана IV, которые проявлялись в юности и развились с течением времени: скрытность, жестокость, лицемерие. Почти два десятилетия страна переживала всепроникающий страх, доносительство, кровавые опричные казни, террор и насилие. Опричнина дезорганизовывала хозяйственную жизнь страны, усилила бегство крестьян из родных мест, ослабило войско.
При всем этом Ивана IV нужно признать незаурядной личностью. Он одним из первых понял необходимость овладения берегами Балтийского моря и вел за это долгую борьбу. Именно в годы его правления Волга во всем своем течении стала русской рекой, началось присоединение к России Сибири, ее освоение, были укреплены границы русского государства. Иван Грозный укрепил личную власть, роль служилой бюрократии. Общество строилось по корпоративно-общинному принципу. Демократия сохранялась на уровне общины: крестьянской, посадской, казачьей. Однако демократия не развивалась, она как бы законсервировалась на низовом уровне.
В.О. Ключевский, оценивая эпоху Ивана IV, писал, что его "можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, который, чтобы погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше коего эти враги сидели".
Ленин (Ульянов), Владимир Ильич (1870-1924),
родился в г. Симбирске в семье инспектора народных училищ, получившего потомственное дворянство. В 1891 г. сдал экзамены на юридический факультет при Санкт-Петербургском университете. Член партии РСДРП с 1893 г. С этого времени Ленин активно участвует в революционном движении. На втором съезде РСДРП (1903 г.) возглавил партию. Подвергался арестам, отбывал ссылку в с. Шушенское Енисейской губернии. В 1900-1917 гг. - в эмиграции. Возвратившись 3 апреля 1917 г. из эмиграции в Петроград в "Апрельских тезисах" разработал план борьбы за переход к социалистической революции и установления власти рабочего класса в России. Руководил подготовкой и проведением Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. Второй Всероссийский съезд Советов образовал правительство Совнарком, председателем которого избрали Ленина. Одновременно он возглавлял Совет рабочей и крестьянской обороны (с 1920 г. - Совет труда и обороны). Член ВЦИК, член политбюро ЦК партии, создатель III Коммунистического Интернационала (Коминтерн).
Ленин рано стал приверженцем идей К. Маркса и Ф. Энгельса о том, что все противоречия капиталистического общества могут быть разрешены при помощи социалистической революции и установлении диктатуры пролетариата. В конце XIX в. новое поколение социал-демократов на Западе - Э. Бернштейн, К. Каутский и другие - опровергали учение Маркса. Противоречия в западном обществе смягчаются (повышается благосостояние рабочего класса, средние слои увеличиваются численно и т.п.), а поэтому нужно отказаться от теории классовой борьбы. Социал-демократия должна бороться за реформы, не разрушая общество, а совершенствуя его. Социализм становится не практической задачей, а идеалом, к которому общество должно двигаться.
Самым непримиримым оппонентом Э. Бернштейна стал молодой социалист России - Ленин (1893 г.). Он стремился применить учение Маркса к решению проблем общественного развития России. Но большевики России представляли собой воплощение не столько западного марксизма, сколько доморощенного ленинизма. Для западного социал-демократического реформизма в России не было условий: отсутствовали демократические механизмы (парламент, легальные партии). В сознании рабочего класса господствовали общинные ценности: коллективизм, уравнительные принципы социальной справедливости, антисобственнические настроения. Западная культура с ее индивидуализмом, стремлением к собственности и личному благосостоянию, с жесткой конкуренцией воспринималась как чужая.
В начале XX в. Ленин приходит к выводу о вступлении России на путь капитализма, отстаивает необходимость буржуазно-демократической революции и ее перерастания в социалистическую. Важнейшим средством революционной борьбы Ленин считает создание партии профессиональных революционеров ("партия нового типа"), в отличие от парламентских социал-демократический партий. В годы первой войны Ленин разработал теорию о мировой пролетарской революции с преобладанием вооруженных методов борьбы. Ленин утверждал, что империализм (стадия развития капитализма - монополистический капитализм) является последней стадией капитализма, кануном социалистической революции. Резко критикуя принципы парламентской демократии и разделения властей, Ленин отстаивал курс на установление диктатуры пролетариата как орудия построения социализма и коммунизма.
После смерти Ленина в СССР была канонизирована сталинская интерпретация ленинизма ("социализм в одной отдельно взятой стране"). С середины 80-х годов оценки личности и дела Ленина пересматриваются, но все сходятся в одном: никто из величайших политиков не оказал такого влияния на изменение хода мировой истории, как Ленин.
В 1894 г. в России императором стал 26-летний Николай II. Обострение противоречий, начавшееся в 1890-х годах, ставило задачу, разрешение которой все предшественники Николая II отодвигали на более поздние времена - политическую модернизацию российского общества. Смог ли выполнить эту задачу новый император? Среди современников царя, исследователей этого периода имеется однозначное мнение - Николай Александрович Романов был прекрасно образован и воспитан. С.Ю. Витте подчеркивал, что Николай II "несомненно, очень быстрого ума и способностей; он все быстро схватывает и понимает".
В детстве наследник изучил пять языков, закончил расширенный курс гимназии, получил два высших образования: юридическое с увеличением исторических и экономических предметов и военное в объеме Академии генштаба. Его преподавателями были выдающиеся профессора и ученые. Николай был развит духовно и физически. Он знал и любил литературу, играл на фортепиано и скрипке, неплохо рисовал, посещал театры. Он был приучен к упорному труду. Став царем, он отличался большой работоспособностью, ежедневно много часов занимался государственными делами. Таким образом, теоретическая подготовка его к государственной деятельности была планомерной и весьма хорошей.
Среди современников и историков были разные точки зрения по поводу того, сможет ли новый император выполнить программу реформирования страны. С.Ю. Витте и другие современники считали Николая II "безвольной личностью", "слабым правителем". Они считали, что он всегда был под влиянием матери, жены и его близких родственников. При первой же встрече с либеральной общественностью все предложения о реформировании власти, царь назвал "бессмысленными мечтаниями".
Российские историки А.Ф. Кисилев, Э.М. Щагин считали, что Николай II имел сильную волю и четко проводил свои планы и политику в жизни. Он был сторонником постепенных реформ в спокойной обстановке. Л.И. Семенникова отмечала, что император осуществлял реформы только под напором обстоятельств. И, действительно, по мере обострения ситуации в стране, политическое мировоззрение Николая II претерпевало существенное изменение. Только благодаря его поддержке в конце 90-х годов была проведена финансовая реформа и другие экономические преобразования, предложенные С.Ю, Витте. В Манифесте 26 февраля 1903 г. царь объявил программу реформ, которая обсуждалась с общественностью. Особое значение имело введение в России гражданских свобод и законодательной Думы Манифестом 17 октября 1905 г. Манифестом царя 3 ноября 1905 г. крестьяне были освобождены от уплаты выкупных платежей. В 1909-1913 гг. лишь опираясь на твердую волю монарха, П.А. Столыпин, А. Кривошеин смогли проводить агарную реформу, несмотря на нападки левых, правых и либералов.
Вместе с тем, последний император не имел многих качеств руководителя государства, крайне необходимых в условиях острых социальных конфликтов. Он не сумел правильно оценить расстановку политических сил и социальную опасность, нависшую не только над троном, но и над российским государством в целом в период 1914-1917 гг. Он не имел властности и решительности, необходимых для более быстрого проведения радикальных мер. Он не был гибким политиком и не имел таланта организатора, администратора, был категорическим противником лавирования и временных компромиссов. Вокруг него не было сплоченной группы преданных лиц, а тем более - политической партии.
Концом драматической развязки в государственной деятельности Николая II стало добровольное согласие покинуть престол. 2 марта 1917 г. он отрекся от престола и передал власть Временному буржуазному правительству.
Николай II и его семья под предлогом предотвращения самосуда были заключены под стражу в царском селе. В августе 1917 г. по распоряжению А.Ф. Керенского (премьер-министров Временного буржуазного правительства) семью Романова увезли в Тобольск, подальше от взрывоопасного Петрограда. В апреле 1918 г. по распоряжению ВЦИК царская семья была перевезена в г. Екатеринбург и в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. - расстреляна большевиками города.
В середине 50-х годов XVII в. в России начался идеологический кризис. Он начался с попыток церковных "верхов" восстановить единство содержания священных книг и обрядов. К этому времени стало ясно, что в русских церковных книгах, переписывавшихся от руки, имеется много описок и искажений текста в сравнении с оригиналами. По отношению к этим вопросам мнения верующих разделились. Одни предлагали исправить церковные книги и обряды, вернувшись к древним русским образцам. Другие (к числу, которых относился царь Алексей Михайлович Романов и патриарх Никон) считали, что следует обратиться не к книгам столетней давности, а к самим греческим источникам, с которых они в свое время переписывались. Это позволит восстановить связи русской церкви со всеми православными церквями, привязать Россию к Европе духовно и тем расширить возможности для ее влияния.
В 1652 г. Никон, став патриархом, приступил к проведению реформы. Она имела две главные цели: 1) устранение различий в богослужебной практике между русской и греческой православными церквями; 2) введение единообразия в церковной службе по всей России. Дело в том, что единого культа Христа не существовало, на местах богослужение велось по-разному, приобретало часто черты языческих культов, характерных для данной местности. В каждой местности были свои святые. Установление единого канона освобождало христианский культ от наносного.
Как видно, сама реформа Никона была очень умеренной. Она ни в какой мере не касалась основ вероучения, взаимоотношений церкви и верующих. Но даже эта попытка приблизить духовную жизнь России к Европе вызвала сопротивление значительной части общества и церковнослужителей. Произошел раскол на сторонников реформ Никона и ревнителей старой веры (староверов). С этого времени общественный раскол, как последствие реформ будет сопровождать всю историю России, включая современность. Сторонники Никона выступали за реформу и, следовательно, за обновление общества. Староверы (раскольники) боролись за сохранение в неизменности русского православия, старины.
Новый патриарх был человеком своенравным и волевым. Она оказался крут и неуступчив в церковных делах. Помимо проведения реформы Никон претендовал на большее участие в делах государства. Он выступил с идеей неравенства церковной власти и предложил Алексею Михайловичу разделить власть, стать соправителем царя, оттеснив от трона Боярскую Думу. Никон говорил, что как месяц имеет свет от солнца, так и царь имеет власть от церкви.
Действия патриарха шли вразрез с политикой Алексея Михайловича, который во второй половине XVII в. стремился отделить церковь от государства, уменьшить ее влияние на государственные дела. Отношения между царем и патриархом настолько охладели, что Никон в 1658 г. отрекся от патриаршества, надеясь, что царь раскается и будет просить его вернуться. Однако Алексей Михайлович поступил иначе. Был созван Церковный Собор в 1666 г., который подтверждал низложение властолюбивого патриарха. Царю на соборе удалось решить главную задачу: обеспечить примирение в обществе, склонить старообрядцев к отказу от открытого сопротивления власти и церкви. Собор признал, что царь имеет преимущество в делах гражданских, а патриарх в делах церковных. Это была победа царя. Церковь пришла к выводу о необходимости разделения светской и духовной сфер деятельности. Церковная реформа показала, что общество поддается изменениям. Изменения в такой сложной сфере как духовная, открывали дорогу для деятельности Петра I.
страстный приверженец западного рационализма и деловитости, мечтал сделать страну открытой, процветающей, придать ей динамизм. Продвижение России по пути модернизации далось ценой огромного напряжения сил народа. Период с 1696 по 1725 гг. в России - время преобразований, когда была предпринята попытка модернизации страны с использованием европейских образцов.
В отечественной исторической науке издавна сложились диаметрально противоположные точки зрения на характер, сущность и результаты государственной деятельности Петра I. В XVIII в. Феофан Прокопович, М.В. Ломоносов высоко оценивали реформы Петра I. Старообрядцы, князь М.М. Щербатов называли его царем-антихристом, разрушителем традиционного уклада жизни государства. В XIX в. Н.М. Карамзин, славянофилы утверждали, что Петр I "свернул" Россию с естественного пути развития, чем нанес русскому народу непоправимый ущерб, лишив его национального своеобразия и задушив последние ростки свободы, хотя и не отрицали прогрессивности ряда его реформ. Другие - С.М. Соловьев, западники - полагали, что начатая Петром I европеизация явилась поворотным пунктом русской истории, вывела страну в число великих держав. Историк В.О. Ключевский, оценивая деятельность Петра I, ставил вопрос: стала ли Россия европейской страной или приблизилась к европейскому типу? Ученый утверждает, что реформы императора раскололи русское общество на два разных уклада и "направления нашей жизни, разделивших их на борьбу друг с другом, вместо того, чтобы заставить их дружно бороться с трудностями своего положения". Первый уклад - "почва", основные черты которого сложились в условиях Московского царства и преобладавшего по объему: с ним было связан большинство населения. Мировоззрение определялось русским православием и традициями общинности. Второй уклад - "цивилизация". Это уклад западного типа. Он включал лишь малую часть России, в основном грамотную и активную. В этом укладе началось формирование классовой структуры, развивалось предпринимательство, появилась профессиональная интеллигенция, складывались рыночные отношения. Но этот уклад насаждался государством, им контролировался и не был значительно деформирован. Тема раскола российского общества стала с этого времени одной из важнейших в общественной жизни.
Дискуссии о Петре I и его наследии не утихают и в XX в. Историки Н.И. Павленко, Н.В. Анисимов, Л.И. Семенникова считают, что правление Петра I составляет важный исторический этап в жизни России. Многое из созданного Петром продемонстрировало свою пригодность в иных исторических условиях. Так, основанные им государственные учреждения составляли фундамент российской государственности на протяжении всего XVIII в., рекрутские наборы просуществовали до 1874 г., а Сенат, Синод, прокуратура, Табель о рангах, равно как и вся Российская империя, - до 1917 г. Это свидетельствовало о насущной необходимости и своевременности петровских преобразований государственного аппарата.
Всего лишь четверть века потребовалось Петру, чтобы превратить Россию в могущественную державу, которая по темпам промышленного развития и военной силе не уступала европейским странам. Россия при Петре добилась выхода к Балтийском у морю, которого страна была лишена и к которому стремилась с XVI в. Однако все реформы Петра, несмотря на прогрессивность многих, объективно вели к консервации самодержавно-крепостнической системы. Тем не менее, Петр и его время стали примерами решительного реформаторства, плодотворного использования достижений Запада и служения Российскому государству. Историк Семенникова Л.И. подчеркивает, что почти через 300 лет в 90-х гг. ХХ столетия Россия вновь стояла перед выбором: "почва" или "цивилизация"?! И нет уверенности, что выбор сделан.
Путин, Владимир Владимирович (род. 1952 г.),
закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета и по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985-1990 гг. находился в служебной командировке в ГДР. С 1991 по 1996 гг. - советник председателя Ленинградского совета, председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга. 1996-1998 гг. переведен в Москву на должность заместителя управляющего делами Президента РФ, затем заместителя администрации Президента РФ. В 1998-1999 гг. назначен директором Федеральной Службы Безопасности РФ. С августа 1999 г. - Председатель Правительства РФ. С 31 декабря 1999 г. - Исполняющий обязанности Президента РФ. 26 марта 2000 г. избран Президентом РФ. 14 марта 2004 г. переизбран Президентом на второй срок. В. В. Путин - кандидат экономических наук, владеет немецким и английским языками. Мастер спорта по самбо и дзюдо.
Разин, Степан Тимофеевич (1630-1671),
родился в станице Зимовейской (на Дону) и принадлежал к домовитому казачеству. От природы Степан Разин был наделен недюжинными способностями. Современники утверждали, что он знал польский, калмыцкий и татарский языки, понимал по-персидски. Отвага, ум, организаторские способности позволили ему быстро выделиться в казачьей среде.
Движение С. Разина зародилось на Дону, в нем приняли участие казаки, крестьяне, холопы, посадские люди, стрельцы, всего около 2 тыс. человек. В 1667-1669 гг. С. Разин совершил разбойный поход на Каспийское море. Казачье войско разграбило несколько провинций на южном берегу Каспия и нанесло поражение персидскому флоту. На Дон разинцы вернулись с богатой добычей. Современник этих событий голландец Я. Стрейс, лично видевший С. Разина и его войско, писал: "Простые казаки были одеты как короли, в шелка, бархат и другие одежды, затканные золотом". Разин, по словам Стрейса, ничем не отличался от остальных, если бы "он не выделялся по чести, которую ему оказывал народ, называя его не иначе, как батькой". Стрейс оставил выразительный словесный портрет С. Разина: "Вид его величественный, осанка благородная, а выражение лица гордое┘ Он обладал способностью внушать страх и вместе любовь. Что б ни приказал он, исполнялось беспрепятственно и безропотно".
Весной 1670 г. С. Разин предпринимает новый поход на Москву, направленный уже против дворян, бояр, купцов. Его поддерживают народы Среднего и Нижнего Поволжья - мордва, татары, чуваши - всего 4-5 тыс. человек. Восставшие захватывают Царицын, Астрахань, Саранск, Пензу. По пути следования разинского войска рассылались "прелестные письма", в которых Разин обещает народу "вольность и избавление от ига┘ бояр и дворян, которые держат страну под гнетом". В них сообщалось также, что нужно "постоять за великого государя", за "доброго царя". "Добрым" царем должен был стать наследник престола царевич Алексей (сын Алексея Михайловича Романова), которого в действительности уже не было в живых. Но Разину не удалось пробиться к Москве. После поражения под Симбирском Разин был схвачен и казнен в 1671 г. Мятеж С. Разина сопровождался истреблением дворян и приказных людей. В ответ власти казнили много тысяч повстанцев.
XVII век историки назвали "бунташным". Начавшись с социальных потрясений Смутного времени, он проходил в непрекращавшихся бунтах, мятежах и восстаниях вплоть до своего окончания. Одной из причин социальной нестабильности, характерной для XVII столетия, была инерция Смутного времени, ухудшение экономического положения народа, рост налогового гнета. Из всех народных выступлений той эпохи самым разрушительным и кровавым был бунт С. Разина.
Долгое время С. Разина народные воспоминания связывали с радетелем за народные интересы, с именем Ильи Муромца. В народе верили, что Степан Разин не умер, что придет время, когда он вновь появится на Волге.
Оценивая движение С.Т. Разина, российские историки не отождествляют его с крестьянской войной. В требованиях восставших не было специфических крестьянских проблем. С. Разин не намерен был ликвидировать власть царя. Движение представляло собой скорее протест против несправедливости и насилия, чем борьбу за достижение каких-то четких и ясных целей.
Романов, Алексей Михайлович (1645-1676),
вступил на престол в 16 лет. Алексея к царствованию готовили заранее: в пять лет стали учить читать, а с семи - писать. Интерес к учению у него был развит настолько, что уже в зрелые годы он не только сам писал многие документы, но и сочинял небольшие литературные произведения. Глубоко верующий человек, среди своего окружения проявлял доброту и благожелательность, за что заслужил прозвище Тишайший. Но в делах государственных был тверд и непреклонен. При Алексее Михайловиче российская монархия начинает эволюционировать в направлении абсолютизма. Наглядным свидетельством этого процесса явилось Соборное Уложение, укрепившее социальную базу самодержавия - дворянство и ограничившее его традиционного соперника в борьбе за власть - церковь.
Соборное Уложение было принято в январе 1649 г. Земским Собором и стало первым в истории России систематизированным законом. В нем нашли отражение вопросы государственного, административного, гражданского и уголовного права. Соборное Уложение закрепило государственную регламентацию функций отдельных сословий. Оно юридически установило крепостное право (прикрепление крестьян к земле), посадские люди прикреплялись к посадам, т.е. выполнению городских повинностей, а служилые люди - к несению военной и других государственных служб. На таких условиях последние могли владеть земельной собственностью и передавать поместье по наследству. Уложение свидетельствовало о продвижении России по пути правового государства. Взаимоотношения власти и общества регламентировались законами. И хотя эти законы подчас были жестокими (например, предусматривалась смертная казнь за пятьдесят с лишним видов преступлений), власть отныне пресекала незаконные расправы и наказания.
Во время царствования Алексея Михайловича усилилась центральная власть. Во второй половине XVII в. органы местного самоуправления сменяются властью воевод; силовые ведомства поставлены под личный контроль государя. В 1654 г. создан Приказ Тайных дел, надзиравший за деятельностью всех государственных учреждений, воевод, послов. Его лично возглавил А.М. Романов. Произошли изменения в формировании вооруженных сил. Появились полки "нового строя". Драгунские и рейтарские полки собирались из "даточных людей", т.е. рекрутов, принудительно призываемых на военную службу из расчета один человек от каждых 100 дворов. Во главе этих полков стояли иноземные командиры. К началу правления Петра I в России было уже 63 полка "нового строя".
Правления Алексея Михайловича было временем подготовки будущих преобразований. По выражению историка В.О. Ключевского "одной ногой он еще крепко опирался в родную православную старину, а другую занес было за ее черту".
САХАРОВ, АНДРЕЙ ДМИТРИЕВИЧ (1921-1989), советский физик и правозащитник.
Родился в Москве 21 мая 1921. В 1938 поступил на физический факультет МГУ, который окончил с отличием в 1942. В годы Второй мировой войны работал инженером на большом военном заводе в Ульяновске. Сделал несколько изобретений, написал ряд статей по теоретической физике и отослал их в Москву на рецензию. И хотя эти первые работы не были опубликованы, они, по словам самого Сахарова, дали ему ╚то чувство уверенности в своих силах, которое так необходимо каждому ученому╩. В 1945 Сахаров поступил в аспирантуру Физического института им. П.Н.Лебедева в Москве, где его научным руководителем стал И.Е.Тамм. В ноябре 1947 защитил диссертацию. В 1948 был включен в группу ученых, работавших над созданием ядерного оружия. Первое испытание советской водородной бомбы, ╚отцом╩ которой считается Сахаров, состоялось в 1953. Начиная с 1950 Сахаров вместе с Таммом занимался проблемами управляемого термоядерного синтеза. Ими был предложен принцип магнитной термоизоляции плазмы. В 1952 по инициативе Сахарова были начаты экспериментальные работы по созданию взрывомагнитных генераторов - устройств, в которых энергия взрыва химической или ядерной реакции преобразуется в энергию магнитного поля. В 1964 в ходе этих работ удалось получить рекордно большое магнитное поле - 25 млн. Гс. В 1953 Сахаров был избран действительным членом АН СССР.
Работая над созданием термоядерного оружия, Сахаров как никто другой осознавал его огромную опасность для человечества. С конца 1950-х годов он стал активно выступать за ограничение его испытаний. Именно Сахаров убедил Н.С.Хрущева вступить в переговоры о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах, завершившиеся подписанием Московского договора в 1963. В следующем году Сахаров выступил против попыток оживить дискредитировавшую себя теорию наследственности Т.Д.Лысенко. В 1967 участвовал в работе Комитета по защите Байкала. К 1966-1967 относятся первые обращения Сахарова в защиту жертв политических репрессий. В статье Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе, опубликованной на Западе в 1968, Сахаров обращал внимание на опасность ядерной войны, пагубность политики диктаторских режимов и выступал за развитие открытых демократических обществ в СССР и США. После опубликования этой статьи Сахаров был отстранен от работ по секретной тематике и в 1969 вернулся в Физический институт, где занимался теорией элементарных частиц, теорией гравитации, космологией. В 1970 Сахаров стал одним из учредителей Московского комитета по правам человека. Он защищал своих коллег и друзей, подвергавшихся преследованиям со стороны властей, выступал за право на эмиграцию, отмену смертной казни, против принудительного лечения политических оппонентов режима в психиатрических больницах, высказывался по таким проблемам, как загрязнение окружающей среды. Правозащитная деятельность Сахарова была отмечена Нобелевской премией мира 1975.
В декабре 1979, сразу после ввода советских войск в Афганистан, Сахаров публично выступил с осуждением агрессии. Был лишен всех правительственных наград СССР (ордена Ленина, звания трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственной премий). 22 января 1980 Сахаров был выслан в Горький, пробыл в изоляции от внешнего мира 7 лет, дважды объявлял голодовку в знак протеста против незаконных действий властей по отношению к его родным и близким. В декабре 1986 Сахаров был возвращен в Москву по распоряжению М.С.Горбачева.
В марте 1989 Сахаров был избран народным депутатом СССР от Академии наук. Стал одним из лидеров группы наиболее радикально настроенных депутатов, выступавших за быструю экономическую и политическую децентрализацию в стране и отмену привилегированного положения Коммунистической партии. Умер Сахаров в Москве 14 декабря 1989.
Сергий Радонежский (1321-1391) ,
был признан русской православной церковью святым при жизни. Сын боярина, Варфоломей (в монашестве - Сергий) первые годы служения богу провел вне (или почти вне) церковной организации. В Древней Руси, по выражению В.О. Ключевского, различали три вида иноческой жизни: общежитие, житие особое и отходное. В XIV в. появляются новые разновидности монастырей - "скиты" и "пустыни", образующиеся в малонаселенных местах. Именно "пустынь" - как самое тяжелое испытание, в соответствии с которым человек посвящал себя пустынному уединению, пощению, молчанию - стало выбором Сергия.
В конце 30-х гг. XIV в. по его инициативе был основан Троицкий монастырь, в котором он стал игуменом. Сергий ввел общежитейский устав. Он распространился на все русские монастыри. В трудный период для русских земель во второй половине XIV в. - собирания сил для борьбы с ордынцами - Сергий Радонежский активно поддерживал объединительную и национально-освободительную политику московского князя Дмитрия Ивановича. Накануне Куликовской битвы Дмитрий посетил Троице-Сергиев монастырь и получил благословение на борьбу с Ордой у Сергия Радонежского. Преподобный Сергий отправил с князем монахов - богатырей Пересвета и Ослябю, чтобы показать, что дело освобождения Родины свято даже для иноков. Сергий не просто человек безупречных действий. Он звал людей не к смене форм общежития, а к внутреннему совершенству, житию по Евангелию.
Позже Троицкий монастырь стал называться Троице-Сергиева лавра. Лавра на долгие годы и века стала истинной Родиной для православных людей, помогала осознать свое единство, духовное родство, надеяться на свои внутренние силы. По выражению философа П.А. Флоренского, Сергий Радонежский остается "...особым покровителем, хранителем и вождем русского народа, ... Ангелом-хранителем России".
Сперанский, Михаил Михайлович (1772-1839),
Государственная деятельность М.М. Сперанского началась в 1808-1812 гг. в период правления Александра I. Это время было наполнено событиями, либеральными ожиданиями. Александр I был умен и не мог не считаться с духом времени, в первую очередь, с влиянием Французской революции. Вступая на престол, Александр I торжественно провозгласил, что отныне в основе политики будет не личная воля или каприз монарха, а строгое соблюдение законов. Населению были обещаны правовые гарантии от произвола.
В соответствии с "духом времени" и собственными планами Зимнему Дворцу вдруг, сразу потребовались не просто грамотные, но талантливые чиновники, не слепые исполнители, но люди с идеями. Эта волна поднимает и выносит М.М. Сперанского к самому подножию трона.
М.М. Сперанский был сыном сельского священника, и сам готовился к духовной карьере. После окончания Петербургской духовной академии он остается преподавателем в ней, но затем он был приглашен на гражданскую службу кн. Куракиным. При Павле он служил в Канцелярии генерал-губернатора, в 1807 г. становится госсекретарем Александра I. Именно этому человеку, одаренному талантом бюрократа и блестящим умом, "твердым, как лед, но и холодным, как лед же" (В.О. Ключевский), Александр I поручает разработать реформу, которая должна была в значительной степени изменить государственный строй в стране. К октябрю1809 г. Сперанский уже представил проект царю. В ней, по существу, речь шла об ограничении самодержавия, о введении в стране конституционной монархии. В основу реформы автор проекта предлагал положить принцип разделения властей; законодательную власть он считал необходимым сконцентрировать в новом органе - Государственной Думе, судебную - в Сенате, а исполнительную - в министерствах, возникших в России в 1802 г. Ни один закон не мог быть издан без предварительного одобрения его выборным органом - Государственной Думой. Сосредоточием всех властей оставался император, при котором для координации системы управления предлагалось учредить Государственный Совет.
Александр I признал проект "удовлетворительным и полезным". Проведение в жизнь проекта Сперанского началось с открытия Государственного Совета (1810 г.) и реорганизации министерств (1811 г.). Стремясь привлечь на службу новое поколение просвещенных и компетентных чиновников, Сперанский настоял на издании в 1809 г. указа, согласно которому продвижение по службе увязывалось с наличием университетского диплома. Этот указ вызвал ненависть к Сперанскому со стороны чиновничества, заволновались и консервативные верхи. Под давлением консервативного окружения Александр был вынужден в марте 1812 г. отстранить своего сотрудника от дел и отправить его в ссылку в г. Нижний Новгород, затем в Пермь. В 1819-1821 гг. М.М. Сперанский был назначен генерал-губернатором Сибири.
В ссылке М.М. Сперанский раскаялся в либерализме, но остался новатором и реформатором. В Сибири он провел всеобщую ревизию управления Сибирью. Ревизия, шедшая три года, вскрыла картину повальных злоупотреблений сибирского чиновничества. М.М. Сперанский был наделен чрезвычайными полномочиями, поэтому по ходу ревизии были подготовлены проекты по перестройке управления. Это - "Учреждение для управления Сибирских губерний", "Устав об управлении иногородцами Сибири", "Устав о ссыльных", "Положения и правила о земских повинностях" и т.д. - всего 10 законов. Реформа стала первой попыткой решить проблемы управления огромным краем комплексно, на началах рационализма и законности. Однако идеи Сперанского оказались не реализованы. Так же как и в центре страны, консервативные сибирские чиновники проигнорировали прогрессивные формы организации социально-политической жизни края. Все преобразования Сперанского свелись лишь к более четкому административно-территориальному делению Сибири на Западную и Восточную.
В 1821 г. Сперанский возвратился в Петербург и стал членом Госсовета. По приглашению Николая I в 1826 г. М.М. Сперанский возглавил II отделение, собственной Его императорского величества канцелярии, которое должно было подготовить новый свод законов Российской империи. Настоящим памятником М.М. Сперанскому стало созданное под его руководством Полное собрание законов Российской империи с 1649 по 1830 гг. в 45 томах. В 1839 г. он был пожалован графским титулом.
Сталин (Джугашвили), Иосиф Виссарионович (1876-1953 гг.),
политический и государственный деятель, родился в Грузии. После окончания Горийского духовного училища (1894 г.) учился в Тифлиской духовной семинарии (1899 г. исключен). В 1898 г. вступил в грузинскую социал-демократическую организацию "Месаме-даси". С 1905 г. в рядах большевиков. С 1902 по 1913 гг. шесть раз подвергался арестам, ссылкам, четыре раза бежал из мест ссылок. Ревностный сторонник В.И. Ленина, по инициативе которого в 1912 г. кооптирован в ЦК и Русское бюро ЦК РСДРП. В 1917 г. член СНК, нарком по делам национальностей. Одновременно в 1919-1922 гг. нарком государственного контроля. В 1922 г. был избран Генеральным секретарем ЦК, поднял значение этого поста до высшей должности в государстве. Герой Социалистического труда (1939 г.), Герой Советского Союза (1945 г.), Маршал Советского Союза (1943 г.), Генералиссимус Советского Союза (1945 г.).
После смерти В.И. Ленина во второй половине 20-х годов началась внутрипартийная борьба за лидерство в партии и государстве. Главная цель участников этой борьбы - выбор пути в развитии страны, выбор будущего для партии, которая представляла собой мощный политический механизм, не имеющий себе равных ни в стране, ни в мире, по организованности и возможностям влияния на сферы жизни общества. Лидеры и теоретики партии все дальше отходили от классического марксизма.
И. Сталин назвал "искусственной", "нежизнеспособной" традиционную марксистскую теорию одновременной победы социалистической революции в основных странах Европы и невозможности победы социализма в одной стране. Опираясь на взгляды В.И. Ленина, Сталин сформировал суть своей новой доктрины - "Ленинская теория победы пролетарской революции в одной стране". (см. Новый мир, 1991, №1. С. 211). Новую доктрину И. Сталина условно можно назвать теорией форсированного строительства социализма в СССР в условиях капиталистического окружения. Она позволяла вывести партию из кризиса, сохранить ее монопольное положение в политической системе, использовать накопленный в годы военного коммунизма опыт и созданные структуры, открывала перспективы оставаться партией, правящей и в будущем. В этом главный секрет успеха И. Сталина. В работе "Об основах ленинизма" Сталин отметил: "Укрепив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество" (Политическая история Отечества. 1861-1920. Хрестоматия. - М., 1991, С. 136.). С конца 20-х по 30-е годы И. Сталин, используя партийный аппарат и политические интриги, возглавил ВКП(б) и установил в стране тоталитарный режим. Проводил форсированную индустриализацию страны и насильственную коллективизацию. За эти годы он уничтожил реальных и предполагаемых соперников, проводил массовый террор.
В послевоенный период И. Сталин стал одним из инициаторов политики "холодной войны". Появились две сверхдержавы - СССР и США, которые обладали перед другими колоссальным военным преимуществом (ядерным и термоядерным оружием) и делили между собой мир на две сферы влияния. Вокруг СССР сложился пояс государств в Восточной Европе и Азии - "социалистическая система". Это был геополитический плацдарм для противостояния Западу. Ряд государств Африки, Латинской Америки выбрали путь - стран "социалистической ориентации". Холодная война оказывала воздействие на все стороны жизни советского общества.
В послевоенные годы система власти практически не изменилась. Идеологический контроль, регламентация по-прежнему распространялась на все сферы общественной жизни. Подверглись критике новые направления научных исследований (генетика, кибернетика, социология и др.), осуществлялись репрессии в отношении работников культуры, ученых. Закладывалось отставание в ряде областей науки, экономике (особенно сельское хозяйство).
На 20-м съезде КПСС (1956 г.) Н.С. Хрущев впервые подверг резкой критике так называемый "культ личности" и деятельность И. Сталина.
Столыпин, Петр Аркадьевич (1862-1911),
выходец из старинной дворянской семьи. После окончания Петербургского университета начал свою служебную карьеру в министерстве внутренних дел. В 1899 г. был назначен Ковенским губернским предводителем. В 1903 г. переведен на должность губернатора Саратовской губернии. В апреле 1906 г. назначен министром внутренних дел, а в июле того же года - Председателем Совета министров России. Петр Аркадьевич был выдающимся государственным деятелем и проявил себя крупным реформатором. В 1906 г. в Государственной Думе изложил свое видение проблем государственной власти: для того чтобы провести реформы, необходимо навести порядок в стране. Порядок же создается в государстве только тогда, когда власть проявляет свою волю.
В августе 1906 г. Столыпин опубликовал правительственную программу, которая состояла из двух частей - репрессивной и реформистской. В первой части обосновывалась необходимостью введения чрезвычайных мер: объявления в некоторых местах военного положения и положения чрезвычайной охраны с введением там военно-полевых судов. В реформистской части представлена широкая программа реформ: гражданское равноправие и неприкосновенность личности, улучшение крестьянского землевладения, улучшение быта рабочих, реформа местного самоуправления и местного суда (в волостях), реформа средней и высшей школы, введение всеобщего начального образования и др.
В предложенной программе П.А. Столыпин не предложил ничего принципиально нового. Но, в отличие от предыдущих реформаторов, он изменил приоритетные направления российских преобразований, выдвинув на первый план аграрную реформу.
И сегодняшних, и современных столыпинских критиков больше всего раздражало то обстоятельство, что он пытался провести реформы, не меняя политического строя (самодержавия), вне демократии. Однако у премьер-министра была своя политическая логика. Столыпин не был чужд идей либерализма, но считал их второстепенными. Громадное большинство населения - крестьяне, по его мнению, их не понимает, и потому в них пока не нуждаются. Провозглашение политических свобод и прав не сможет ничего изменить в этой среде. "Пока крестьянин беден, пока он находится насильно в тисках общины, он остается рабом, и никакой писаный закон не даст ему блага гражданской свободы", - подчеркивал Петр Аркадьевич. Государственная Дума рассматривалась Столыпиным не как самостоятельная политическая сила, а как структура, призванная объединить все слои общества для выполнения правительственной программы.
Столыпин обладал личным мужеством, имел сильный, властный и настойчивый характер, мог быстро решать и энергично действовать в сложной обстановке. Не отступая от своих принципов, он учитывал интересы иных политических сил, называя это проведением "равнодействующей линии" в политике. Будучи прекрасным оратором, он умел кратко и ярко изложить суть самых сложных вопросов, дать в Думе твердый отпор выпадам левых: "Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!" Это поведение премьер-министра оценили его оппоненты. Член ЦК кадетской партии А. Тыркова-Вильямс писала: "На этот раз правительство выдвинуло человека и сильного, и даровитого. С ним придется считаться... премьер-министр был более крупной политической фигурой нежели его оппоненты... В первый раз из министерской ложи на думскую трибуну поднялся министр, который не уступал в умении выражать свои мысли думским ораторам... В его речах звучали стойкое понимание прав и обязанность власти. С Думой говорил уже не "чиновник, а государственный человек".
Официально столыпинская реформа была провозглашена именным высочайшим указом Сената 9 ноября 1906 г. этот указ был принят как закон 10 июня 1910 г. Государственной Думой. Реформа означала революцию в сельском хозяйстве. Предстояло изменить не просто основы землевладения, а весь строй жизни, психологию общинного крестьянства. Столетиями утверждался общинный коллективизм, уравнительные принципы. Теперь надо было перейти к индивидуализму, частнособственнической психологии и соответствующему укладу жизни. П.А. Столыпин считал, что необходимо 20 лет, чтобы перейти от общины к фермерскому строю. При этом предполагалось, что государство будет стимулировать разрушение общины. Трудность задачи осложнялась тем, что большинство крестьян были неграмотны.
Такого времени история Столыпину не предоставила. Трагическая смерть премьер-министра в сентябре 1911 г. от руки Д. Багрова, являвшегося одновременно и анархистом-революционером, и агентом царской охранки, символизировала собой участь реформатора равно стоящего на пути двух равнополюсных политических сил.
Но и после смерти П.А. Столыпина реформа продолжалась. В период с 1907 по 1915 гг. на надельных землях крестьян было создано 1 млн. 265 тыс. хуторов и отрубов (10,3% от общего числа крестьянских хозяйств). Для масштабов России - это мало, но тем не менее, Россия вышла из революционного кризиса за счет преобразований в политической и экономической сферах с наименьшими потерями.
Хрущев, Никита Сергеевич (1894-1971),
политический, государственный деятель, Герой Советского Союза (1964г.), Герой Социалистического труда (1954 г., 1957 г., 1961 г.). В 1918 г. вступил в партию большевиков. С 1938 г. первый секретарь МК и МГК партии, с 1938 г. первый секретарь ЦК КП (б) Украины. С сентября 1953 г. первый секретарь ЦК КПСС, а с 1958 г. - председатель Совета Министров. С его именем связан период "оттепели" (1956 - середина 60-х гг.). В этот период произошел переход от тоталитарного к авторитарному режиму, наметилась тенденция к либерализации, отказ от наиболее жестких сторон системы. На ХХ съезде КПСС (1956 г.) Н.С. Хрущев обнародовал и осуждал факты массовых репрессий, санкционированных И. Сталиным. Однако в докладе не было дано объективной оценки политической системы 30-50-х годов. Ответственность за трагические факты возлагались лично на И. Сталина. Чтобы не дать раскрутиться маховику критики и недовольства, 30 июня 1956 г. было опубликовано постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий", которое подводило черту под прошлым и закрывало эти проблемы для обсуждения. В постановлении подтверждалось правильность и незыблемость линии компартии, ее право на безраздельное руководство страной. В целом оценка роли И. Сталина была высокой, но указано на отдельные негативные явления. Политика "оттепели" продолжалась недолго, включала в себя реформы властных структур, расширение прав союзных республик, усиление значения общественных организаций. Наиболее полной реформы коснулись карательных органов, которые ставились под строгий партийно-государственный контроль, проводилась реабилитация жертв массовых репрессий. Во время "оттепели" жизнь в стране заметно изменилась: строилось жилье, рос жизненный уровень, общество стало более открытом. Экономика получила импульс для более быстрого развития.
Прекращение "большого" террора по отношению к обществу не изменило характера власти. Сохранялось отрицание любых попыток обновления теоретической базы - марксизма-ленинизма. Плюрализм не допускался ни в партии, ни в обществе. Требовалась абсолютная преданность системе. Догматическая, а порой фанатическая приверженность постулатом, сформулированным в 20-е гг., все дальше уводила от реальности, увлекая людей в мир эфемерных, теоретизированных представлений, в которые каждый человек был обязан верить. В 1959 г. Компартия сделала вывод о полной и окончательной победе социализма в СССР, о вступлении страны в "период развернутого строительства коммунизма". В 1961 г. на XXII съезде КПСС была принята новая третья Программа партии, в которой было заявлено: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".
С конца 50-х годов политика Н.С. Хрущева становилась все более непоследовательной и противоречивой. Подавление инакомыслия, расстрел рабочих демонстраций (Новочеркасск, 1962 г. и др.), произвол в отношении интеллигенции, вмешательство в дела других государств (вооруженная интервенция в Венгрию 1956 г. и др.), обострение военного противостояния с Западом (берлинский 1961 г. и карибский 1962 г. кризисы и др.), а также политическое прожектерство (призывы "Догнать и перегнать Америку!", обещания построить коммунизм к 1980 г.) вело к оформлению оппозиции Н.С. Хрущеву в рядах партийно-государственной бюрократии. Оппозиция опиралась на недовольство в широких слоях населения. В октябре 1964 г. ЦК КПСС освободил Н.С. Хрущева от всех постов в партии и государстве "в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья". Произошло изменение политического курса.