ПЕРСОНАЛИИ

А

АБАЗА Александр Аггееич (24.07.1821 - 25.01.1895),

тайный советник (с 1874). Из дворянского рода молдавского происхождения. Сын крупного помещика и сахарозаводчика, известного откупщика, статского советника Аггея Васильевича Абаза (1782-1852) от брака с Прасковьей Логгиновной Манзей. Родился в с. Винокуренный завод Вышневолоцкого уезда Тульской губернии. Образование получил на юридическом факультете Петербургского университета, который окончил в 1839. Несколько лет служил в гвардии: в конно-пионерном эскадроне и лейб-гвардии Гусарском полку. В 1843 участвовал в боевых действиях на Кавказе; раненный в руку и награжденный за храбрость орденом Св. Владимира 4-й степ, с мечами, он в чине майора в 1847 вышел в отставку. В 1847-57 жил в своем имении, занимаясь сельским хозяйством, изучением финансового права, участвовал во всех поместных съездах и слыл одним из образцовых сельских хозяев.

С 1857 служил в СПб при дворе вел. княгини Елены Павловны (церемониймейстер, а с 1867 гофмейстер двора вел. княгини). По своим взглядам принадлежал к просвещенному кружку, группировавшемуся вокруг вел. княгини Елены Павловны, а затем вел. князя Константина Николаевича, и был одним из неизменных защитников реформ 1860-70-х гг. В 1863 избран дворянством С.-Петербургской губернии членом Совета государственных кредитных учреждений; являлся членом первого совета Главного общества российских железных дорог (принимал деятельное участие в сооружении Харьковско-Кременчугской железной дороги и способствовал реализации займа под залог Николаевской железной дороги в 1867). В 1865-68 член Совета Министерства финансов. В 1871 пожалован в гофмейстеры Высочайшего Двора.

В 1871-74 государственный контролер; продолжал курс своего предшественника В.А. Татаринова по преобразованию контроля на новых началах. В 1871 назначен членом Государственного совета. В 1874-80 председатель Департамента государственной экономии Государственного совета. В 1874-92 член Комитета министров, в 1876-82 член Главного комитета но устройству сельского состояния. К концу 1870-х гг. Абаза считался авторитетом при решении экономических и финансовых вопросов. С октября 1880 по май 1881 министр финансов и член Комитета финансов. Участвовал в разработке проектов преобразований в области податного дела, денежного обращения, железнодорожного строительства; инициатор отмены соляного налога, выкупа частных железных дорог в казну. Активно выступал в поддержку проекта "конституции" гр. М.Т. Лорис-Меликова. В мае 1881 вышел в отставку с поста министра в знак протеста против манифеста имп. Александра III "О незыблемости самодержавия".

В 1884-92 председатель Департамента государственной экономии Государственного совета. В 1890-92 председатель Комитета финансов. В 1891-92 возглавлял Комитет по руководству общественными работами для голодающих. Удостоен всех высших российских орденов, до ордена Св. Апостола Андрея Первозванного включительно (1889). Занимая крупные государственные посты и получая информацию о финансовых делах из Министерства финансов, Абаза вел биржевую игру. В 1892, воспользовавшись секретной информацией, провел крупную биржевую операцию на понижение курса кредитного рубля, получившую широкую огласку, после чего вынужден был выйти в отставку. Жил за границей. Скончался в Ницце (Франция) на 74-м году жизни; похоронен в СПб на Тихвинском кладбище Александро-Невской лавры.

Крупный сановник, совершенно чуждый чиновничьей рутины, Абаза, по свидетельству современников, обладал замечательным даром слова, способностью говорить не только красноречиво, но и убедительно. Характеризуя его, современники писали: "Абаза весьма полезен и толков. Он отличный спорщик" (гр. П.А. Валуев); "…умный, даровитый человек и умеет жить в свете… он такой человек, какой приятен для всех партий… он умеет говорить спокойно, всегда в примирительном смысле; никогда ничего резкого" (гр. Д.А. Милютин). По словам гр. С.Ю. Витте, "в молодости он, вероятно, был очень красив, очень галантным кавалером, очень хорошо говорил по-французски, а также и по-русски говорил очень красиво. Держал он себя очень гордо, степенно; по натуре своей и по всем тенденциям он, в сущности, говоря, был большой игрок… Это был человек с редким, совершенно выходящим из ряда вон здравым смыслом, с большими несомненными способностями,…, из всех государственных деятелей, которых мне приходилось видеть, несомненно, самым большим здравым смыслом и практическим большим умом обладал Абаза".

Женат дважды: 1) на Александре Дмитриевне Бенардаки (1838-1856); 2) на Юлии Федоровне Штуббе (1830-1915). Юлия Федоровна была талантливая музыкантша и певица, приятельница композиторов Ш. Гуно, Ф. Листа, А.Н. Серова, А.Г. Рубинштейна, переписывалась с И.С. Тургеневым; ей посвятил стихотворение Ф.И. Тютчев. О ней кн. С.М. Волконский вспоминал: "Юлия Федоровна была фигура, которая не повторяется, - все очень своеобразное не повторяется. Немка по происхождению, по фамилии Штуббе, она приехала в Россию в качестве лектрисы великой княгини Елены Павловны… Великолепный Михайловский дворец… был центром всего, что было тогда духовно-живого… В Михайловский дворец привезла Юлия Федоровна свою удивительную красоту и свой удивительный голос. В то время великая княгиня и Антон Рубинштейн замышляли основание консерватории и Русского музыкального общества. Юлия Федоровна скоро приобрела славу музыкального авторитета. Впоследствии она вышла замуж за Абаза… Гостиная Юлии Федоровны Абаза долгие годы была музыкальным центром и Петербурге… Она была очень прямолинейна в своих отзывах, строга в музыкальной и художественной оценке, Артисты дорожили ее мнением…"

От первого брака Абаза имел дочь, Прасковью Александровну, бывшую замужем за российским послом во Франции, обер-гофмейстером кн. Л.П. Урусовым.

Александр II (1855-1881),

Александр II вошел в историю России, по выражению А.И. Герцена, как царь-освободитель. Либеральные взгляды нового императора были очень умеренными. Получив прекрасное образование, уроки государственного управления в николаевской системе, он слыл сторонником жесткого курса. Он был воспитан в традициях самодержавия и имперских приоритетов. Воспитателями и учителями его были выдающиеся деятели либерального толка, склонные к анализу и компромиссам - В.А. Жуковский, М.М. Сперанский. И самое главное - Александр II пришел к власти в совершенно иных условиях, чем его отец. Он осознавал необходимость глубоких реформ либерального характера и осуществлял их на протяжении всего царствования.

После восшествия на престол Александр II предпринял шаги, которые уже предвещали реформы. Был закрыт цензурный комитет, введенный Николаем I. В стране наступила гласность, был разрешен свободный выезд за границу, амнистированы декабристы и петрашевцы, введена автономия для университетов. Однако узлом проблем, стоявших перед Россией, был крестьянский вопрос. В марте 1856 г. выступая перед московским дворянством, император произнес решающую фразу: "Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, пока оно само собой начнет отменяться снизу".

Историки по-разному оценивают причины, побудившие самодержавие пойти на отмену крепостного права. Одни считают, что главную роль сыграли социально-экономические факторы: крепостное право к середине 1850-х гг. экономически исчерпало себя, народное хозяйство в целом деградировало, страна стояла на грани крестьянской революции. Другие полагают, что ни социальная, ни экономическая катастрофа России в этот период времени не грозила. Но, сохраняя крепостное право, Россия могла выбыть из числа великих держав, что наглядно показала Крымская война. Отмена крепостного права, таким образом, была вызвана, прежде всего, внешнеполитическими факторами, необходимостью сохранить статус России как великой державы.

Отмена крепостного права повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни. Большую роль в проведении этих преобразований сыграли и представители либеральной бюрократии: министр народного просвещения А.В. Головнин, военный министр Д.А. Милютин; министры финансов М.Х. Рейтерн и Н.Х. Бунге и др. Реформы 1860-1870-х гг. (в исторической литературе за ними закрепилось название Великие) привели общественно-политическое устройство страны в соответствие с потребностями времени, повысили энергию общества и мобилизовали ее на выполнение общенациональных задач. В то же время сохранилось много пережитков: малоземелье крестьян, сословный строй, отсутствие общероссийского представительства и др.

Изменилась ли общественная организация России, ее государственность в результате реформ 60-70-х гг.? Влияние государства на все стороны жизни общества усилились. Оно, целенаправленно развивая капиталистический уклад западного типа, в то же время стремилось не допустить ослабления своих позиций, сохраняло контроль за всеми сторонами жизни. Поэтому темпы развития западного типа были невысокие. И, тем не менее, страна шла по пути прогресса. Формировались классы, элементы гражданского общества, завершился процесс дифференциации общественно-политических интересов, сложились политические направления, которые сохранялись на исторической арене вплоть до 1917 г.

Оценку противоречивости социально-экономического развития России в ходе реформ 60-70-х гг. отметили ряд историков. В.О. Ключевский писал, что реформы, хотя и замедленные, были достаточно подготовлены к исполнению, но менее были подготовлены умы к их восприятию. Более всего положение осложнялось необходимостью одновременного исполнения реформ. Быстро менявшееся общество не поддавалось сознательному руководству. Личность теряла устойчивость, способность предусматривать последствия своих поступков.

Российский историк В.П. Дмитриенко отмечал, что в ходе коренных реформ очень важна роль политического центра, который должен быть амортизатором между крайними силами. Необходимость выявлять конструктивные идеи, предлагаемые разными сторонами и вовремя их реализовывать. В российском обществе второй половины XIX в. шла ожесточенная борьба центра и революционеров, бюрократии и общества. Эта борьба не позволила решить главных противоречий российской жизни: судьбы помещичьего землевладения и абсолютной власти монарха. На традиционные проблемы наслаивались новые, свойственные капиталистическому строю конца XIX в. И все они сплетались в огромный клубок, который с каждым днем последующего десятилетия требовал все более тонких подходов и все более радикальных решений.

АРАКЧЕЕВ Алексей Андреевич - граф (23.09.1769-21.04.1834),

генерал от артиллерии (с 1807). Из дворянского рода, восходящего к XVI в. Родился в Новгородской губернии в семье небогатого помещика (владевшего 20 душами крестьян), поручика в отставке Андрея Андреевича Аракчеева (ум. 1796) и жены его Елизаветы Андреевны Ветлицкой (1750-1820). Первоначальное образование получил под руководством сельского дьячка; с детства имел большую склонность к арифметике и усердно занимался ею. С большим трудом отцу удалось определить его в Шляхетский артиллерийский корпус, по окончании которого в 1787 Аракчеев получил первый офицерский чин. С 1787 преподаватель математики и артиллерийского дела, в 1791-92 старший адъютант директора корпуса генерал-поручика П.И. Мелиссино. Одновременно давал уроки артиллерии и фортификации сыновьям генерал-аншефа гр. Н.И. Салтыкова. По рекомендации последнего перешел на службу в гатчинские войска: в 1792 назначен командиром роты, а затем инспектором гатчинской артиллерии (с 1796 и пехоты). Одновременно с 1794 руководил хозяйственным устройством гатчинских войск. Точным исполнением возлагавшихся на него поручений, неутомимой деятельностью, знанием военной дисциплины, строгим подчинением себя установленному порядку расположил к себе наследника престола цесаревича Павла Петровича.

С воцарением имп. Павла I (6 ноября 1796) Аракчеев быстро сделал блестящую карьеру: 7 ноября 1796, будучи полковником, назначен комендантом Петербурга, 8 ноября произведен в генерал-майоры, 9 ноября - в майоры лейб-гвардии Преображенского полка, 12 ноября удостоен ордена Св. Анны 1-й степ. В апреле 1797 возведен в баронское Российской Империи достоинство и награжден орденом Св. Александра Невского. Кроме того, имп. Павел I пожаловал ему 2 тыс. душ крестьян (с. Грузино Новгородской губернии). В 1797-98 командовал лейб-гвардии Преображенским полком. В марте 1798, подвергшись опале императора, уволен в отставку с производством в генерал-лейтенанты, но через несколько месяцев вновь определен па службу генерал-квартирмейстером. В январе 1799 назначен командиром гвардейского артиллерийского батальона и инспектором всей артиллерии, пожалован командором ордена Св. Иоанна Иерусалимского. В мае 1799 возведен в графское Российской Империи достоинство "за отличное усердие и труды, на пользу службы подъемлемые". С октября 1799 по май 1803 вновь находился в отставке, проживал в своем имении с. Грузино.

В мае 1803 восстановлен в должности инспектора артиллерии. В июле 1807 произведен в генералы от артиллерии, а в декабре 1807 назначен состоять при имп. Александре I с правом издавать указы от его имени по артиллерийской части. Начал крупные преобразования в этой области: выделение артиллерии в самостоятельные части, введение новых уставов и штатов и др. В январе 1808 - январе 1810 военный министр и генерал-инспектор всей пехоты и артиллерии (до 1819). В январе 1808 ему были поручены также в командование Военно-походная канцелярия и фельдъегерский корпус. Под руководством Аракчеева улучшились комплектование и обучение строевого состава, созданы рекрутские депо, введена дивизионная организация армии, стали проводиться экзамены в артиллерии, изданы положения по различным частям военного управления. При участии Аракчеева создан Артиллерийский комитет и начат выпуск "Артиллерийского журнала" (1808), произведены значительные изменения на военных заводах и в арсеналах. Благодаря преобразованиям, проведенным под руководством Аракчеева, русская артиллерия стала одной из лучших в Европе. С января 1810 член Государственного совета. В 1810-12 и 1816-26 председатель Департамента военных дел Государственного совета. Во время Отечественной войны 1812 Аракчеев находился в составе имп. квартиры, ведал комплектованием войск и пополнением артиллерийских парков, организацией ополчений. В боевых действиях не участвовал, в связи с чем отказался от предложенного ему имп. Александром I звания генерал-фельдмаршала (1814, как ранее отказался от пожалованных ему орденов Св. Владимира 1-й стен.- 1807 и Св. Апостола Андрея Первозванного - 1808).

С 1815 фактически руководил Государственным советом. Комитетом министров, Собственной канцелярией, стал единственным докладчиком императору по большинству министерств и ведомств. В этот период Аракчеев, будучи влиятельнейшим вельможей, самым приближенным к государю, занял высокое положение в государственном аппарате, оставаясь, однако, фактически только исполнителем решений Александра I. С созданием военных поселений, против которых Аракчеев вначале возражал (считая возможным возникновение в них волнений), возглавил их организацию: с 1819 главный начальник над военными поселениями, а в 1821-26 главный начальник Отдельного корпуса военных поселений. Аракчеев повел новое дело круто, с беспощадной последовательностью, не стесняясь ропотом крестьян, насильственно отрываемых от вековых, исторически сложившихся обычаев и привычного строя жизни. Ряд бунтов среди военных поселян был подавлен с неумолимой строгостью, но внешняя сторона поселений доведена Аракчеев до образцового порядка.

После смерти имп. Александра I (ноябрь 1825) влияние Аракчеева упало. Имп. Николай I, не любивший Аракчиева, в апреле 1826 уволил его в отпуск по болезни, он выехал за границу (Германия, Франция), после возвращения жил в имении Грузине занимаясь хозяйством. В 1833 Аракчеев внес в Государственный заемный банк 50 тыс. руб. ассигнациями с чем, чтобы эта сумма оставалась в банке 93 года неприкосновенной со всеми процентами; три четверти из этого капитала должны быть наградой тому, кто напишет к 1925 (на русском языке) историю (лучшую) царствования имп. Александра I, остальная четверть этого капитала предназначалась на издержки по изданию этого труда, а также па вторую премию, и двум переводчикам, которые переведут с русского на немецкий и французский языки удостоенную первой премии историю Александра I. Незадолго до смерти Аракчеев пожертвовал 300 тыс. руб. для воспитания из процентов этого капитала в Новгородском кадетском корпусе бедных дворян Новгородской и Тверской губ. После смерти Аракчеева его имение и капитал в 1,5 млн. руб. переданы Новгородскому (впоследствии Нижегородскому) кадетскому корпусу, получившему название Аракчеевского. Скончался на 65-м году жизни в с. Грузино; похоронен там же.

По свидетельству современников, Аракчеев был роста среднего, сухощав, вид имел суровый. С детства угрюмый и необщительный, Аракчеев оставался таким и в продолжении всей жизни. При недюжинном уме и бескорыстии, он умел помнить и добро, когда-либо кем ему сделанное. Кроме угождения воле монарха и неукоснительного исполнения требований службы, он ничем не стеснялся. Суровость его нередко вырождалась в жестокость. Большинство современников к личности Аракчееву относилось резко отрицательно. Как свидетельствовал генерал-майор И.А. Саблуков, "по наружности Аракчеев похож на большую обезьяну в мундире. Он был высок ростом, худощав и жилист, в его складе не было ничего стройного, так как он был очень сутуловат и имел длинную шею, на которой можно было бы изучать анатомию жил, мышц и т.п. Сверх того, он как-то судорожно морщил подбородок. У него были большие мясистые уши, толстая, безобразная голова, всегда наклоненная в сторону, цвет лица его был нечист, щеки впалые, нос широкий и угловатый, ноздри вздутые, рот большой, лоб нависший. Чтобы дорисовать его портрет, - у него были впалые, серые глаза и все выражение его лица представляло странную смесь ума и злости". Вспоминая свою встречу с Аракчеевым в 1822, А.К. Гриббе писал: "Фигура графа, которого я увидел тогда впервые, поразила меня своею непривлекательностью. Представьте себе человека среднего роста, сутулого, с темными и густыми, как щетка, волосами, волнистым лбом, с небольшими, страшно холодными и мутными глазами, с толстым, весьма неизящным носом формы башмака, довольно длинным подбородком и плотно сжатыми губами, на которых никто, кажется, никогда не видывал улыбки или усмешки; верхняя губа была чисто выбрита, что придавало его рту еще более неприятное выражение. Прибавьте ко всему этому еще серую, из солдатского сукна, куртку, надетую сверх артиллерийского сюртука, и вы составите себе понятие о внешности этого человека, наводившего страх не только на военные поселения, но и на все служившее тогда в России".

Женат (с 1806) на дочери отставного генерал-майора Наталье Федоровне Хомутовой (1783-1842), но вскоре с ней разошелся; детей от брака не было. От связи со своей домоправительницей, крестьянкой Н.Ф. Минкиной, за жестокость убитой дворовыми в 1825, имел побочного сына М.А. Шумского (1803 - 1851), бывшего флигель-адъютантом при имп. Александре I.

Б

БЕНКЕНДОРФ Александр Христофорович (23.06.1781-11.09.1844),

генерал от кавалерии (с 1829), генерал-адъютант (с 1819). Из дворянского рода немецкого происхождения, переселившегося в XVI в. в Лифляндию, представители которого в начале XVIII в. перешли на российскую службу. Образование получил в иезуитском пансионе аббата Николя и СПб, "где на науки обращалось мало внимания, а главное значение придавалось светскому воспитанию", по окончании которого в 1798 зачислен унтер-офицером в лейб-гвардии Семеновский полк; в декабре того же года произведен в прапорщики с назначением флигель-адъютантом к имп. Павлу I.

В 1803 участвовал в военных действиях в Грузии, за храбрость награжден орденами Св. Анны и Св. Владимира 4-й степ. Принял участие в войнах с Францией 1805 и 1806-07: за отличие в сражении при Прейсиш-Эйлау (январь 1807) награжден орденом Св. Анны 2-й степ, и чином капитана, а затем полковника. В русско-турецкой войне 1806-12 отличился в сражении под Рущуком (июнь 1811). награжден орденом Св. Георгия 4-й степ. Во время Отечественной войны 1812 и заграничных походов русской армии 1813-14 проявил выдающиеся качества боевого кавалерийского генерала, отличаясь большой личной храбростью. В 1812 командовал отрядом, был комендантом Москвы после оставления ее французскими войсками (отряд Бенкендорфа захватил в плен 3 тыс. французов и отбил 30 орудий). За отличие и храбрость в сражении под Велижем в июле 1812 произведен в генерал-майоры. В 1813-14 командовал отдельным отрядом, отличился в "битве народов" под Лейпцигом, взял ряд крепостей в Голландии и Бельгии, участвовал в сражениях во Франции; за боевые заслуги награжден орденами Св. Георгия 3-й степ. Св. Анны 1-й степ., Св. Владимира 2-й степ., золотой шпагой, украшенной бриллиантами, с надписью "За храбрость".

В августе 1814 назначен командиром 2-й бригады 1 -й уланской дивизии, в апреле 1816 - начальником 1-й уланской дивизии. С 1819 начальник штаба Гвардейского корпуса. В июле 1819 пожалован в генерал-адъютанты, в сентябре 1821 произведен в генерал-лейтенанты. С декабря 1821 начальник 1-й кирасирской дивизии. В 1821 он представил имп. Александру I подробную записку со сведениями о "Союзе благоденствия". Император оставил докладную записку без последствий, но события, свершившиеся 4 года спустя, доказали прозорливость Бенкендорфа. При восшествии на престол имп. Николая I Бенкендорф участвовал в подавлении восстания декабристов (14 декабря 1825), затем состоял членом Следственной комиссии.

В январе 1826 подал имп. Николаю I проект "Об устройстве внешней полиции", в котором обосновывалась необходимость создания мощной и централизованной полиции, контролирующей состояние общества; в этом ведомстве предполагалось объединить распорядительные органы в центре и исполнительные на местах рекомендовалось использование доносов, перлюстрация писем и др. В июле 1826 назначен шефом Корпуса жандармов и главным начальником 3-го отделения Собственной канцелярии, командующим имп. Главной квартирой. С декабря 1826 сенатор, с 1827 почетный член Петербургской АН, с февраля 1829 член Государственного совета, с 1831 член Комитета министров. В апреле 1829 произведен в генералы от кавалерии. Бенкендорф курировал прохождение дел, связанных с декабристами, студенческими кружками, польским восстанием 1830-31, крестьянскими волнениями; проводил политику усиления цензуры, стремился поставить под правительственный контроль образование, печать, литературу. В ряде случаев 3-е отделение верно оценивало потребности страны: в 1838 оно выступило с предложением провести железную дорогу между Москвой и СПб; указывало на всеобщее недовольство рекрутскими наборами; в 1841 отмечало необходимость улучшения здравоохранения; в 1842 сообщало о всеобщем недовольстве высоким таможенным тарифом. Бенкендорф выступал за необходимость разработки мероприятий по постепенной отмене крепостного права, которое считал источником волнений. Он являлся одним из ближайших сановников имп. Николая I, постоянно сопровождая его в поездках по России (в том числе в 1828 в действующую армию в ходе русско-турецкой войны), за границу. В ноябре 1832 возведен, с нисходящим потомством, в графское Российской Империи достоинство (в связи с отсутствием у Бенкендорфа сыновей, графское достоинство распространено на его родного племянника Константина Константиновича). Награжден всеми высшими российскими орденами: Св. Александра Невского (1825), Св. Владимира 1-й степ. (1829), Св. Апостола Андрея Первозванного (1834). Будучи в последние годы больным, в 1844 выехал на лечение за границу; па обратном пути в Россию неожиданно скончался на 64-м году жизни на борту парохода; похоронен в имении Фалль под Ревелем.

Отзывы современников о Бенкендорфе в большей мере неблагоприятны. А.И. Герцен, видевший его в 1840, писал: "Наружность шефа жандармов не имела в себе ничего дурного; вид его был довольно общий остзейским дворянам и вообще немецкой аристократии. Лицо его было измято, устало, он имел обманчиво добрый взгляд, который часто принадлежит людям уклончивым и апатическим". По свидетельству гр. М.А. Корфа, Бенкендорф отличался "особенно беспамятством и вечною рассеянностью, наконец, без меры преданный женщинам, он никогда не был ни деловым, ни дельным человеком и всегда являлся орудием лиц, его окружавших. Сидя с ним в Комитете министров и в Государственном совете, я ни единожды не слышал его голоса ни по одному делу, хотя многие приходили от него самого, а другие должны были интересовать его лично…, Должно еще прибавить, что при очень приятных формах, при чем-то рыцарском в тоне и в словах, при довольно живом светском разговоре, он имел самое лишь поверхностное образование, ничему не учился, ничего не читал… Личной воли имел он не более, чем дарования и высших взглядов. В жизни своей он много раз значительно обогащался, потом опять расточал все приобретенное и при конце дней оставил дела свои в самом жалком положении". Лучшей оценкой деятельности Бенкендорфа служат слова имп. Николая I, сказанные им в 1838: "В течение 11 лет он ни с кем меня не поссорил, а примирил со многими".

От брака (с 1817) с Елизаветой Андреевной Бибиковой, дочерью надворного советника А.М. Донец-Захаржевского, бывшей в первом браке за генерал-майором П.Г. Бибиковым, получившей в 1839 придворное звание статс-дамы, имел трех дочерей: гр. Анну Александровну, замужем за венгерским графом Р. Аплони; гр. Софью Александровну, замужем за П.Г. Демидовым; гр. Марию Александровну, замужем за сыном министра имп. Двора, гофмейстером светл. кн. Г.П. Волконским (ее дочь была замужем за сыном декабриста кн. С.Г. Волконского).

Брежнев, Леонид Ильич (1906-1982),

политический и государственный деятель Советского Союза, находился на партийной работе: с 1946 г. - первый секретарь Запорожского, Днепропетровского обкома КП (б) Украины; с 1950-1952 гг. - первый секретарь ЦК КП (б) Молдавии; с 1954-1956 гг. - второй секретарь, первый секретарь ЦК КП Казахстана, с 1964-1982 гг. - первый и Генеральный секретарь ЦК КПСС. Маршал Советского Союза (1976 г.), Герой Социалистического Труда (1961 г.), Герой Советского Союза (1966, 1976, 1978, 1981 гг.).

Длительный период (18 лет), когда у власти находилась команда высшей партноменклатуры во главе с Л.И. Брежневым, характеризовался отсутствием глубоких изменений в общественной жизни и получил название "периода застоя".

Под влиянием "оттепели" новый Председатель Совета Министров СССР М.А. Косыгин в 1985 г. провел реформу, которая в 1966-1970 гг. ускорила экономическое развитие страны. Но уже с середины 70-х годов экономика страны вступила в кризисную фазу. Особенно тяжелым было положение в сельском хозяйстве.

Попытки дальнейшей либерализации системы были перекрыты уже во второй половине 60-х годов. В области теории в скрытой форме произошел отказ от программных положений, принятых XXII съездом КПСС (о строительстве коммунизма в СССР). Была введена в оборот концепция "развитого социализма", искусственно синтезированная на основе работ К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, И.В. Сталина. Она не имела никакого запаса жизнеспособности, порождала схоластические дискуссии, абсолютно бесплодные. Расширялось применение репрессий (принудительное содержание в психбольницах, ссылка, тюрьма, высылка за рубеж). Процесс реабилитации жертв массовых репрессий был постепенно свернут, произошла в мягкой форме реабилитация И. Сталина. Была ужесточена в обществе цензура, началось глушение западных радиостанций.

Но под влиянием "оттепели" советское общество существенно изменилось. Наметилась общественно-политическая дифференциация, менялось общественное сознание, распространялось инакомыслие. В конце 60-х годов сформировалась оппозиция среди интеллигенции, именуемое "демократическое движение" (официальное название - диссидентство). "Оппозиционность" к власти выразилась в таких явлениях как "самиздат" - нелегальное тиражирование бесцензурных произведений и тайное их распространение, письма протеста Л.И. Брежневу, публикация произведений на Западе и т.д. За 1965-1970 гг. самиздатовским способом было опубликовано свыше 400 различных исследований, в которых подвергался критике опыт социалистического строительства в СССР. В некоторых документах предусматривалось ограничение или ликвидация монополии КПСС на власть, создание в стране "лояльной социализму" оппозиции. "Демократы" нелегально проводили политические собрания и демонстрации, оказывали материальную помощь политзаключенным, создавали есть подпольных групп и кружков. Инакомыслие превратилось в серьезное социальное явление, с которым вели непримиримую борьбу КПСС и подчиненные ей органы госбезопасности (КГБ).

В 70-80-е годы усугублялся экономический кризис в стране. Сократился ввод жилья в строй. Обострились проблемы потребительского рынка. Не хватало важнейших товаров потребления. Огромные средства уходили на реализацию грандиозных проектов, которые не могли дать отдачу: Байкало-Амурская магистраль и т.п. Ввод войск в Афганистан в 1979 г. и масштабная помощь властям этой страны еще более ухудшили положение. При колоссальном, по сравнению с Западом сельскохозяйственном секторе, хлеб закупали за рубежом, промышленная продукция была неконкурентоспособной на мировом рынке. Главным предметом экспорта было сырье. В начале 80-х годов эрозия системы, ее неспособность обеспечить решение назревавших проблем были очевидны для многих. Страна стояла на пороге глубоких перемен, которые были неизбежны.

В

Витте, Сергей Юльевич (1849-1915),

крупнейший государственный деятель России конца XIX - начала ХХ вв. Родился в Тифлисе в семье видного чиновника Ю.Ф. Витте, предки которого были выходцами из Голландии. Закончив физико-математический факультет Новороссийского университета, избрал карьеру инженера-путейца. С 1869 по февраль 1892 г. прошел путь от кассира, управляющего частной Юго-Западной железной дорогой до Министра путей сообщения. В августе 1892 г. назначен Министром финансов России.

С.Ю. Витте занял ключевой пост в российской экономике в тот момент, когда в стране проводились масштабные социально-экономические преобразования. Простор развитию экономики дали реформы Александра II. Реформаторский курс был продолжен Александром III - с оговоркой, что реформы выведены из политической сферы. Курс на ускоренное промышленное развитие был связан с общегосударственной стратегией. Экономическая отсталость означала бы для России политическую и военную уязвимость. Допустить подобное было нельзя. Но чем быстрее развивался капиталистический уклад, тем острее становились социально-классовые противоречия, нарастала классовая борьба. В России рынок развивался, а механизма разрешения порождаемых им противоречий на основе гражданского согласия не было. Следовательно, развитие капиталистического уклада требовало изменения системы власти.

В рядах государственной бюрократии просматривалось два подхода к решению проблем страны. Консервативно-охранительное направление (В.К. Плеве), которое имело решающее влияние до 1905 г., хотело укрепить существующую систему власти, преимущественно силовыми методами. Либеральное течение (самой яркой фигурой был С.Ю. Витте) было малочисленным, а либерализм чиновников был умеренным. Их платформа -постепенное реформирование традиционалистской власти как следствие экономических преобразований (индустриализация страны). Постепенный перевод крестьян на фермерский путь развития, установление законом личной частной собственности на землю. Введение некоторых свобод и гражданских прав для граждан страны. В силу специфики России капитализм мог быть совмещен с самодержавием (государственный капитализм). При таком варианте модернизации России бюрократия играла бы ведущую роль (пример: эпоха Петра I, реформы Александра II). Либералы выступали против создания партийно-политической системы, считая, что партии никогда не смогут подняться над узко партийными интересами и не смогут защищать интересы общества и государства. Это может дать только "просвещенная" государственная бюрократия, опираясь на которую император должен вести общество вперед. До 1905 г. либералы-государственники не имели возможности полностью реализовать свои идеи. Но благодаря деятелям именно этого направления страна вышла из революции (1905-1907 гг.) с наименьшими потерями и вступила в полосу долгожданных реформ.

Заняв пост министра финансов, С.Ю. Витте, как дальновидный и умный политик, понимал, что первоочередным в стабилизации страны должны быть реформы в области промышленного производства. Он продолжил курс на индустриализацию страны, проводимый его предшественниками И.Х. Бунге и И.А. Вышеградским. Он полагал, что индустриализация страны есть задача не только экономическая, но и политическая, а ее осуществление позволит, накопить средства для проведения социальных реформ, заняться сельским хозяйством и постепенно вытеснить с российской политической сцены дворянство, заменив его властью крупного капитала. Витте осуществил денежную реформу, утвердив золотое обращение; установил государственную монополию на продажу водки, усилив приток средств в казну; значительно увеличил масштабы кредитования растущей промышленности; широко привлек иностранные займы и инвестиции в российскую экономику; осуществил программу таможенной защиты отечественного предпринимательства. Много внимания Витте уделял железнодорожному строительству. Немалый личный вклад внес в сооружение Транссибирской магистрали. Создание развитой транспортной сети связывало страну в единый рынок, стимулировало развитие всех отраслей.

Мероприятия С.Ю. Витте усилили динамику экономического развития: за 1891-1900 гг. промышленное производство в стране удвоилось. При этом производство средств производства увеличилось втрое. В итоге доля отраслей производящих средства производства в общей сумме промышленной продукции применялось почти до 40%. По важнейшим экономическим параметрам Россия приблизилась к ведущим капиталистическим странам, а по ряду показателей (добыча и переработка нефти, протяженность железных дорог, некоторые виды машиностроения) заняла лидирующие позиции. В 1890-е гг. по темпам промышленного роста страна занимала первое место в мире. В начале ХХ века в ход процессов вмешалась политика - война с Японией и революция 1905-1907 гг. Темпы промышленного роста снизились.

С.Ю. Витте проявил незаурядные дипломатические способности при заключении Портсмутского мирного договора с Японией в августе 1905 г. Он возглавил российскую делегацию на переговорах и добился значительных уступок. Удалось избежать выплаты огромной контрибуции японцам, полной уступки острова Сахалин, выдачи русских военных судов, укрывавшихся в нейтральных портах, ограничения военно-морского флота на Дальнем Востоке. Согласно договору Россия передавала Японии Ляодунский полуостров, южную часть Сахалина и ветку железной дороги от Порт-Артура до станции Чаньчунь. За успехи на дипломатическом поприще С.Ю. Витте получил титул графа.

В период наивысшего подъема революции осенью 1905 г., когда зашатались устои самодержавия, бюрократия выдвинула на первый план либеральное крыло. Были востребованы такие личности как С.Ю. Витте. Под влиянием революции он значительно пересмотрел свои взгляды в политической области. В начале октября 1905 г. он обратился к Николаю II с запиской о необходимости либеральных реформ, введения конституционного строя. Витте подготовил проект указа "Об усовершенствовании государственного порядка", который был подписан императором и вошел в историю под названием "Манифест 17 октября 1905 г." Этот манифест и накал революции октября-декабря 1905 г. заставили императора пойти на изменения в политическом строе России. В России вводился двухпалатный парламент: нижняя палата - Государственная Дума, верхняя - Государственный Совет, постоянно действующее правительство - Совет Министров. Первым его председателем стал С.Ю. Витте. Но уже в апреле 1906 г. царь заменил его консервативным сановником И.Л. Горемыкиным. В стране произошла легализация политических партий, профсоюзов, отменена цензура. Улучшилось положение народных масс. В ноябре 1905 г. были отменены выкупные платежи с крестьян, повысилась зарплата в промышленности, рабочий день сократился до 9-10 часов. После отставки из Совета Министров, С.Ю. Витте становится членом Государственного Совета до конца жизни.

Таким образом, реформа либеральных чиновников привела к оформлению и выделению законодательной ветви власти. Однако и исполнительная (Совет Министров) и законодательная (Государственная Дума) власти не были самостоятельными. Вся полнота власти сосредоточивалась по-прежнему в руках императора. Россия не стала конституционной монархией. Она оставалась самодержавным государством. Царизм постепенно "переваривал" элементы парламентаризма, ограничивая их возможности.

Владимир Мономах (113-1125),

князь, сын Всеволода Ярославича, внук Ярослава Мудрого - стал во главе Древнерусского государства в возрасте 60 лет, будучи умудренным правителем, известным на Руси вдохновителем и руководителем многих походов против половцев, противником княжеских усобиц.

Свое прозвище Мономах получил из-за матери, принцессы Марии, дочери византийского императора Константина IX Мономаха. Существует легенда о том, что Владимир Мономах - первый из киевских князей, кто получил от византийского императора в подарок венец, бармы и знаки царского достоинства.

Владимир Мономах дал Руси новый свод законов - "Устав Владимира Всеволодовича". Новое законодательство облегчило положение различного рода должников, давало право "закупам" уходить от своего хозяина на заработки, чтобы вернуть "купу", запрещалось превращать свободных людей в холопов.

Имея поддержку народа, Владимир заставил подчиниться себе почти всех русских князей. Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу в 1113-1132 гг. удалось возродить единство русской земли.

Владимир был образованным человеком, знал несколько иностранных языков, обладал литературным талантом (летописи сохранили для нас его "Поучение своим детям"). По выражению историка Костомарова, в обществе "едва выходившем из самого варварского состояния, где всякий гонялся за узкими корыстными целями… один Мономах держал знамя общей для всех правды и собирал под его силы русской земли".

Владимир Мономах был последним правителем единого Древнерусского государства.

Г

Годунов, Борис (1598-1605),

был избран русским царем по решению Земского Собора после смерти бездетного Федора Иоановича. Властолюбивый человек и расчетливый политик, он обладал способностями государственного деятеля. Борис Годунов принадлежал к дворянскому роду татарского происхождения. Татарский царевич Чет-Мурза, числился в его предках. Как политический деятель Годунов сформировался во времена Ивана Грозного, в его окружении. При царе Федоре он являлся фактическим правителем страны и проводил ту же линию в политике, что и Иван Грозный. Однако, став царем, он избрал иные приоритеты. Он был сторонником европейского пути развития России, что означало необходимость ограничения власти, предоставления свободы обществу. Годунов проявлял живой интерес к науке, к успехам западной цивилизации, имел планы учреждения в России школ и университетов по европейским образцам. При нем города становились очагами культуры, торговли.

Однако прозападность его политики была очень умеренной и не последовательной; это - скорее тенденция. Однако даже заявленное не удалось реализовать в полной мере. Неурожаи и массовый голод начала XVII в. свели на нет все его начинания. Сам Годунов был глубоко религиозным человеком. Несмотря на все эти обстоятельства, некоторые историки считают, что, если бы в распоряжении Бориса Годунова оказалось несколько спокойных лет, то, возможно, реформы, которые мы связываем с именем Петра I, были бы проведены на сто лет раньше, иными словами, рожденный строить, учить, учиться, будучи чуждым косности и предрассудкам, талантливый государственный деятель потратил все силы на борьбу с завистью, невежеством, эпидемиями - и проиграл, умерев то ли от нервного истощения, то ли от яда.

Горбачев, Михаил Сергеевич (род. 1931 г.),

партийный и государственный деятель СССР, окончил МГУ им. Ломоносова и Ставропольский сельскохозяйственный институт. С 1955 г. на комсомольской, с 1962 г. на партийной работе. С 1978 г. секретарь ЦК КПСС, член Политбюро; с 1985 по 1991 гг. Генеральный Секретарь ЦК КПСС. В 1990 г. избран Президентом СССР. Лауреат Нобелевской премии мира (1990 г.)

К середине 80-х годов обществом овладело сознание необходимости перемен. К этому времени в партийные и государственные органы пришли представители поколения, которое не знало страха репрессий, угнетавшего их отцов и дедов. Они имели хорошее образование. У них были иные, чем у старшего поколения, представления о социально-политических правах, уровне и нормах жизни. К ним относились: М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин, Н.Н. Яковлев, Н.А. Рыжков, Н.И. Травкин и др. Инициатором реформ стал М.С. Горбачев, политик-новатор, он первый дал толчок процессу изменений в стране. Однако он и его команда проводили реформы, которые не меняли социалистическую систему, были направлены на ее улучшение и укрепление. Была предпринята попытка восстановить органы, характерные для первых послереволюционных лет, но в новой форме: появились съезды народных депутатов СССР. Депутаты избирались населением на альтернативной основе. М.С. Горбачев претендовал на создание новой модели социализма - "социализм с человеческим лицом" или демократический социализм. Попытки реформировать систему, не выходя за рамки социалистического выбора, получили название "перестройка". Этот термин вошел во все языки мира и был понятен без перевода.

Основные надежды на развитие обновленческих процессов М. Горбачев связывал с гласностью, открытостью политики и включением "человеческого фактора", т.е. заинтересованностью людей в результатах своего труда, в общественном прогрессе. Даже эти первоначальные попытки изменить жизнь подняли волну критики КПСС, советской истории. Гласность, открытое обсуждение больных проблем общества неизбежно вели к изменениям в общественном сознании и в практической политике. Были реабилитированы все жертвы сталинских репрессий, освобождены политические заключенные брежневского периода, появились признаки политической дифференциации - политический плюрализм. В конце 80-х годов появились политические партии, в самой КПСС выделились консерваторы (во главе с Е.К. Лигачевым) и реформаторы (во главе с Б.Н. Ельциным). Первые требовали от М. Горбачева и его команды остановиться, не разрушать то, что соответствует идеалам коммунизма. Вторые критиковали М. Горбачева за то, что его реформы буксуют, не дают эффекта. Уровень жизни в стране падает, нарастают национальные и социальные конфликты. Реформаторы-демократы требовали лишить власти КПСС, передать управление страной Советам, как органам народной демократии.

В этих условиях М.С. Горбачев не решился на разрыв со старой КПСС, не пошел на раскол партии. Он занял позицию центризма, провозглашал это как главное достоинство его политики. Он стремился сохранить свое положение и стабильность, управлял ситуацией, лавируя между консерваторами и реформаторами, опираясь на тех, то на других.

В конце июля 1991 г. М.С. Горбачев перед отъездом в отпуск тайно встретился с президентом России Б.Н. Ельциным и президентом Казахстана Назарбаевым. Он дал согласие на поддержку реформаторов, на подписание Союзного договора (объединение всех союзных республик на основе конфедерации), на устранение всех консерваторов с важнейших должностей. Однако секретная информация была получена (через подслушивающие устройства) органами КГБ. 19 августа 1991 г. было объявлено о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), куда вошли консерваторы от КПСС и министры силовых ведомств. Под предлогом болезни они отстранили М.С. Горбачева от власти и ввели в стране чрезвычайное положение. Демократы во главе с Б.Н. Ельциным, выступившие против ГКЧП, получили огромную популярность и признание, КПСС, наоборот, потеряла всякое влияние. 23 августа 1991 г. М.С. Горбачев подписал указ о роспуске КПСС и сложил полномочия Генсека. Коммунистическая партия как государственная структура перестала существовать. К тем, кто стоял во главе оппозиции, начала перетекать власть. Однако один из наиболее ощутимых ударов по государству был отказ большинства республик подписать новый Союзный договор. Начался распад СССР. В этой ситуации М.С. Горбачев стал играть лишь декоративную роль. Он подал в отставку с поста Президента СССР. С декабря 1991 г. М.С. Горбачев является президентом международного фонда социально-экономических и политологических исследований ("Горбачев-фонд").

Д

Дмитрий Донской (1359-1389),

князь Дмитрий Иванович Донской - внук Ивана Калиты, сын князя Ивана Красного. Формирование личности князя Дмитрия проходило под сильным влиянием замечательных людей того времени - митрополита Алексея и подвижника Русской церкви Сергия Радонежского. Уже в юности Дмитрий обнаружил талант государственного деятеля. Он быстро сумел обратить своих врагов в союзников, "привел в волю" свою всех князей русских. В 1367 г. он строит в Москве белокаменный Кремль, первую каменную крепость Руси.

Дмитрий, в отличие от своего деда, вырос в атмосфере неповиновения ордынскому хану. В 70-е гг. XIV в. Князь высказал открытое неповиновение Орде и стал усиленно готовиться к решающей схватке. Он увеличил свою дружину, заключил военные соглашения с князьями, собрал сведения о войске ордынского хана. Дмитрий одержал две блестящие победы над татарами: 11 августа 1378 г. на Рязанской земле у реки Вожа и 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле, у впадения реки Непрядвы в Дон. В Куликовском сражении князь принял участие как простой воин. Когда его уговаривали не рисковать, он отвечал: "Кто больше меня среди русских сынов был почтен и беспрестанно дары принимал от господа? А ныне злое пришло на меня, ужели не могу вытерпеть?.. Хочу вместе с вами ту же общую чашу испить и тою же смертию умереть, за святую веру христианскую". В честь этой победы народ прозвал князя Дмитрия Донским.

Эпоха Дмитрия Донского стала временем формирования русского национального самосознания, когда борьба против Орды обрела мощное нравственное значение, подняла значение Москвы как центра объединения русских земель, вернула народу веру в свои силы, сплотила его для дальнейшей борьбы. В.О. Ключевский писал: "Московское государство родилось на Куликовом поле…".

В 1988 г. Дмитрий Донской был причислен к лику святых Русской православной церкви.

Е

Екатерина II (1762-1796),

Софья Августа Фредерика, немецкая принцесса - получила имя Екатерины при православном крещении, выйдя замуж за наследника российского престола, будущего Петра III. В 1762 г. она заняла престол в результате переворота, осуществленного офицерами гвардии после смерти своего мужа. Она изучила русский язык и культуру, входила в число наиболее образованных людей своего времени, вела переписку с просветителями Вольтером и Дидро. Новой императрице, безусловно, был присущ целый ряд черт истинно государственного человека. Она обладала ясным умом, трудоспособностью (в первые пять лет она издавала по 22 указа в месяц, что не удавалось даже Петру I), прекрасно разбиралась в людях (среди ее помощников случайных персон не было), была готова к компромиссам в государственной политике.

Историки по-разному оценивают цели и суть политики "просвещенного абсолютизма". М.Т. Белявский считает, что эта политика носила показной характер, прикрывая усиление угнетения крестьянства и нерусских народов. Н.М. Дружинин объясняет суть политики "просвещенного абсолютизма" как попытку приспособить существующий порядок к новым развивающимся капиталистическим отношениям.

В работах современных российских историков - Семенниковой Л.И., Личман Б.В. дана обстоятельная оценка деятельности Екатерины II. Обстоятельства, влиявшие на формирование внутренней политики России, были достаточно противоречивы. Это делало неизбежным существование двух тенденций. С одной стороны, осуществлялись меры в духе "просвещенного абсолютизма", с другой - постепенно усиливались репрессивность и консерватизм режима. Политика "просвещенного абсолютизма" обернулась попыткой помочь дворянству приспособить свое хозяйство к изменившимся условиям, сохраняя при этом и привилегии этого сословия, и крепостное право, и самодержавие.

После крестьянской войны и Французской революции политика репрессий и ужесточения режима стала определяющей. В первую очередь это нашло отражение в укреплении государственной машины. Был создан аппарат гибкого и быстрого реагирования на внутренние события и еще больше привилегий получило дворянство.

При Екатерине II завершился процесс оформления дворянства в привилегированное сословие. Наличие прав и привилегий при почти полном отсутствии обязанностей у самой образованной части русского общества отрицательно сказывалось на развитии страны. В то же время освобождение дворянства служило предвестником освобождения других сословий.

Внешняя политика Екатерины II была направлена на укрепление международного престижа России, обеспечение безопасности границ и расширение ее территории. Действительно во второй половине XVIII в. Российской империи удалось значительно расширить свою территорию, в первую очередь за счет включения исконно русских земель. Россия завоевала необычайно выгодное геополитическое положение, что открывало огромные потенциальные возможности для развития страны. В то же время нельзя оценивать российскую внешнюю политику этой эпохи без учета нравственной стороны. Так, например, В.О. Ключевский считал "крупной потерей для славянства" переход Польши в состав двух немецких государств. Чтобы избежать вражды с польским народом, следовало, по мнению историка, сохранить это государство.

Таким образом, России, вставшей в XVIII столетии на путь модернизации, удалось сделать очень многое. Она превратилась в мощнейшую державу, которая по экономическому и военному потенциалу не уступала самым развитым странам. Но построенные в основном на феодальной основе экономика и государственность России, сделав рывок и догнав развитые страны Европы, вновь оказались перед необходимостью модернизации. Европейские страны, перейдя на путь капиталистического развития, меняли темпы и качество своего роста. Россия стояла на прежней крепостнической основе, догнать их вновь уже не могла. Тем не менее, никогда еще Россия не вела столь успешных войн, никогда еще не развивалась столь бурно наука, образование, культура. Подводя итог XVIII столетию, поэт Г.Р. Державин сказал: "столетье безумно и мудро".

И

Иван III (1462-1505),

первый российский самодержец, Великий князь Иван III Васильевич - сын князя Василия II Темного - пробыл на престоле 43 года. В 1462 г. он получил от отца Московское княжество в 400 тыс. кв. км, а сыну Василию оставил государство в 2 млн. кв. км. Русь стала одним из крупнейших европейских государств.

Слепой отец рано сделал Ивана соправителем и великим князем, что помогло ему быстро приобрести житейский опыт и такие качества как осторожность, расчетливость, умение выждать удобный случай. В том, что Иван III оказался ревностным сторонником централизации, огромную роль сыграли личные обстоятельства его жизни. Став свидетелем тех печальных событий, которые он наблюдал в юности во время феодальной войны, он просто должен был, по словам историка Н.И. Костомарова "воспылать ненавистью ко всем остаткам старой удельно-вечевой свободы и стать ревностным поборником единодержавия". Поэтому с 1471 по 1485 гг. Иван III проявил и крутой нрав, и властолюбие, и холодный расчет и решительность. Именно в этот период к Московскому княжеству присоединили: Новгород, Псков, Тверь, Рязань - что означало создание единого Русского государства с центром в Москве. В 1476 г. Иван III перестает платить дань хану Орды. После 11 ноября 1480 г. ("стояние на реке Угре" русского и татарского войска) Русь освободилась от политической зависимости от Орды. С 1485 г. Иван III именует себя "государем всея Руси".

Иван Васильевич был искусен не только в ратном деле, но и в дипломатии. В период зависимости от Орды Северо-Восточная Русь оказалась изолированной от Европы. Иван III возобновил контакты со многими европейскими странами. Отправил послов в Италию, Германию, Венгрию, Данию, Турцию. Он интересовался европейскими ремеслами и культурой, приглашал иностранных мастеров, которые передавали русским умельцам свои знания.

Важной задачей Иван III считал возвращение захваченных Литвой русских земель. Это привело к войнам между Москвой и Литвой. В 1503 г. по мирному согласию Литва уступила Ивану 19 городов и 70 волостей. В 1513 г. сын Ивана - Василий III - присоединил Смоленск. К этому времени все русские земли были воссоединены в границах единого государства. При Иване III издан первый свод законов единого русского государства; введена государственная символика: герб - двуглавый орел. На торжественных приемах Иван III стал появляться со скипетром и державой. Его голову венчала великокняжеская корона - шапка Мономаха. В официальных документах того времени Русь стала именоваться - "Россия".

Иван IV, Грозный (1533/1547-1584),

царь Иван Васильевич Грозный - сын великого князя Василия III. Судьба грозного царя - яркий пример того, как умный, образованный, талантливый человек, поставив свои силы на службу злу, деградирует умственно и физически. У Ивана IV одновременно были задатки деятеля и деспота, тонкого красноречивого императора и палача. С детства живший в атмосфере лести и казнокрадства, преклонения и дворцовых интриг, он первым из русских правителей отождествил себя с государством, а потому, с одной стороны, считал противоречие царю чуть ли не государственной изменой, а с другой, оправдывал собственную вседозволенность.

Первые годы правления Ивана IV совместно с Избранной радой были ознаменованы серией прогрессивных реформ: созван всесословный Земский Собор, созданы органы центрального управления - приказы; оформилось стрелецкое войско, отменена система кормлений и т.д. С середины 60-х гг. происходили события, которые можно объяснить лишь теми чертами характера Ивана IV, которые проявлялись в юности и развились с течением времени: скрытность, жестокость, лицемерие. Почти два десятилетия страна переживала всепроникающий страх, доносительство, кровавые опричные казни, террор и насилие. Опричнина дезорганизовывала хозяйственную жизнь страны, усилила бегство крестьян из родных мест, ослабило войско.

При всем этом Ивана IV нужно признать незаурядной личностью. Он одним из первых понял необходимость овладения берегами Балтийского моря и вел за это долгую борьбу. Именно в годы его правления Волга во всем своем течении стала русской рекой, началось присоединение к России Сибири, ее освоение, были укреплены границы русского государства. Иван Грозный укрепил личную власть, роль служилой бюрократии. Общество строилось по корпоративно-общинному принципу. Демократия сохранялась на уровне общины: крестьянской, посадской, казачьей. Однако демократия не развивалась, она как бы законсервировалась на низовом уровне.

В.О. Ключевский, оценивая эпоху Ивана IV, писал, что его "можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, который, чтобы погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше коего эти враги сидели".

Л

Ленин (Ульянов), Владимир Ильич (1870-1924),

родился в г. Симбирске в семье инспектора народных училищ, получившего потомственное дворянство. В 1891 г. сдал экзамены на юридический факультет при Санкт-Петербургском университете. Член партии РСДРП с 1893 г. С этого времени Ленин активно участвует в революционном движении. На втором съезде РСДРП (1903 г.) возглавил партию. Подвергался арестам, отбывал ссылку в с. Шушенское Енисейской губернии. В 1900-1917 гг. - в эмиграции. Возвратившись 3 апреля 1917 г. из эмиграции в Петроград в "Апрельских тезисах" разработал план борьбы за переход к социалистической революции и установления власти рабочего класса в России. Руководил подготовкой и проведением Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. Второй Всероссийский съезд Советов образовал правительство Совнарком, председателем которого избрали Ленина. Одновременно он возглавлял Совет рабочей и крестьянской обороны (с 1920 г. - Совет труда и обороны). Член ВЦИК, член политбюро ЦК партии, создатель III Коммунистического Интернационала (Коминтерн).

Ленин рано стал приверженцем идей К. Маркса и Ф. Энгельса о том, что все противоречия капиталистического общества могут быть разрешены при помощи социалистической революции и установлении диктатуры пролетариата. В конце XIX в. новое поколение социал-демократов на Западе - Э. Бернштейн, К. Каутский и другие - опровергали учение Маркса. Противоречия в западном обществе смягчаются (повышается благосостояние рабочего класса, средние слои увеличиваются численно и т.п.), а поэтому нужно отказаться от теории классовой борьбы. Социал-демократия должна бороться за реформы, не разрушая общество, а совершенствуя его. Социализм становится не практической задачей, а идеалом, к которому общество должно двигаться.

Самым непримиримым оппонентом Э. Бернштейна стал молодой социалист России - Ленин (1893 г.). Он стремился применить учение Маркса к решению проблем общественного развития России. Но большевики России представляли собой воплощение не столько западного марксизма, сколько доморощенного ленинизма. Для западного социал-демократического реформизма в России не было условий: отсутствовали демократические механизмы (парламент, легальные партии). В сознании рабочего класса господствовали общинные ценности: коллективизм, уравнительные принципы социальной справедливости, антисобственнические настроения. Западная культура с ее индивидуализмом, стремлением к собственности и личному благосостоянию, с жесткой конкуренцией воспринималась как чужая.

В начале XX в. Ленин приходит к выводу о вступлении России на путь капитализма, отстаивает необходимость буржуазно-демократической революции и ее перерастания в социалистическую. Важнейшим средством революционной борьбы Ленин считает создание партии профессиональных революционеров ("партия нового типа"), в отличие от парламентских социал-демократический партий. В годы первой войны Ленин разработал теорию о мировой пролетарской революции с преобладанием вооруженных методов борьбы. Ленин утверждал, что империализм (стадия развития капитализма - монополистический капитализм) является последней стадией капитализма, кануном социалистической революции. Резко критикуя принципы парламентской демократии и разделения властей, Ленин отстаивал курс на установление диктатуры пролетариата как орудия построения социализма и коммунизма.

После смерти Ленина в СССР была канонизирована сталинская интерпретация ленинизма ("социализм в одной отдельно взятой стране"). С середины 80-х годов оценки личности и дела Ленина пересматриваются, но все сходятся в одном: никто из величайших политиков не оказал такого влияния на изменение хода мировой истории, как Ленин.

Н

Николай II (1868-1918),

В 1894 г. в России императором стал 26-летний Николай II. Обострение противоречий, начавшееся в 1890-х годах, ставило задачу, разрешение которой все предшественники Николая II отодвигали на более поздние времена - политическую модернизацию российского общества. Смог ли выполнить эту задачу новый император? Среди современников царя, исследователей этого периода имеется однозначное мнение - Николай Александрович Романов был прекрасно образован и воспитан. С.Ю. Витте подчеркивал, что Николай II "несомненно, очень быстрого ума и способностей; он все быстро схватывает и понимает".

В детстве наследник изучил пять языков, закончил расширенный курс гимназии, получил два высших образования: юридическое с увеличением исторических и экономических предметов и военное в объеме Академии генштаба. Его преподавателями были выдающиеся профессора и ученые. Николай был развит духовно и физически. Он знал и любил литературу, играл на фортепиано и скрипке, неплохо рисовал, посещал театры. Он был приучен к упорному труду. Став царем, он отличался большой работоспособностью, ежедневно много часов занимался государственными делами. Таким образом, теоретическая подготовка его к государственной деятельности была планомерной и весьма хорошей.

Среди современников и историков были разные точки зрения по поводу того, сможет ли новый император выполнить программу реформирования страны. С.Ю, Витте и другие современники считали Николая II "безвольной личностью", "слабым правителем". Они считали, что он всегда был под влиянием матери, жены и его близких родственников. При первой же встрече с либеральной общественностью все предложения о реформировании власти, царь назвал "бессмысленными мечтаниями".

Российские историки А.Ф. Кисилев, Э.М. Щагин считали, что Николай II имел сильную волю и четко проводил свои планы и политику в жизни. Он был сторонником постепенных реформ в спокойной обстановке. Л.И. Семенникова отмечала, что император осуществлял реформы только под напором обстоятельств. И, действительно, по мере обострения ситуации в стране, политическое мировоззрение Николая II претерпевало существенное изменение. Только благодаря его поддержке в конце 90-х годов была проведена финансовая реформа и другие экономические преобразования, предложенные С.Ю, Витте. В Манифесте 26 февраля 1903 г. царь объявил программу реформ, которая обсуждалась с общественностью. Особое значение имело введение в России гражданских свобод и законодательной Думы Манифестом 17 октября 1905 г. Манифестом царя 3 ноября 1905 г. крестьяне были освобождены от уплаты выкупных платежей. В 1909-1913 гг. лишь опираясь на твердую волю монарха, П.А. Столыпин, А. Кривошеин смогли проводить агарную реформу, несмотря на нападки левых, правых и либералов.

Вместе с тем, последний император не имел многих качеств руководителя государства, крайне необходимых в условиях острых социальных конфликтов. Он не сумел правильно оценить расстановку политических сил и социальную опасность, нависшую не только над троном, но и над российским государством в целом в период 1914-1917 гг. Он не имел властности и решительности, необходимых для более быстрого проведения радикальных мер. Он не был гибким политиком и не имел таланта организатора, администратора, был категорическим противником лавирования и временных компромиссов. Вокруг него не было сплоченной группы преданных лиц, а тем более - политической партии.

Концом драматической развязки в государственной деятельности Николая II стало добровольное согласие покинуть престол. 2 марта 1917 г. он отрекся от престола и передал власть Временному буржуазному правительству.

Николай II и его семья под предлогом предотвращения самосуда были заключены под стражу в царском селе. В августе 1917 г. по распоряжению А.Ф. Керенского (премьер-министров Временного буржуазного правительства) семью Романова увезли в Тобольск, подальше от взрывоопасного Петрограда. В апреле 1918 г. по распоряжению ВЦИК царская семья была перевезена в г. Екатеринбург и в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. - расстреляна большевиками города.

Никон (Патриарх) (1652-1658),

В середине 50-х годов XVII в. в России начался идеологический кризис. Он начался с попыток церковных "верхов" восстановить единство содержания священных книг и обрядов. К этому времени стало ясно, что в русских церковных книгах, переписывавшихся от руки, имеется много описок и искажений текста в сравнении с оригиналами. По отношению к этим вопросам мнения верующих разделились. Одни предлагали исправить церковные книги и обряды, вернувшись к древним русским образцам. Другие (к числу, которых относился царь Алексей Михайлович Романов и патриарх Никон) считали, что следует обратиться не к книгам столетней давности, а к самим греческим источникам, с которых они в свое время переписывались. Это позволит восстановить связи русской церкви со всеми православными церквями, привязать Россию к Европе духовно и тем расширить возможности для ее влияния.

В 1652 г. Никон, став патриархом, приступил к проведению реформы. Она имела две главные цели: 1) устранение различий в богослужебной практике между русской и греческой православными церквями; 2) введение единообразия в церковной службе по всей России. Дело в том, что единого культа Христа не существовало, на местах богослужение велось по-разному, приобретало часто черты языческих культов, характерных для данной местности. В каждой местности были свои святые. Установление единого канона освобождало христианский культ от наносного.

Как видно, сама реформа Никона была очень умеренной. Она ни в какой мере не касалась основ вероучения, взаимоотношений церкви и верующих. Но даже эта попытка приблизить духовную жизнь России к Европе вызвала сопротивление значительной части общества и церковнослужителей. Произошел раскол на сторонников реформ Никона и ревнителей старой веры (староверов). С этого времени общественный раскол, как последствие реформ будет сопровождать всю историю России, включая современность. Сторонники Никона выступали за реформу и, следовательно, за обновление общества. Староверы (раскольники) боролись за сохранение в неизменности русского православия, старины.

Новый патриарх был человеком своенравным и волевым. Она оказался крут и неуступчив в церковных делах. Помимо проведения реформы Никон претендовал на большее участие в делах государства. Он выступил с идеей неравенства церковной власти и предложил Алексею Михайловичу разделить власть, стать соправителем царя, оттеснив от трона Боярскую Думу. Никон говорил, что как месяц имеет свет от солнца, так и царь имеет власть от церкви.

Действия патриарха шли вразрез с политикой Алексея Михайловича, который во второй половине XVII в. стремился отделить церковь от государства, уменьшить ее влияние на государственные дела. Отношения между царем и патриархом настолько охладели, что Никон в 1658 г. отрекся от патриаршества, надеясь, что царь раскается и будет просить его вернуться. Однако Алексей Михайлович поступил иначе. Был созван Церковный Собор в 1666 г., который подтверждал низложение властолюбивого патриарха. Царю на соборе удалось решить главную задачу: обеспечить примирение в обществе, склонить старообрядцев к отказу от открытого сопротивления власти и церкви. Собор признал, что царь имеет преимущество в делах гражданских, а патриарх в делах церковных. Это была победа царя. Церковь пришла к выводу о необходимости разделения светской и духовной сфер деятельности. Церковная реформа показала, что общество поддается изменениям. Изменения в такой сложной сфере как духовная, открывали дорогу для деятельности Петра I.

П

Петр I (1689-1725),

страстный приверженец западного рационализма и деловитости, мечтал сделать страну открытой, процветающей, придать ей динамизм. Продвижение России по пути модернизации далось ценой огромного напряжения сил народа. Период с 1696 по 1725 гг. в России - время преобразований, когда была предпринята попытка модернизации страны с использованием европейских образцов.

В отечественной исторической науке издавна сложились диаметрально противоположные точки зрения на характер, сущность и результаты государственной деятельности Петра I. В XVIII в. Феофан Прокопович, М.В. Ломоносов высоко оценивали реформы Петра I. Старообрядцы, князь М.М. Щербатов называли его царем-антихристом, разрушителем традиционного уклада жизни государства. В XIX в. Н.М. Карамзин, славянофилы утверждали, что Петр I "свернул" Россию с естественного пути развития, чем нанес русскому народу непоправимый ущерб, лишив его национального своеобразия и задушив последние ростки свободы, хотя и не отрицали прогрессивности ряда его реформ. Другие - С.М. Соловьев, западники - полагали, что начатая Петром I европеизация явилась поворотным пунктом русской истории, вывела страну в число великих держав. Историк В.О. Ключевский, оценивая деятельность Петра I, ставил вопрос: стала ли Россия европейской страной или приблизилась к европейскому типу? Ученый утверждает, что реформы императора раскололи русское общество на два разных уклада и "направления нашей жизни, разделивших их на борьбу друг с другом, вместо того, чтобы заставить их дружно бороться с трудностями своего положения". Первый уклад - "почва", основные черты которого сложились в условиях Московского царства и преобладавшего по объему: с ним было связан большинство населения. Мировоззрение определялось русским православием и традициями общинности. Второй уклад - "цивилизация". Это уклад западного типа. Он включал лишь малую часть России, в основном грамотную и активную. В этом укладе началось формирование классовой структуры, развивалось предпринимательство, появилась профессиональная интеллигенция, складывались рыночные отношения. Но этот уклад насаждался государством, им контролировался и не был значительно деформирован. Тема раскола российского общества стала с этого времени одной из важнейших в общественной жизни.

Дискуссии о Петре I и его наследии не утихают и в XX в. Историки Н.И. Павленко, Н.В. Анисимов, Л.И. Семенникова считают, что правление Петра I составляет важный исторический этап в жизни России. Многое из созданного Петром продемонстрировало свою пригодность в иных исторических условиях. Так, основанные им государственные учреждения составляли фундамент российской государственности на протяжении всего XVIII в., рекрутские наборы просуществовали до 1874 г., а Сенат, Синод, прокуратура, Табель о рангах, равно как и вся Российская империя, - до 1917 г. Это свидетельствовало о насущной необходимости и своевременности петровских преобразований государственного аппарата.

Всего лишь четверть века потребовалось Петру, чтобы превратить Россию в могущественную державу, которая по темпам промышленного развития и военной силе не уступала европейским странам. Россия при Петре добилась выхода к Балтийском у морю, которого страна была лишена и к которому стремилась с XVI в. Однако все реформы Петра, несмотря на прогрессивность многих, объективно вели к консервации самодержавно-крепостнической системы. Тем не менее, Петр и его время стали примерами решительного реформаторства, плодотворного использования достижений Запада и служения Российскому государству. Историк Семенникова Л.И. подчеркивает, что почти через 300 лет в 90-х гг. ХХ столетия Россия вновь стояла перед выбором: "почва" или "цивилизация"?! И нет уверенности, что выбор сделан.

Путин, Владимир Владимирович (род. 1952 г.),

закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета и по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985-1990 гг. находился в служебной командировке в ГДР. С 1991 по 1996 гг. - советник председателя Ленинградского совета, председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга. 1996-1998 гг. переведен в Москву на должность заместителя управляющего делами Президента РФ, затем заместителя администрации Президента РФ. В 1998-1999 гг. назначен директором Федеральной Службы Безопасности РФ. С августа 1999 г. - Председатель Правительства РФ. С 31 декабря 1999 г. - Исполняющий обязанности Президента РФ. 26 марта 2000 г. избран Президентом РФ. 14 марта 2004 г. переизбран Президентом на второй срок. В. В. Путин - кандидат экономических наук, владеет немецким и английским языками. Мастер спорта по самбо и дзюдо.

Р

Разин, Степан Тимофеевич (1630-1671),

родился в станице Зимовейской (на Дону) и принадлежал к домовитому казачеству. От природы Степан Разин был наделен недюжинными способностями. Современники утверждали, что он знал польский, калмыцкий и татарский языки, понимал по-персидски. Отвага, ум, организаторские способности позволили ему быстро выделиться в казачьей среде.

Движение С. Разина зародилось на Дону, в нем приняли участие казаки, крестьяне, холопы, посадские люди, стрельцы, всего около 2 тыс. человек. В 1667-1669 гг. С. Разин совершил разбойный поход на Каспийское море. Казачье войско разграбило несколько провинций на южном берегу Каспия и нанесло поражение персидскому флоту. На Дон разинцы вернулись с богатой добычей. Современник этих событий голландец Я. Стрейс, лично видевший С. Разина и его войско, писал: "Простые казаки были одеты как короли, в шелка, бархат и другие одежды, затканные золотом". Разин, по словам Стрейса, ничем не отличался от остальных, если бы "он не выделялся по чести, которую ему оказывал народ, называя его не иначе, как батькой". Стрейс оставил выразительный словесный портрет С. Разина: "Вид его величественный, осанка благородная, а выражение лица гордое… Он обладал способностью внушать страх и вместе любовь. Что б ни приказал он, исполнялось беспрепятственно и безропотно".

Весной 1670 г. С. Разин предпринимает новый поход на Москву, направленный уже против дворян, бояр, купцов. Его поддерживают народы Среднего и Нижнего Поволжья - мордва, татары, чуваши - всего 4-5 тыс. человек. Восставшие захватывают Царицын, Астрахань, Саранск, Пензу. По пути следования разинского войска рассылались "прелестные письма", в которых Разин обещает народу "вольность и избавление от ига… бояр и дворян, которые держат страну под гнетом". В них сообщалось также, что нужно "постоять за великого государя", за "доброго царя". "Добрым" царем должен был стать наследник престола царевич Алексей (сын Алексея Михайловича Романова), которого в действительности уже не было в живых. Но Разину не удалось пробиться к Москве. После поражения под Симбирском Разин был схвачен и казнен в 1671 г. Мятеж С. Разина сопровождался истреблением дворян и приказных людей. В ответ власти казнили много тысяч повстанцев.

XVII век историки назвали "бунташным". Начавшись с социальных потрясений Смутного времени, он проходил в непрекращавшихся бунтах, мятежах и восстаниях вплоть до своего окончания. Одной из причин социальной нестабильности, характерной для XVII столетия, была инерция Смутного времени, ухудшение экономического положения народа, рост налогового гнета. Из всех народных выступлений той эпохи самым разрушительным и кровавым был бунт С. Разина.

Долгое время С. Разина народные воспоминания связывали с радетелем за народные интересы, с именем Ильи Муромца. В народе верили, что Степан Разин не умер, что придет время, когда он вновь появится на Волге.

Оценивая движение С.Т. Разина, российские историки не отождествляют его с крестьянской войной. В требованиях восставших не было специфических крестьянских проблем. С. Разин не намерен был ликвидировать власть царя. Движение представляло собой скорее протест против несправедливости и насилия, чем борьбу за достижение каких-то четких и ясных целей.

Романов, Алексей Михайлович (1645-1676),

вступил на престол в 16 лет. Алексея к царствованию готовили заранее: в пять лет стали учить читать, а с семи - писать. Интерес к учению у него был развит настолько, что уже в зрелые годы он не только сам писал многие документы, но и сочинял небольшие литературные произведения. Глубоко верующий человек, среди своего окружения проявлял доброту и благожелательность, за что заслужил прозвище Тишайший. Но в делах государственных был тверд и непреклонен. При Алексее Михайловиче российская монархия начинает эволюционировать в направлении абсолютизма. Наглядным свидетельством этого процесса явилось Соборное Уложение, укрепившее социальную базу самодержавия - дворянство и ограничившее его традиционного соперника в борьбе за власть - церковь.

Соборное Уложение было принято в январе 1649 г. Земским Собором и стало первым в истории России систематизированным законом. В нем нашли отражение вопросы государственного, административного, гражданского и уголовного права. Соборное Уложение закрепило государственную регламентацию функций отдельных сословий. Оно юридически установило крепостное право (прикрепление крестьян к земле), посадские люди прикреплялись к посадам, т.е. выполнению городских повинностей, а служилые люди - к несению военной и других государственных служб. На таких условиях последние могли владеть земельной собственностью и передавать поместье по наследству. Уложение свидетельствовало о продвижении России по пути правового государства. Взаимоотношения власти и общества регламентировались законами. И хотя эти законы подчас были жестокими (например, предусматривалась смертная казнь за пятьдесят с лишним видов преступлений), власть отныне пресекала незаконные расправы и наказания.

Во время царствования Алексея Михайловича усилилась центральная власть. Во второй половине XVII в. органы местного самоуправления сменяются властью воевод; силовые ведомства поставлены под личный контроль государя. В 1654 г. создан Приказ Тайных дел, надзиравший за деятельностью всех государственных учреждений, воевод, послов. Его лично возглавил А.М. Романов. Произошли изменения в формировании вооруженных сил. Появились полки "нового строя". Драгунские и рейтарские полки собирались из "даточных людей", т.е. рекрутов, принудительно призываемых на военную службу из расчета один человек от каждых 100 дворов. Во главе этих полков стояли иноземные командиры. К началу правления Петра I в России было уже 63 полка "нового строя".

Правления Алексея Михайловича было временем подготовки будущих преобразований. По выражению историка В.О. Ключевского "одной ногой он еще крепко опирался в родную православную старину, а другую занес было за ее черту".

С

Сергий Радонежский (1321-1391) ,

был признан русской православной церковью святым при жизни. Сын боярина, Варфоломей (в монашестве - Сергий) первые годы служения богу провел вне (или почти вне) церковной организации. В Древней Руси, по выражению В.О. Ключевского, различали три вида иноческой жизни: общежитие, житие особое и отходное. В XIV в. появляются новые разновидности монастырей - "скиты" и "пустыни", образующиеся в малонаселенных местах. Именно "пустынь" - как самое тяжелое испытание, в соответствии с которым человек посвящал себя пустынному уединению, пощению, молчанию - стало выбором Сергия.

В конце 30-х гг. XIV в. по его инициативе был основан Троицкий монастырь, в котором он стал игуменом. Сергий ввел общежитейский устав. Он распространился на все русские монастыри. В трудный период для русских земель во второй половине XIV в. - собирания сил для борьбы с ордынцами - Сергий Радонежский активно поддерживал объединительную и национально-освободительную политику московского князя Дмитрия Ивановича. Накануне Куликовской битвы Дмитрий посетил Троице-Сергиев монастырь и получил благословение на борьбу с Ордой у Сергия Радонежского. Преподобный Сергий отправил с князем монахов - богатырей Пересвета и Ослябю, чтобы показать, что дело освобождения Родины свято даже для иноков. Сергий не просто человек безупречных действий. Он звал людей не к смене форм общежития, а к внутреннему совершенству, житию по Евангелию.

Позже Троицкий монастырь стал называться Троице-Сергиева лавра. Лавра на долгие годы и века стала истинной Родиной для православных людей, помогала осознать свое единство, духовное родство, надеяться на свои внутренние силы. По выражению философа П.А. Флоренского, Сергий Радонежский остается "…особым покровителем, хранителем и вождем русского народа, … Ангелом-хранителем России".

Сперанский, Михаил Михайлович (1772-1839),

Государственная деятельность М.М. Сперанского началась в 1808-1812 гг. в период правления Александра I. Это время было наполнено событиями, либеральными ожиданиями. Александр I был умен и не мог не считаться с духом времени, в первую очередь, с влиянием Французской революции. Вступая на престол, Александр I торжественно провозгласил, что отныне в основе политики будет не личная воля или каприз монарха, а строгое соблюдение законов. Населению были обещаны правовые гарантии от произвола.

В соответствии с "духом времени" и собственными планами Зимнему Дворцу вдруг, сразу потребовались не просто грамотные, но талантливые чиновники, не слепые исполнители, но люди с идеями. Эта волна поднимает и выносит М.М. Сперанского к самому подножию трона.

М.М. Сперанский был сыном сельского священника, и сам готовился к духовной карьере. После окончания Петербургской духовной академии он остается преподавателем в ней, но затем он был приглашен на гражданскую службу кн. Куракиным. При Павле он служил в Канцелярии генерал-губернатора, в 1807 г. становится госсекретарем Александра I. Именно этому человеку, одаренному талантом бюрократа и блестящим умом, "твердым, как лед, но и холодным, как лед же" (В.О. Ключевский), Александр I поручает разработать реформу, которая должна была в значительной степени изменить государственный строй в стране. К октябрю1809 г. Сперанский уже представил проект царю. В ней, по существу, речь шла об ограничении самодержавия, о введении в стране конституционной монархии. В основу реформы автор проекта предлагал положить принцип разделения властей; законодательную власть он считал необходимым сконцентрировать в новом органе - Государственной Думе, судебную - в Сенате, а исполнительную - в министерствах, возникших в России в 1802 г. Ни один закон не мог быть издан без предварительного одобрения его выборным органом - Государственной Думой. Сосредоточием всех властей оставался император, при котором для координации системы управления предлагалось учредить Государственный Совет.

Александр I признал проект "удовлетворительным и полезным". Проведение в жизнь проекта Сперанского началось с открытия Государственного Совета (1810 г.) и реорганизации министерств (1811 г.). Стремясь привлечь на службу новое поколение просвещенных и компетентных чиновников, Сперанский настоял на издании в 1809 г. указа, согласно которому продвижение по службе увязывалось с наличием университетского диплома. Этот указ вызвал ненависть к Сперанскому со стороны чиновничества, заволновались и консервативные верхи. Под давлением консервативного окружения Александр был вынужден в марте 1812 г. отстранить своего сотрудника от дел и отправить его в ссылку в г. Нижний Новгород, затем в Пермь. В 1819-1821 гг. М.М. Сперанский был назначен генерал-губернатором Сибири.

В ссылке М.М. Сперанский раскаялся в либерализме, но остался новатором и реформатором. В Сибири он провел всеобщую ревизию управления Сибирью. Ревизия, шедшая три года, вскрыла картину повальных злоупотреблений сибирского чиновничества. М.М. Сперанский был наделен чрезвычайными полномочиями, поэтому по ходу ревизии были подготовлены проекты по перестройке управления. Это - "Учреждение для управления Сибирских губерний", "Устав об управлении иногородцами Сибири", "Устав о ссыльных", "Положения и правила о земских повинностях" и т.д. - всего 10 законов. Реформа стала первой попыткой решить проблемы управления огромным краем комплексно, на началах рационализма и законности. Однако идеи Сперанского оказались не реализованы. Так же как и в центре страны, консервативные сибирские чиновники проигнорировали прогрессивные формы организации социально-политической жизни края. Все преобразования Сперанского свелись лишь к более четкому административно-территориальному делению Сибири на Западную и Восточную.

В 1821 г. Сперанский возвратился в Петербург и стал членом Госсовета. По приглашению Николая I в 1826 г. М.М. Сперанский возглавил II отделение, собственной Его императорского величества канцелярии, которое должно было подготовить новый свод законов Российской империи. Настоящим памятником М.М. Сперанскому стало созданное под его руководством Полное собрание законов Российской империи с 1649 по 1830 гг. в 45 томах. В 1839 г. он был пожалован графским титулом.

Сталин (Джугашвили), Иосиф Виссарионович (1876-1953 гг.),

политический и государственный деятель, родился в Грузии. После окончания Горийского духовного училища (1894 г.) учился в Тифлиской духовной семинарии (1899 г. исключен). В 1898 г. вступил в грузинскую социал-демократическую организацию "Месаме-даси". С 1905 г. в рядах большевиков. С 1902 по 1913 гг. шесть раз подвергался арестам, ссылкам, четыре раза бежал из мест ссылок. Ревностный сторонник В.И. Ленина, по инициативе которого в 1912 г. кооптирован в ЦК и Русское бюро ЦК РСДРП. В 1917 г. член СНК, нарком по делам национальностей. Одновременно в 1919-1922 гг. нарком государственного контроля. В 1922 г. был избран Генеральным секретарем ЦК, поднял значение этого поста до высшей должности в государстве. Герой Социалистического труда (1939 г.), Герой Советского Союза (1945 г.), Маршал Советского Союза (1943 г.), Генералиссимус Советского Союза (1945 г.).

После смерти В.И. Ленина во второй половине 20-х годов началась внутрипартийная борьба за лидерство в партии и государстве. Главная цель участников этой борьбы - выбор пути в развитии страны, выбор будущего для партии, которая представляла собой мощный политический механизм, не имеющий себе равных ни в стране, ни в мире, по организованности и возможностям влияния на сферы жизни общества. Лидеры и теоретики партии все дальше отходили от классического марксизма.

И. Сталин назвал "искусственной", "нежизнеспособной" традиционную марксистскую теорию одновременной победы социалистической революции в основных странах Европы и невозможности победы социализма в одной стране. Опираясь на взгляды В.И. Ленина, Сталин сформировал суть своей новой доктрины - "Ленинская теория победы пролетарской революции в одной стране". (см. Новый мир, 1991, №1. С. 211). Новую доктрину И. Сталина условно можно назвать теорией форсированного строительства социализма в СССР в условиях капиталистического окружения. Она позволяла вывести партию из кризиса, сохранить ее монопольное положение в политической системе, использовать накопленный в годы военного коммунизма опыт и созданные структуры, открывала перспективы оставаться партией, правящей и в будущем. В этом главный секрет успеха И. Сталина. В работе "Об основах ленинизма" Сталин отметил: "Укрепив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество" (Политическая история Отечества. 1861-1920. Хрестоматия. - М., 1991, С. 136.). С конца 20-х по 30-е годы И. Сталин, используя партийный аппарат и политические интриги, возглавил ВКП(б) и установил в стране тоталитарный режим. Проводил форсированную индустриализацию страны и насильственную коллективизацию. За эти годы он уничтожил реальных и предполагаемых соперников, проводил массовый террор.

В послевоенный период И. Сталин стал одним из инициаторов политики "холодной войны". Появились две сверхдержавы - СССР и США, которые обладали перед другими колоссальным военным преимуществом (ядерным и термоядерным оружием) и делили между собой мир на две сферы влияния. Вокруг СССР сложился пояс государств в Восточной Европе и Азии - "социалистическая система". Это был геополитический плацдарм для противостояния Западу. Ряд государств Африки, Латинской Америки выбрали путь - стран "социалистической ориентации". Холодная война оказывала воздействие на все стороны жизни советского общества.

В послевоенные годы система власти практически не изменилась. Идеологический контроль, регламентация по-прежнему распространялась на все сферы общественной жизни. Подверглись критике новые направления научных исследований (генетика, кибернетика, социология и др.), осуществлялись репрессии в отношении работников культуры, ученых. Закладывалось отставание в ряде областей науки, экономике (особенно сельское хозяйство).

На 20-м съезде КПСС (1956 г.) Н.С. Хрущев впервые подверг резкой критике так называемый "культ личности" и деятельность И. Сталина.

Столыпин, Петр Аркадьевич (1862-1911),

выходец из старинной дворянской семьи. После окончания Петербургского университета начал свою служебную карьеру в министерстве внутренних дел. В 1899 г. был назначен Ковенским губернским предводителем. В 1903 г. переведен на должность губернатора Саратовской губернии. В апреле 1906 г. назначен министром внутренних дел, а в июле того же года - Председателем Совета министров России. Петр Аркадьевич был выдающимся государственным деятелем и проявил себя крупным реформатором. В 1906 г. в Государственной Думе изложил свое видение проблем государственной власти: для того чтобы провести реформы, необходимо навести порядок в стране. Порядок же создается в государстве только тогда, когда власть проявляет свою волю.

В августе 1906 г. Столыпин опубликовал правительственную программу, которая состояла из двух частей - репрессивной и реформистской. В первой части обосновывалась необходимостью введения чрезвычайных мер: объявления в некоторых местах военного положения и положения чрезвычайной охраны с введением там военно-полевых судов. В реформистской части представлена широкая программа реформ: гражданское равноправие и неприкосновенность личности, улучшение крестьянского землевладения, улучшение быта рабочих, реформа местного самоуправления и местного суда (в волостях), реформа средней и высшей школы, введение всеобщего начального образования и др.

В предложенной программе П.А. Столыпин не предложил ничего принципиально нового. Но, в отличие от предыдущих реформаторов, он изменил приоритетные направления российских преобразований, выдвинув на первый план аграрную реформу.

И сегодняшних, и современных столыпинских критиков больше всего раздражало то обстоятельство, что он пытался провести реформы, не меняя политического строя (самодержавия), вне демократии. Однако у премьер-министра была своя политическая логика. Столыпин не был чужд идей либерализма, но считал их второстепенными. Громадное большинство населения - крестьяне, по его мнению, их не понимает, и потому в них пока не нуждаются. Провозглашение политических свобод и прав не сможет ничего изменить в этой среде. "Пока крестьянин беден, пока он находится насильно в тисках общины, он остается рабом, и никакой писаный закон не даст ему блага гражданской свободы", - подчеркивал Петр Аркадьевич. Государственная Дума рассматривалась Столыпиным не как самостоятельная политическая сила, а как структура, призванная объединить все слои общества для выполнения правительственной программы.

Столыпин обладал личным мужеством, имел сильный, властный и настойчивый характер, мог быстро решать и энергично действовать в сложной обстановке. Не отступая от своих принципов, он учитывал интересы иных политических сил, называя это проведением "равнодействующей линии" в политике. Будучи прекрасным оратором, он умел кратко и ярко изложить суть самых сложных вопросов, дать в Думе твердый отпор выпадам левых: "Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!" Это поведение премьер-министра оценили его оппоненты. Член ЦК кадетской партии А. Тыркова-Вильямс писала: "На этот раз правительство выдвинуло человека и сильного, и даровитого. С ним придется считаться… премьер-министр был более крупной политической фигурой нежели его оппоненты… В первый раз из министерской ложи на думскую трибуну поднялся министр, который не уступал в умении выражать свои мысли думским ораторам… В его речах звучали стойкое понимание прав и обязанность власти. С Думой говорил уже не "чиновник, а государственный человек".

Официально столыпинская реформа была провозглашена именным высочайшим указом Сената 9 ноября 1906 г. этот указ был принят как закон 10 июня 1910 г. Государственной Думой. Реформа означала революцию в сельском хозяйстве. Предстояло изменить не просто основы землевладения, а весь строй жизни, психологию общинного крестьянства. Столетиями утверждался общинный коллективизм, уравнительные принципы. Теперь надо было перейти к индивидуализму, частнособственнической психологии и соответствующему укладу жизни. П.А. Столыпин считал, что необходимо 20 лет, чтобы перейти от общины к фермерскому строю. При этом предполагалось, что государство будет стимулировать разрушение общины. Трудность задачи осложнялась тем, что большинство крестьян были неграмотны.

Такого времени история Столыпину не предоставила. Трагическая смерть премьер-министра в сентябре 1911 г. от руки Д. Багрова, являвшегося одновременно и анархистом-революционером, и агентом царской охранки, символизировала собой участь реформатора равно стоящего на пути двух равнополюсных политических сил.

Но и после смерти П.А. Столыпина реформа продолжалась. В период с 1907 по 1915 гг. на надельных землях крестьян было создано 1 млн. 265 тыс. хуторов и отрубов (10,3% от общего числа крестьянских хозяйств). Для масштабов России - это мало, но тем не менее, Россия вышла из революционного кризиса за счет преобразований в политической и экономической сферах с наименьшими потерями.

Х

Хрущев, Никита Сергеевич (1894-1971),

политический, государственный деятель, Герой Советского Союза (1964г.), Герой Социалистического труда (1954 г., 1957 г., 1961 г.). В 1918 г. вступил в партию большевиков. С 1938 г. первый секретарь МК и МГК партии, с 1938 г. первый секретарь ЦК КП (б) Украины. С сентября 1953 г. первый секретарь ЦК КПСС, а с 1958 г. - председатель Совета Министров. С его именем связан период "оттепели" (1956 - середина 60-х гг.). В этот период произошел переход от тоталитарного к авторитарному режиму, наметилась тенденция к либерализации, отказ от наиболее жестких сторон системы. На ХХ съезде КПСС (1956 г.) Н.С. Хрущев обнародовал и осуждал факты массовых репрессий, санкционированных И. Сталиным. Однако в докладе не было дано объективной оценки политической системы 30-50-х годов. Ответственность за трагические факты возлагались лично на И. Сталина. Чтобы не дать раскрутиться маховику критики и недовольства, 30 июня 1956 г. было опубликовано постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий", которое подводило черту под прошлым и закрывало эти проблемы для обсуждения. В постановлении подтверждалось правильность и незыблемость линии компартии, ее право на безраздельное руководство страной. В целом оценка роли И. Сталина была высокой, но указано на отдельные негативные явления. Политика "оттепели" продолжалась недолго, включала в себя реформы властных структур, расширение прав союзных республик, усиление значения общественных организаций. Наиболее полной реформы коснулись карательных органов, которые ставились под строгий партийно-государственный контроль, проводилась реабилитация жертв массовых репрессий. Во время "оттепели" жизнь в стране заметно изменилась: строилось жилье, рос жизненный уровень, общество стало более открытом. Экономика получила импульс для более быстрого развития.

Прекращение "большого" террора по отношению к обществу не изменило характера власти. Сохранялось отрицание любых попыток обновления теоретической базы - марксизма-ленинизма. Плюрализм не допускался ни в партии, ни в обществе. Требовалась абсолютная преданность системе. Догматическая, а порой фанатическая приверженность постулатом, сформулированным в 20-е гг., все дальше уводила от реальности, увлекая людей в мир эфемерных, теоретизированных представлений, в которые каждый человек был обязан верить. В 1959 г. Компартия сделала вывод о полной и окончательной победе социализма в СССР, о вступлении страны в "период развернутого строительства коммунизма". В 1961 г. на XXII съезде КПСС была принята новая третья Программа партии, в которой было заявлено: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".

С конца 50-х годов политика Н.С. Хрущева становилась все более непоследовательной и противоречивой. Подавление инакомыслия, расстрел рабочих демонстраций (Новочеркасск, 1962 г. и др.), произвол в отношении интеллигенции, вмешательство в дела других государств (вооруженная интервенция в Венгрию 1956 г. и др.), обострение военного противостояния с Западом (берлинский 1961 г. и карибский 1962 г. кризисы и др.), а также политическое прожектерство (призывы "Догнать и перегнать Америку!", обещания построить коммунизм к 1980 г.) вело к оформлению оппозиции Н.С. Хрущеву в рядах партийно-государственной бюрократии. Оппозиция опиралась на недовольство в широких слоях населения. В октябре 1964 г. ЦК КПСС освободил Н.С. Хрущева от всех постов в партии и государстве "в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья". Произошло изменение политического курса.