Уголовный процесс.

Названия тем диссертационного исследования

• Типология уголовного процесса.
• Роль суда в современном уголовном процессе.
• Реализация принципа состязательности в уголовном процессе на современном этапе.
• Защита прав потерпевшего.
• Проблемы доказывания в современном уголовном процессе.
• Принципы уголовного процесса и их роль в реформировании современного уголовного процесса.
• Участие защитника в процессе собирания доказательств.
• Судебный контроль на стадии предварительного расследования.
• Эффективность альтернативных форм уголовного преследования.
• Защита прав и интересов личности при производстве ОРД.

Рекомендуемая литература:

1. О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР: Постановление Пленума ВC РСФСР от 25 сент. 1979 г. № 4 // Сборник постановлений Пленума ВС РСФСР (1961-1983).- М., 1984.- С. 324-333.
2. По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405, 408,, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 08 дек. 2003 г. № 18-П // Рос. газета.- 2003.- 23 дек.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-Ф3 / Принят Гос. Думой Федерал. Собр. Рос. Федерации 22 нояб. 2001 г. // Рос. газета.- 2001.- 22 дек.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3: В ред. от 8 дек. 2003 г. // Рос. газета.- 2003.- 16 дек.
5. Александров А. Специфика разбирательства уголовных дел // Российская юстиция.- 2001.- № 6.- С. 39.
6. Александров А. С. Субсидиарный уголовный иск // Государство и право.- 2000.- № 3.- С. 75-83
7. Аликперов Х. Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной оNветственности // Государство и право.- 2000.- № 1.- С. 54-60
8. Аликперов Х., Зейналов М., Курбанова К. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью? // Уголовное право.- 2001.- № 3.- С. 90-95.
9. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность.- 1999.- № 6.- С. 11-13.
10. Ананьин А. Проект УПК требует серьезной доработки. От версии Вячеслава Киселева к варианту Елены Мизулиной // Российская юстиция.- 2000.- № 10.- С. 4-6.
11. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании.- М., 1996.- 157 с.
12. Багаутдинов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе // Российская юстиция.- 2002.- № 2.- С. 32-34
13. Белоносов В. О., Громов Н.А. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право.- 2001.- № 7.- С. 65-69.
14. Божьев В. П. Процессуальный статус потерпевшего // Российская юстиция.- 1994.- № 1.- С. 47-49.
15. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах.- Тула: Автограф, 2000.- 463 с. 16. Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе.- Тюмень, 1999.- 171 с.
16. Гальперин И. М. Об уголовном преследовании, осуществляемом потерпевшим в советском уголовном процессе // Советское государство и право.- 1957.- № 10.- С. 45-54
17. Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе / Под ред. Я. О. Мотивиловкер.- Ярославль.- 1977.- Вып. 2.- 102 с.
18. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном английском праве // Изв. вузов. Сер. Правоведение.- 1998.- № 3.- С. 103-113
19. Головко Л. В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право.- 2001.- № 8.- С. 89-98.
20. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2002. - 544 с.
21. Гришин А. И. Состязательность уголовного судопроизводства и предварительное расследование // Изв. вузов. Сер. Правоведение.- 1998.- № 1.- С. 176-178
22. Гуценко К. Ф. О некоторых формах обвинения в советском уголовном процессе // Советское государство и право.- 1958.- № 4.- С. 126-130
23. Гуценко К.Ф. К вопросу о частном обвинении в советском уголовном процессе // Изв. вузов. Сер. Правоведение.- 1959.- № 4.- С. 135-139
24. Гуценко К.Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств: Учеб. пособие.- М.: Зерцало-М, 2001.- 470 с.
25. Данилюк С.А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности // Изв. вузов. Сер. Правоведение.- 1987.- № 3.- С. 85-91
26. Джатиев В.С. Обвинение и защита // Российская юстиция.- 1995.- № 3.- С. 17-18
27. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. -М., Издательство Норма., 2001. - 272 с.
28. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе . - М., 1955.- 384 с.
29. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности.- М.: Наука,1984.- 143 с.
30. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе.- М.: Изд-во АН СССР, 1951.- 189 с.
31. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г.- СПб., 1886.- 714 с.
32. Якимович Ю.К, Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (Участники досудебного производства, доказательства и доказывания, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие).- СПб.- 2003.- 295 с.