Краткий конспект лекций по курсу
Тема 1. Предмет и методология теории государства и права
1. Предмет общей теории права
Каждая наука имеет свой предмет изучения, который представляет собой выделенную для исследования часть объекта науки.
Объектом общей теории права являются два общественных феномена - государство и право. Вместе с тем государство и право выступают объектом изучения других общественно-политических наук: политологии, истории государства и права, истории политических и правовых учений, философии права и социологии права. Однако указанные науки имеют собственный предмет изучения. Общая теория права в отличие от других наук изучает государство и право в политико-правовом (юридическом) аспекте и в меньшей степени касается философских, политологических и социологических сторон.
Традиционно правоведы включают в предмет теории государства и права наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, а также систему основных понятий юриспруденции. При этом одни ученые предлагают ограничиться изучением закономерностей возникновения, функционирования и развития государства как механизма государственной власти, а права - как системы правовых норм (Недыбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права. - Киев, 1971. С. 27 и ел.). Другие включают в предметную область правопознания философское осмысление правовой действительности, специфические закономерности функционирования правовых явлений и наиболее общие представления о системе правовых наук (Бабаев В.К. Предмет и метод теории права // Общая теория права. Н. Новгород, 1993. С. 34-35).
При таком подходе утрачивается разграничение философии права, в рамках которой осмысливается право как таковое и его отличие от закона; теории права, предметом которой выступает позитивное право, а также энциклопедии права, предметную область которой составляют сведения о юридических науках и юридических категориях. В этой связи вполне оправданным является мнение, что теория права как юридическая догматика основное внимание должна уделять технико-юридической стороне права, так как направлена на подготовку юристов-практиков.
В последние годы отчетливо прослеживаются две тенденции: первая выражается в стремлении объединить в рамках общей теории права проблемы философии права, социологии права и специально-юридической теории (С.С. Алексеев, В.В. Лазарев); вторая проявляется в попытках размежевать теорию государства и теорию права в связи с тем, что государствоведение и правоведение имеют разные объекты исследования (Р.Х. Лившиц, А.Б. Венгеров и другие).
Обе тенденции являются показателем теоретических поисков, свидетельствующих о том, что содержание предмета науки во многом зависит от парадигмы научного мышления, которая предполагает не только объективность, но и субъективные предпочтения.
Представленные взгляды на предмет общей теории права имеют как сильные, так и слабые стороны. Широкий подход способствует интеграции знаний о государстве и праве, но при этом ведет к смешению разных по своей сути правовых наук. Дифференцированный подход дает возможность углубить познавательные процессы и выделить новые направления правопознания. Вместе с тем недостаточный учет взаимодействия государства и права, односторонний технико-юридический подход к праву способны обеднить правопознание, привести к дроблению теории и тем самым к исчезновению обобщающей правовой науки - общей теории права.
Многие ученые справедливо отмечают, что теория государства (государствоведение) и теория права (правоведение) - это относительно самостоятельные отрасли единой юридической науки, известной под названием "Общая теория государства и права". Именно эта наука дает наиболее полное представление о государственно-правовых явлениях и процессах, их взаимосвязи, развитии, функционировании и специально-юридическом познании правовых свойств государства и позитивного права.
2. Методология теории государства и права
Методология общей теории права включает в себя различные подходы, способы и приемы познания государственно-правовых явлений. Методологию данной науки образуют общенаучные, специальные и частные методы.
Длительное время всеобщим методом в отечественной науке признавался диалектический материализм - учение о наиболее общих законах развития бытия и познания. Дискуссия по этому вопросу показала, что многие ученые не считают диалектический материализм универсальным методом. Напротив, высказывается суждение, что для развития теории государства и права более плодотворен методологический плюрализм, то есть разнообразие философских подходов.
1. Общенаучные методы - это способы познания, которые используются не только в теории права, но и в других науках. К числу таких способов относят системный, функциональный методы и общие логические приемы.
Системный метод - это способ познания, который направлен на раскрытие целостности объекта и выявление различных типов связи в изучаемом объекте. Этот метод дает возможность рассматривать в качестве системных образований государственный аппарат, политическую систему, нормы права, правовые отношения, правонарушения, правопорядок и тому подобное.
Функциональный метод - это способ познания, который используется для выяснения функций одних социальных явлений по отношению к другим. В общей теории права этот метод применяется при изучении функций государства, государственных органов, функций права, правосознания, юридической ответственности и других государственно-правовых явлений.
Общие логические приемы, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, используются для определения правовых понятий, последовательной аргументации теоретических положений, устранения противоречий и по своей сути являются инструментами плодотворной научной деятельности.
2. Специальные или дополнительные методы - это способы познания, которые разрабатываются в рамках отдельных наук, а затем используются для изучения государственно-правовых явлений. К числу таких методов относят социологический, статистический, кибернетический и другие методы.
Социологический метод состоит в исследовании государственно-правовой действительности посредством таких социологических приемов, как анкетирование, опросы населения, изучение материалов уголовных и гражданских дел, иных документов, проведение социально-правовых экспериментов. Данный метод позволяет дать обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательства и улучшению правоприменительной практики.
Статистический метод позволяет получить количественные данные, характеризующие изучаемое явление. В теории права этот метод применяется в ходе исследования массовых повторяющихся явлений, таких как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т. д. Указанный метод дает возможность исследовать объективные характеристики государственно-правовых явлений.
Кибернетический метод - это прием, позволяющий с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики расширить либо уточнить интересующие сведения о государстве и праве.
3. Частные методы - это способы познания, выработанные общей теорией права. К частноправовым (специальным) способам познания относят формально-юридический метод, метод толкования и сравнительно-правовой метод.
Формально-юридический метод состоит в исследовании правовых категорий, дефиниций, юридических конструкций и законодательной техники специально-юридическими приемами, предполагающими изучение внутренней и внешней формы изучения явлений. Предметом исследования при таком подходе является право в строгом смысле, или "чистое право", взятое вне политики, экономики и других социальных явлений. Формально-юридический метод дает возможность детально изучить технико-юридическую и нормативную стороны права и на этой основе профессионально заниматься юридической деятельностью.
Метод толкования - это способ уяснения и разъяснения смыслового содержания юридических норм путем выхода за рамки их буквального смысла. Традиционно этот метод считается разновидностью формально-юридического подхода. Однако последний предполагает изучение нрава вне связи с другими социальными явлениями, в то время как метод толкования, напротив, ориентирован на использование в познавательном процессе информации, имеющей историческую и политическую значимость.
Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление юридических понятий, явлений и процессов, установление их сходства и различий.
Этот метод позволяет сопоставить правовые системы разных государств, разные отрасли законодательства в пределах одной системы права и разные нормы в пределах одной отрасли. При разработке новых законопроектов сравнительный метод дает возможность использовать юридический опыт и практику законодательной деятельности государств с наиболее развитой правовой системой, определить пути совершенствования собственной системы права.
3. Место и значение общей теории права
Общая теория права входит в систему юридических наук, объединенных родовым названием "правоведение", и занимает среди них особое место. Теория права - вводная наука и учебная дисциплина: именно с нее начинается изучение юриспруденции, то есть теоретических, отраслевых и специальных юридических наук.
К теоретическим наукам наряду с общей теорией права относятся: история государства и права, история политических и правовых учений.
Отраслевыми науками являются государственное, административное, гражданское, семейное, финансовое, трудовое, уголовное право и другие отрасли правоведения.
Специальные юридические науки - это криминалистика, судебная медицина, судебная психиатрия и судебная бухгалтерия, сочетающие в себе специальные и юридические познания.
По своему характеру теория государства и права является гуманитарной, политико-юридической и фундаментальной теоретической наукой.
Гуманитарный характер общей теории права определяется тем, что предмет этой науки составляют общественные явления, характеризующие юридические свойства государства и права (этим данная наука отличается от математики, технических и естественных наук).
Как политико-юридическая наука общая теория права изучает явления, которые непосредственно относятся к государственно-правовой сфере (этим она отличается от других гуманитарных неюридических наук).
В качестве фундаментальной теоретической науки общая теория права изучает наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. В отличие от других юридических наук общая теория права имеет универсальный характер: она вырабатывает обобщающие правовые понятия, категории и концепции.
По отношению к другим юридическим дисциплинам общая теория права является базовой наукой. Без методологических положений, выработанных теорией права, невозможно познание истории государства и права, политических и правовых идей. Общие положения этой науки - норма, нарушение, ответственность и многие другие - лежат в основе государственного, гражданского, уголовного права и других отраслевых наук, являются ключом к пониманию конкретных правовых норм всех отраслей права.
Теория государства и права как фундаментальная наука выполняет ряд функций: онтологическую, гносеологическую и методологическую.
Онтологическая (научно-бытийная) функция теории права заключается в том, что эта наука отвечает на вопросы: что есть государство и право в своем бытии, как они возникли и каким закономерностям подчиняются в своем развитии и функционировании.
Гносеологическая (познавательная) функция теории права состоит в выработке научных концепций, правовых понятий, категорий, механизмов воздействия, а также приемов и способов, помогающих научному познанию государства и права.
Методологическая функция проявляется по отношению к другим юридическим наукам. Теория государства и права формулирует правовые идеи, принципы и общие положения, которые имеют основополагающее значение для правоведения в целом.
Литература
- Баранов. В.М. О "хрестоматийных истинах" теории государства и права// Гос-во и право. - 2002. - № 8.
- Братусь С.Н. Теория государства и права, ее предмет и место среди общественных наук // Ученые записки ВИЮН. 1955. Вып. 2.
- Венгеров А.Б. Синергетика и политика // Общественные науки и современность. - 1993. - № 4.
- Глебов А.П. Новое поколение учебников по теории государств и права// Гос-во и право. - 1997. - № 4.
- Гульпе А.Н. К вопросу о формировании методологии советской правовой науки// Сов. гос-во и право. - 1991. - № 4.
- Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в правоведении. - Л.: Наука, 1987. С. 206.
- Жуков В.Н. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования// Гос-во и право. - 2000. - № 12.
- Керимов Д.А. Методологические функции философии права// Гос-во и право. - 1995. - № 9.
- Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследова-ний. М.: Мысль, 1986. С. 332.
- Княгинин В.Н. Теория государства и права как наука// Теория государства и права: Сб. трудов. - Красноярск, 1998.
- Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. - Л., 1989.
- Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. - 1991. - № 12.
- Лукач Р. Методология права. - М., 1980; Правовой эксперимент и совершенствование законодательства. - М., 1988.
- Магазингер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства// Правоведение. - 1998. - № 1.
- Макаров О.В. Соотношение права и государства// Гос-во и право. - 1995. - № 5.
- Мамут л.С. Наука о государстве и праве: необходимость радикального обновления // Философские науки. - 1989. - № 11.
- Мартышин О.В. О "либертарно-юридической" теории государства и права// Гос-во и право. - 2002. - № 10.
- Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права// Гос-во и право. - 2002. - № 8.
- Морозова Л.А. Общая теория государства и права/ Отв. ред. М.Н. Марченко// Гос-во и право. - 2002. - № 11.
- Россолов М.М. Проблемы управления и информации в праве. - М., 1991.
- Сергевнин С.Л. О соотношении политической науки, науки о государстве и правоведении // Правоведение. - 1991. - № 6.
- Скакун О.Ф. Демиденко Г.Г. О месте истории учений о государстве и праве в новой системе юридического образования// Гос-во и право. - 2000. - № 6.
- Сырых В.М. Метод правовой науки. - М., 1980.
- Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве // Государство и право. - 1998. - № 1.
- Темнов Е.И. О деидеологизации методологических подходов в историко-правовых исследованиях// Гос-во и право. - 1992. - № 3.
- Тилле А.А. Время, пространство, закон. - М., 1965.
- Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах.М.: Высшая школа, 1978.
- Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. - М., 1917.
- Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. - 1982. - № 12.
- Ушаков А.А. Право, язык, кибернетика // Правоведение. - 1991. - № 2.
- Халфина Р.О, Диалектические противоречия и право // Советское государство и право. - 1988. - № 1.
- Четвернин В.А. Понятие права и государства: Введение в курс теории государства и права. - М.: Дело, 1997.
|
