Дисциплинарный модуль 5.
Удобрения. Система земледелия
Тема 9. Научные основы систем земледелия
1.Классификация и этапы развития систем земледелия
2. Блоки и звенья современных систем земледелия
3.Особенности адаптивно-ландшафтных систем земледели.
1. Классификация и этапы развития систем земледелия
Возникновение и смена систем земледелия неразрывно связана с развитием в
обществе производительных сил и производственных отношений. Начало учению о
системах земледелия в России положено в конце XVIII века уч╦ными агрономами А.Т.
Болотовым, И.М. Комовым, В.А. Левшиным и известными практиками сельского
хозяйства начала XIX в. √ Д.М. Полторацким, И.И. Самариным и другими. Им
принадлежит первенство в постановке вопросов о системах земледелия и успешных
попытках научного их решения. Они отмечали одну систему от другой по способу
восстановления плодородия почвы (залежь, пар). Решающим условием подъ╦ма
урожайности считали правильное сочетание хлебопашества со скотоводством, посевов
зерновых культур с кормовыми. Все агрономы этого периода трактовали систему
земледелия, как способ развития культурных растений на полях ради прибыли и
называли е╦ способом ниваводства, системой хлебопашества, системой полеводства и
т.п.
В создании основ учения о системах земледелия виднейшую роль сыграл А.Т.
Болотов (1738-1833). Многочисленные его работы имеют непосредственное отношение
к учению о системах земледелия, среди них "Примечания о хлебопашестве вообще",
"Об удобрении земель", "О разделении полей", "Продолжение о разделении земли на
семь полей" и другие. А.Т. Болотов считал возможным достичь подъ╦ма сельского
хозяйства как в черноз╦мной, так и нечерноз╦мной зонах за сч╦т улучшения
существующей паровой системы земледелия и освоения новой, более совершенной
выгонной системы. Предлагалось улучшение предпосевной обработки почвы, удобрения
полей, повышения качества семян и их заделки в почву, улучшение существующих
лугов и т.д. и коренные изменения: введение новых севооборотов и установление
рационального соотношения между хлебопашеством и скотоводством.
Крупный вклад в развитие основ учения о системах земледелия вн╦с уч╦ный √
агроном и экономист И.М. Комов (1750-1792). В 1785 г. вышел в свет, а спустя
шесть лет был переиздан первый труд И.М. Комова "О земледельных орудиях", а в
1788 г. издана монография "О земледелии". И.М. Комов считал восстановление и
поддержание плодородия почвы важнейшими задачами земледелия, которые решаются
при помощи вспашки, навозного удобрения и плодосменного севооборота.
Все растения он делил на две группы: истощающие почву, куда относятся
зерновые и масличные, и обогащающие почву √ корнеплоды и травы. С этих позиций
резко критиковал существовавшую систему земледелия, отмечая невозможность при
такой системе успешно развивать животноводство и обильно удобрять землю,
неизбежность истощения естественного плодородия почвы, падения урожайности и
доходов хозяйства. И.М. Комов предлагал учредить оборот посева разных растений,
чтобы земли не изнурять и прибыли от не╦ получить как можно больше. Этого можно
достичь, если поочер╦дно то овощ, то хлеб, то траву сеять.
В отличие от А.Т. Болотова И.М. Комов выступал за переход к более интенсивной
плодосменной системе земледелия. Его девиз: "Лучше с мала получить много, нежели
с многа мало". Обоснование новой системы базировалось на соотношении между
хлебопашеством и скотоводством, зерновыми и кормовыми культурами, что определяло
не только экономическую, но и агротехническую сторону системы земледелия.
А.Т. Болотов и И.М. Комов руководствовались стремлением сделать сельское
хозяйство России высокотоварным и прибыльным. Путь к решению этой задачи они
видели в применении новых систем земледелия, которые не истощили бы землю, как
старая паровая система, а напротив, обогащали бы почву, повышали е╦ плодородие.
Такими системами, по их мнению, могли быть только системы, правильно сочетающие
в хозяйстве земледелие со скотоводством, зерновые культуры с кормовыми.
Соблюдение в хозяйстве необходимой пропорции между земледелием и скотоводством
они считали решающим условием восстановления, поддержания и повышения плодородия
почвы, подъ╦ма производительности сельскохозяйственного труда и доходности
хозяйства. Следовательно, агрономическую и экономическую эффективность они
рассматривали как единое целое.
Таким образом, в конце XVIII √ начале XIX в. русские уч╦ные √ агрономы и
практики сельского хозяйства внесли большой вклад в развитие учения о системах
земледелия. Классический труд И.М. Комова "О земледелии" вышел в свет за 21 год,
а выдающаяся работа А.Т. Болотова "О разделении полей" √ за 37 лет до
опубликования первого тома "Основании рационального сельского хозяйства"
(1809г.) А.Д.Тэера, считающегося основателем сельскохозяйственной науки, в
частности учения о системах земледелия.
Дальнейшее развитие учение о системах земледелия в России получило в трудах М.Г.
Павлова: "Земледельческая химия", "Курс сельского хозяйства" и др. М.Г. Павлов
(1793-1848) рассматривал сельскохозяйственное производство с тр╦х точек зрения:
как ремесло, как искусство и как науку. "Участь сельского хозяйства как ремесла,
- отмечал М.Г. Павлов, - есть неподвижность, как искусства √ слепая удача или
ряд ошибок, как науки √ рассчитанный успех".
Все системы земледелия М.Г. Павлов разделил на три главных класса: полевая,
или паровая, выгонная, плодосменная. Оценивая эти системы с точки зрения
плодородия почвы, он указывал, что тр╦хпольная - истощает плодородие. Она
возвращает земле меньше питательных веществ, чем извлекает из не╦. Выгонная
система поддерживает плодородие. Плодосменная не только поддерживает, но и
повышает плодородие. Залежную систему земледелия М.Г. Павлов относит к выгонной.
С.М. Усов (1796-1859) в труде "О системах хлебопашества" обобщил учение о
системах земледелия в дореформенный период. Он редактировал "Земледельческую
газету", "Труды Вольного экономического общества" и др. В этот период в
сельскохозяйственной литературе не было единого термина, обозначающего понятие
"система земледелия". Впервые термин "система земледелия" был введ╦н в русскую
сельскохозяйственную литературу профессором А.В. Советовым. А.В. Советов
(1826-1901) считал системы земледелия вопросом не только агрономическим, но и
экономическим. Он писал: "Вопрос о системах земледелия не вопрос строго
агрономический, он вда╦тся в область политической экономики".
Главным в любой системе земледелия А.В. Советов считал земельные отношения. С
течением времени это положение меняется. Вслед за этим изменяются и системы
земледелия. Впервые научное определение системы земледелия дал А.В. Советов. Он
писал: "Разные формы, в которых выражается тот или иной способ землевозделывания,
принято называть системами земледелия". Изменения форм земледелия он
рассматривал с исторической точки зрения.
Главной формой земледелия у славянских народов древней России, как
подч╦ркивал А.В. Советов, была подсечно-огневая система. Она была характерна для
лесистой местности. В южных степных районах была распространена залежная система
земледелия. Обрабатываемые земли при залежной системе не удобряют, травосеяние и
севооборот отсутствуют. Паровую систему он считал более производительной, чем
переложную, а плодосменную систему земледелия рассматривал как наиболее
производительную и прогрессивную по сравнению с паровой.
А.В. Советову принадлежит важная заслуга в том, что он обобщил более чем
полувековой опыт применения плодосменной системы в различных странах и описал
эволюцию этой системы. Он показал, как видоизменялись формы плодосмена в
зависимости от почвенно-климатических и общественно-экономических условий.
Важное место в истории агрономии занимает А.Н. Энгельгардт (1832-1893). В
своих трудах "Из деревни", "О хозяйстве в северной России и применении в н╦м
фосфоритов", "Химические основы земледелия" и др. А.Н. Энгельгардт не пользуется
термином "система земледелия", а употребляет термины "система полеводства",
"система хозяйства". Под "системой полеводства" он понимает систему земледелия,
а "система хозяйства" является собирательным понятием, включающим
производственное направление хозяйства, систему земледелия, земледельческие
орудия и социальный тип хозяйства. А.Н. Энгельгардт различал экстенсивную и
интенсивную систему земледелия. В имении Батищево он вв╦л 15-польный севооборот,
который с 1871 по 1887 г. прош╦л полную ротацию. Изменение системы полеводства в
хозяйстве вызвало изменение и системы животноводства. Распашка пустошей и
травяного пласта потребовала замены сохи и деревянной бороны более совершенными
орудиями: плугом и железной бороной. Вс╦ это показывает, что изменение одного
звена системы земледелия вед╦т к изменению других и неизбежно к преобразованию
экономики.
Главными элементами системы хозяйства он считал уничтожение пустошей и
приведение всей удобной земли в культурное состояние, удобрение земли (навозом,
травосеянием и применением искусственных удобрений), льноводческое и
молочно-животноводческое направление хозяйства, совершенствование
почвообрабатывающих орудий. А.Н. Энгельгардт доказал, что между системой
земледелия и производственным направлением существует неразрывная связь и
взаимозависимость. При паровой системе направление хозяйства может быть только
зерновым, при выгонной √ молочно√животноводческим и льноводческим.
Начало учения о системах сельского хозяйства положил профессор Петровской
земледельческой и лесной академии А.П. Людоговский (1840-1882). Термин "система
хозяйства" он употреблял только в смысле "система земледелия". Впервые в истории
сельскохозяйственной науки А.П. Людоговский попытался выделить из системы
земледелия как е╦ составную часть систему полеводства. Севооборот, по его
мнению, выражает характер только системы полеводства и подчин╦н только ей.
А.П. Людоговский классифицировал системы земледелия по так называемым
основным признакам, которые, по его мнению, более или менее точно выражают
сущность системы земледелия, е╦ экономическое и агротехническое содержание.
Такими признаками системы земледелия являются: степень интенсивности, способ
восстановления плодородия почвы, положение продуктивного скотоводства в
хозяйстве и распределение всей земли хозяйства между кормовыми и хлебными
растениями.
Способ восстановления плодородия почвы изменяет характер использования
сельскохозяйственных угодий и в целом систему земледелия. История земледелия,
отмечал А.П. Людоговский, знает четыре способа восстановления плодородия почвы:
залежь, паровая обработка поля, полевое травосеяние и удобрение навозом и
искусственными туками.
Развитие систем земледелия, по его мнению, явилось следствием развития двух
факторов: естествено-исторического, под которым он понимал "истощение почвы
культурами" и экономического. Главным из них он считал экономический фактор.
А.П. Людоговский разработал свою схему исторического развития и
географического размещения систем земледелия. Он построил е╦ почти исключительно
по данным Англии и Германии. Схема отражает технический прогресс в сельском
хозяйстве. Каждая последующая система земледелия технически более совершенна,
чем предыдущая.
Большую роль в развитие учения о системах земледелия сыграл И.А. Стебут
(1833-1923). Он первым в истории сельскохозяйственной науки строго разграничил
такие понятия, как "система хозяйства", "система полевого хозяйства",
"севооборот" и "система культуры", показал неразрывную связь и взаимозависимость
между ними.
Под термином "система хозяйства" И.А. Стебут понимал определ╦нно╦ сочетание
отраслей, участвующих в образовании дохода специализированного хозяйства.
Основным признаком система хозяйства, по его мнению, служит производственное
направление хозяйства, или рыночный продукт. На этом основании он считал, что
существуют три главные системы хозяйства: полеводческая (рыночный продукт √
зерно); скотоводческая (рыночный продукт √ продукты животноводства); заводская
(рыночный продукт √ земледельческие продукты, подвергаемые технической
переработке).
В европейской России, подч╦ркивал И.А. Стебут, преобладающей системой
хозяйства является полеводческая, а полеводство как отрасль сельского хозяйства
является составной частью всех основных систем хозяйства. Оно служит основой для
таких отраслей, как животноводство, винокурение, сахароварение, маслоделие,
крахмало-паточное производство и т.д.
Систему полеводства он считал частью системы земледельческого хозяйства. Она
получает сво╦ выражение в том или ином правильном севообороте. Таким
севооборотом И.А. Стебут считал "только тот севооборот, который служит
выражением верно намеченного для местных условий плана полевого хозяйства как
части того задания, которое представляет целое хозяйство".
Необходимость введения севооборота определяется экономическими и природными
условиями. Многообразие этих условий породило множество различных севооборотов,
относящихся не только к разным системам полеводства, но и к одной и той же
системе полеводства.
И.А. Стебут положил начало сортовому районированию. Его работа "Основы
полевой культуры" была настольной книгой агрономов. Существенный вклад в
развитие учения о системах вн╦с А.С. Ермолов (1846-1916). Он автор работы
"Организация полевого хозяйства". Под системой земледелия А.С. Ермолов понимал
не только способ восстановления и поддержания плодородия почвы, но и соотношение
и чередование культур в севообороте, соотношение между различными хозяйственными
угодьями. Он считал, что севооборот выражает не только чередование культур, но и
производственное направление хозяйства. А.С. Ермолов считал систему земледелия
составной частью системы ведения хозяйства.
Развитию учения о системах земледелия способствовали также фундаментальные
труды: Д.И. Менделеева (1834-1907) по вопросам минерального питания растений;
В.В. Докучаева (1846-1903), П.А. Костычева (1845-1895), В.Р. Вильямса
(1863-1939), Н.М. Тулайкова (1875-1938) по почвоведению и земледелию; К.А.
Тимирязева (1843-1920) по физиологии растений; Д.Н. Прянишникова (1865-1948) по
агрохимии; Н.И. Вавилова по генетике и растениеводству.
Д.И. Менделеев был активным борцом за интенсификацию земледелия. Он
неоднократно поднимал вопрос о возделывании таких высокопродуктивных культур,
как хлопчатник, табак, клещевина, кенаф, о продвижении сахарной св╦клы в новые
районы. Рациональное земледелие, по мысли Д.И. Менделеева, возможно лишь на
основе высокоразвитой промышленности, снабжающей сельское хозяйство машинами,
орудиями, искусственными удобрениями.
Выдающимися уч╦ными В.В. Докучаевым и П.А. Костычевым было положено начало
генетическому и агрономическому почвоведению. Общая заслуга В.В. Докучаева
заключается в том, что он создал учение о почве как об особом природном теле,
развивающемся под воздействием пяти факторов. Он дал первую в мире научную
классификацию почв по их происхождению. Им разработаны основные при╦мы
земледелия в степных районах России по восстановлению и повышению плодородия
русского черноз╦ма.
П.А. Костычев разработал основы агрономического почвоведения, указал на
необходимость изучения почвы как средства производства. Его исследованиями была
вскрыта сущность взаимосвязи между почвой и растениями и показана огромная роль
человека в изменении этих связей. Работы П.А. Костычева о структуре почвы, о
при╦мах земледелия в степных районах, о борьбе с засухой и при╦мах системы
обработки почвы направленных на борьбу с сорняками и на регулирование водного
режима актуальны и сейчас.
В.Р. Вильямс определил системы земледелия как комплекс агротехнических
мероприятий, направленных на восстановление, поддержание и постоянное повышение
плодородия почвы. Он разработал и предложил систему агротехнических мероприятий
по восстановлению и повышению плодородия почвы, которую назвал травопольной
системой земледелия. В не╦ вошли рациональная организация и использование всей
территории хозяйства и система двух севооборотов √ полевого и кормового,
правильная система обработки почвы и ухода за посевами, рациональная система
удобрения, наука полезащитных лесных полос.
Прогрессивность травопольной системы наглядно видна при сопоставлении е╦ с
теми системами земледелия, которые исторически ей предшествовали. Она
представляет практические рекомендации по подъ╦му земледелия, разработанные на
естественнонаучной основе. Но В.Р. Вильямс ошибался, считая травопольную систему
земледелия средством одновременного разрешения и зерновой, и животноводческой
проблем в стране. Широкое применение травопольных севооборотов в различных
районах страны выявило, что они экономически эффективны в нечерноз╦мной зоне и
совершенно неэффективны в степных засушливых районах европейской части России.
В.Р. Вильямс обосновал агротехнические способы по повышению эффективного
плодородия почвы при помощи физических и биологических методов воздействия √
учение об обработке почвы и севооборотах.
Существенный вклад в развитие зональных систем земледелия вн╦с Н.М. Тулайков.
Он разработал систему при╦мов обработки почвы и севооборотов для засушливых
условий среднего и нижнего Поволжья [9]. Им написано более 400 работ, большая
часть которых сохранила свою актуальность до настоящего времени.
Д.Н. Прянишников считал севооборот объективной необходимостью и одним из
решающих условий повышения урожайности полей. Разнообразие
почвенно-климатических и экономических условий в стране обуславливает
необходимость применения различных севооборотов и при╦мов возделывания
сельскохозяйственных культур. Д.Н. Прянишников рекомендовал применять
четыр╦хпольные паропропашные и плодосменные севообороты. Наиболее прогрессивными
на его взгляд, были плодосменные севообороты, представляющие чередование тр╦х
основных типов культур: хлебных, пропашных и кормовых трав, главным образом
бобовых, как азотфиксаторов. Плодосменные севообороты ему представлялись
радикальным средством быстрого и одновременного подъ╦ма зернового хозяйства и
животноводства и производства технических культур. "Если к четыр╦хпольному
севообороту прибавить поле клевера, - указывал Д.Н. Прянишников, - то
урожайность зерновых по сравнению с тр╦хпольным севооборотом удваивается, а с
применением минеральных удобрений на фоне клевера √ учетверяется" [10]. Работы
этого крупнейшего агрохимика-земледела по азотному и зольному питанию растений,
севооборотам получили международное признание.
Классические труды К.А. Тимирязева по фотосинтезу и физиологии растений
позволили вскрыть потенциальные возможности повышения продуктивности
сельскохозяйственных культур и тем самым заложить научные основы
программирования урожаев. Он считал основными задачами научного земледелия
глубокое изучение требований растений, разработку и применение на практике
при╦мов максимального удовлетворения их в комплексе, т.е. в определ╦нной системе
земледелия.
В настоящее время земледелие в нашей стране вступило в кризис, вызванный
"реформированием" производственных отношений без научного обоснования. Земля как
основное средство сельскохозяйственного производства начала терять сво╦ главное
отличительное свойство - не изнашиваемость, способность при научно обоснованном
обращении к самовоспроизводству и повышению плодородия.
Выход из этого состоит в формировании гибких агроэкологических и ландшафтных
систем земледелия, которые строятся на условиях саморегулирования и
самоподдержания экосистем. Такая система обеспечит экологизацию и биологизацию
земледелия на основе соблюдения законов земледельческой науки и законов
адаптивных ландшафтов.
Основой этой системы земледелия является оптимальное сочетание площадей
пашни, сенокосов, пастбищ, лугов, лесов, водо╦мов, многолетних насаждений, т.е.
экологически сбалансированного природного равновесия.
История развития учения о системах земледелия и
их классификация
История земледелия тесно связана с историей развития человеческого общества,
производительных сил и производственных отношений. До наших дней системы
земледелия прошли длинный путь развития через первобытнообщинные, феодальные,
капиталистические, социалистические и другие формации. Они изменялись вместе со
сменой условий жизни, производства в зависимости от складывающейся
социально-экономической обстановки.
Процесс исторического развития систем земледелия в любой стране отражает
основные этапы развития земледелия в целом.
Основными признаками всех систем земледелия, как ранее существовавших, так и
существующих в настоящее время, являются способы использования земли,
поддержания и повышения плодородия почвы. Способ использования земли выражается
в соотношении земельных угодий и структуре посевных площадей, а способ повышения
эффективного плодородия почвы √ в комплексе агротехнических и мелиоративных
мероприятий в соответствии с возделываемыми культурами.
Схема исторического развития систем земледелия и их признаки представлены в
виде классификации систем земледелия (табл.1), которая разработана выдающимися
отечественными уч╦ными.
Таблица 1
Классификация систем земледелия
| Типы и виды систем земледелия |
Способ использования земли |
Способ повышения плодородия почвы |
| 1.Примитивная √ подсечно-огневая, лесопольная, залежная, переложная |
В обработке меньшая часть пахотно-пригодных земель. В посевах
преобладают зерновые. |
Природные процессы без участия человека. |
| 2.Экстенсивная - паровая, многопольно-травяная |
Под посевами половина и более пашни. Преобладают зерновые и
многолетние травы. Остальная площадь занята чистыми парами. |
Природные процессы, направляемые человеком. |
| 3.Переходная - улучшенная зерновая, травопольная |
Все пахотно-пригодные земли находятся в обработке. Преобладают
зерновые культуры, которые сочетаются с многолетними или пропашными
культурами и чист. паром |
Возросшее воздействие человека с использованием природных факторов. |
| 4.Интенсивная √ плодосменная, промышленно-заводская (пропашная) |
Почти все пахотные земли заняты посевами. Расширены посевы пропашных
культур, введены посевы промежуточных культур. Посевная площадь часто
превышает площадь пашни. |
Активное воздействие человека с помощью средств, поставляемых
промышленностью. |
5.Современные √
а) зернопаровая, зернопаропропашная, зернотравяная, плодосменная,
травопольная, пропашная и др. |
Интенсивное использование пашни со структурой
посевных площадей, соответствующей традиционно сложившимся основным
направлениям специализации растениеводства и животноводства. |
Широкое применение промышленных средств производства
и обязательный комплекс агротехнических и специальных мероприятий по
защите почвы от водной и ветровой эрозии. |
| б)агроландшафтные √ адаптивно-ландшафтные, контурно - мелиоративные,
биологические и др. |
Интенсивность использования пашни и структура
посевных площадей увязаны с другими элементами агроландшафта и
определяется необходимостью над╦жной защиты окружающей среды и получения
экологически чистой продукции. |
Сочетание промышленных средств производства с
природоохранными и почвозащитными мероприятиями.
|
| в)альтернативные √ органическое, биодинамическое и др. |
Интенсивное использование земли: структура пашни и
посевных площадей определяется элементами агроландшафта и надежной
защиты природной среды. |
Сокращение или полное исключение применения
минеральных удобрений и пестицидов. Замена их органическими удобрениями,
биопрепаратами и другими биопри╦мами. Получение экологически чистой
продукции.
Природные процессы |
| г) залежная |
Значительная часть пашни залужена или пущена в
залежь. |
Плодородие истощается |
| д)
вольная |
Без
установления порядка использования |
|
История развития систем земледелия показывает, что они отражают различные
фазы интенсивности земледелия, что проявляется как в использовании земли, так и
в способах поддержания и повышения плодородия почвы.
Выделены следующие типы и виды систем земледелия:
1.Примитивная (первобытнообщинная, древняя) система земледелия
(подсечно-огневая, лесопольная, залежная, переложная). Они соответствовали
крайне низкому уровню развития производительных сил общества:
первобытнообщинным, рабовладельческим и феодальным производственным отношениям.
2.Экстенсивная система земледелия (паровая, многопольно-травяная) пришла на
смену примитивной и соответствовала более высокому уровню развития человеческого
общества, до и после капиталистического строя. В России она получила широкое
распространение и оставалась господствующей до 1917г. Сохранилась она в
засушливых районах США, Канады и др. странах.
3.Переходная система земледелия (улучшенная зерновая, травопольная) возникла
в XVIII и XIX в. и получила сво╦ название "переходной" так как включает в себя
элементы экстенсивной и интенсивной систем земледелия. Она отличается более
полным использованием пахотной земли, введением в севообороты пропашных культур
или многолетних трав. Бурный рост промышленности на основе научно-технического
прогресса достигнутого наукой оказал огромное воздействие и на сельское
хозяйство. Применение более совершенной системы обработки почвы, минеральных
удобрений, средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней,
высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур и других агромелиоративных
мероприятий к концу XX в. позволило перейти к интенсивной системе земледелия в
ряде стран.
4.Интенсивная система земледелия (плодосменная, промышленно заводская),
начало плодосменной системы было положено во Фламандии и Фландрии (нынешние
Бельгия и Голландия) ещ╦ в XVI и XVII вв. Она быстро заняла господствующее
положение в Англии, а затем во Франции (XVIII в.) и несколько позднее в Германии
(XIX в.). Переход к плодосменной системе земледелия в сочетании с усиленным
удобрением и более глубокой обработкой почвы способствовал тому, что средняя
урожайность пшеницы в Западной Европе с 0,7-0,8 т/га (XVIII в.) возросла до
1,6-1,7 т/га (1840-1880 гг.), а использование минеральных удобрений на фоне
плодосмена повысило урожайность до 2,5-3,0 т/га (1900- 1930 гг.) и до 4,0 т/га и
более в последнее десятилетие. В России плодосменную систему земледелия стали
частично применять в начале и середине XIX века. Промышленно-заводская
(пропашная) система земледелия или огородная (овощеводческая) в России начала
применяться во второй половине XIX века.
2. Блоки и звенья современных систем земледелия
С агрономической точки зрения под системой земледелия понимают комплекс
взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных, почвозащитных и
организационно-экономических мероприятий, направленных на эффективное
использование земли, агроклиматических ресурсов, биологического потенциала
растений с целью получения устойчивых, высоких урожаев сельскохозяйственных
культур и воспроизводства плодородия почвы [ГОСТ].
Современные системы земледелия наряду с рациональным и высокопроизводительным
использованием земли, повышением е╦ плодородия должны обеспечивать устойчивое
получение в конкретных природных и экономических условиях наибольшего количества
сельскохозяйственных продуктов высокого качества с каждого гектара при
наименьших затратах труда и средств на единицу продукции.
Имеется в виду, что научно обоснованная система земледелия должна
использовать не только пашню, но и все земли которые могут быть использованы в
сельскохозяйственных целях, - луговые, сенокосно-пастбищные угодья и др.
Она должна быть почвозащитной, т.е. обеспечивать над╦жную защиту почвы от
ветровой, водной, совместной (водной, ветровой) эрозии и засухи.
Отличительная особенность современного земледелия √ широкое использование
новейших достижений науки и техники: химизации, мелиорации, селекции,
механизации, а также современных технологий с выращиванием программированных
урожаев сельскохозяйственных культур, прогрессивных форм организации и оплаты
труда.
Все научно обоснованные системы земледелия должны обеспечивать, с одной
стороны, успешную реализацию всех современных средств производства для получения
устойчивого урожая продукции высокого качества, а с другой защиту окружающей
среды от загрязнения пестицидами и минеральными удобрениями, т.е. быть
экологически безопасными (чистыми).
Структура, условия и механизм формирования
систем земледелия.
Современная система земледелия состоит из взаимосвязанных подсистем (блоков,
звеньев, частей).
Согласно ГОСТу система земледелия √ это единый научно обоснованный комплекс
взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных, почвозащитных и
организационно-экономических мероприятий, направленных на эффективное
использование земли, агроклиматических ресурсов, биологического потенциала
растений с целью получения устойчивых, высоких урожаев сельскохозяйственных
культур и воспроизводства плодородия почвы.
Она состоит из четырех основных подсистем (блоков):
1. Агротехнический блок;
2. Мелиоративный блок;
3. Экологический блок;
4. Организационно-экономический блок.
Целью агротехнического и мелиоративного блоков является обеспечение
воспроизводства почвенного плодородия.
Цель экологического блока √ создание благоприятной природной обстановки.
Цель организационно-экономического блока √ применение максимально эффективных
форм организации и оплаты труда.
Основные блоки системы земледелия включают разнообразные звенья (рис 1).
 |
| Рис 1. Структура и содержание системы земледелия. |
В агротехнический блок входят:
1. Организация территории и севооборотов;
2. Научно обоснованная система обработки почвы;
3. Научно обоснованная система применения удобрений;
4. Интегрированная система защиты растений;
5. Семеноводство.
В мелиоративный блок входят:
1. Химическая мелиорация;
2. Водная мелиорация;
3. Лесомелиорация;
4. Культурнотехнические мероприятия.
В экологический блок входят:
1. Мониторинг плодородия и качества продукции;
2. Контроль за качеством урожая;
3. Природоохранные мероприятия;
4. Экологическая оценка.
В организационно-экономический блок входят:
1.Форма собственности;
2. Организация труда и управления;
3. Материальное стимулирование;
4. Финансирование.
Роль каждого блока и звена в различных условиях неодинакова. В пределах
каждого звена могут применяться разнообразные мероприятия √ агротехнические,
мелиоративные, почвозащитные (природоохранные) и организационно-экономические в
зависимости от того, какие задачи должны быть решены в конкретных природных
условиях. Комплексное воздействие блоков и звеньев системы земледелия
обеспечивает наибольший агрономический эффект.
Современные системы земледелия √ это новый науко╦мкий этап развития систем,
которые призваны обеспечивать успешную борьбу с засухой, над╦жную защиту почвы
от дефляции и водной эрозии, экологическую безопасность и охрану окружающей
среды (водо╦мы, леса и т.д.) от загрязнения пестицидами и минеральными
удобрениями, создание благоприятных условий для развития посевов, труда и жизни
человека.
При разработке зональных систем земледелия адаптация технологий увязалась с
природно-сельскохозяйственным районированием. Однако на практике земледельцу в
пределах природной зоны приходится иметь дело с различными категориями
агроландшафтов, существенно различающих между собой. Поэтому в пределах зоны для
каждого агроландшафта должна разрабатываться своя система земледелия.
Принимая во внимание огромное разнообразие почвенно-климатических и
социально-экономических условий, необходимо как можно полнее учитывать местные
природные и экономические условия конкретного хозяйства и иметь для каждого из
них только для него предназначенную систему земледелия как составную часть
системы ведения хозяйства на агроландшафтной адаптивно-технологической основе.
Она должна быть жизнеспособной и эффективной в условиях рынка и конкуренции
различных форм собственности хозяйств.
3. Особенности адаптивно-ландшафтных систем земледелия
В настоящее время в России разработана концепция адаптивных агроландшафтных
систем земледелия.
Адаптивно-ландшафтные и альтернативные системы земледелия в настоящее время
представляют два направления развития систем земледелия использующих достижение
естественных, агрономических и социально-экономических наук.
В этих биологоэкологических системах должны гармонично сочетаться все отрасли
сельского, лесного и водного хозяйства, а в землепользовании должны соблюдаться
нормы определенного соотношения пашни, лугов, сенокосов, пастбищ, лесов и вод.
Они строятся на комплексном взаимодействии природных компонентов, агросистем и
агротехнологий.
Следовательно, система земледелия должна соответствовать общественным
потребностям, агроэкологическим требованиям сельскохозяйственных культур,
природным условиям, уровню интенсификации производства, хозяйственному укладу, а
также требованиям минимального риска загрязнения продукции и окружающей среды
(Кирюшин, 1996). Предлагается следующий механизм экологизации земледелия, т.е.
условий формирования систем (табл. 2).
| Таблица 2 . Условия, определяющие формирование системы земледелия. |
 |
Каков же механизм формирования адаптивно-ландшафтной системы
земледелия?
Суть его заключается в том, чтобы исходя из биологических и агротехнических
требований сельскохозяйственных растений найти отвечающую им агроэкологическую
обстановку или создать ее путем последовательной оптимизации лимитирующих
факторов с учетом экологических ограничений техногенеза.
Исходной посылкой в данном отношении является система агроэкологической
оценки сельскохозяйственных культур, пользующихся спросом на рынке.
Биологические и агротехнические требования культур должны быть изложены в
агроэкологических паспортах сортов.
Чтобы выявить агроэкологические ареалы возделывания культур, необходимо
отчетливо представить их требования к агроклиматическим, почвенным,
геоморфологическим, метеорологическим, гидрологическим и другим условиям. При
этом наряду с качественными оценками продуктивности значение имеет качественная
сторона продукции (содержание сахара, белка, крахмала и т.п.)
 |
| Рис.2 Механизм формирования адаптивно-ландшафтной и альтернативной системы земледелия. |
В соответствии с их требованиями проводят агроэкологическую оценку земель,
ее осуществляют по отношению к каждому элементарному ареалу агроландшафта (ЭАА),
под которым понимается участок на элементе мезорельефа, ограниченный
элементарным почвенным ареалом или элементарной почвенной структурой при
одинаковых геологических и микроклиматических условиях.
Агроландшафтная (адаптивная, ландшафтная, адаптивно-ландшафтная,
ландшафтно-экологическая, контурно-мелиоративная и др.) система земледелия.
Следует отметить что, несмотря на многообразие названий этой системы,
большинство вс╦-таки склоняются е╦ называть адаптивно-ландшафтной системой
земледелия. Все они являются логическим продолжением предыдущих систем
земледелия, и в первую очередь зональных интенсивных систем земледелия. Новые
адаптивно-ландшафтные системы земледелия являются одним из этапов
совершенствования зональных систем земледелия. Суть заключается в том, что при
разработке зональных систем земледелия адаптация (приспособление-соответствие)
технологий возделывания сельскохозяйственных культур увязывалась с
природно-сельскохозяйственным районированием. Например, зона степи, лесостепи,
тайги и подтайги. Однако на практике земледельцу в пределах природной зоны
приходится иметь дело с различными категориями агроландшафтов (т.е. участков
земной поверхности, ограниченных естественными рубежами состоящих из комплекса
взаимосвязанных природных компонентов используемых человеком для возделывания
культурных растений), существенно различающихся между собой. Поэтому в пределах
зоны для каждого агроландшафта должна разрабатываться своя система земледелия.
Немецкое слово "ландшафт" обозначает "вид местности" или "вид земли", однако
такое простое определение ни о ч╦м по существу не говорит. Ландшафт √ это
генетически единая территория, в которой все основные компоненты (рельеф,
климат, почва, растительность и животный мир) находятся в естественном
взаимодействии, образуя единую, неразрывную, целостную систему.
Природные естественные ландшафты являются саморегулирующимися системами,
поддерживающими стабильное состояние. При воздействии человека эти ландшафты
трансформируются в агроландшафты, в которых не редко нарушаются саморегулирующие
системы, в результате происходит разрушение (деградация) ландшафта. Агроландшафт
будет устойчивым в том случае, если в н╦м будет соблюдаться адекватность между
его компонентами и агротехнологиями.
В агроландшафтных адаптивных системах земледелия должны гармонично сочетаться
все отрасли сельского, лесного и водного хозяйства, а в землепользовании должны
соблюдаться нормы определ╦нного соотношения пашни, пастбищ, сенокосов, лесов и
вод. Она должна быть приспособлена к условиям и факторам природной среды, к
определ╦нным производственным и социально-экономическим условиям.
Агроландшафтные адаптивные системы земледелия находятся в стадии научного
изучения и частичной проверки в производственных условиях. Тем не менее, первые
результаты этой работы свидетельствуют о достаточно высокой е╦ эффективности при
создании определ╦нных благоприятных условий.
Агроландшафтные (адаптивноландшафтные, мы бы назвали природоохранные) системы
земледелия в методическом аспекте базируются на структурно-функциональной и
агроэкономической типологии ландшафтов с целью дифференциации земледелия в
соответствии с ресурсным потенциалом территории и согласования его с адаптивным
потенциалом сельскохозяйственных растений. Таким образом, взаимодействие этих
объектов превращает агроландшафт в природно-экономическую категорию до уровня
агроэкосистемы.
Для того чтобы понять сущность адаптивно-ландшафтной системы земледелия,
рассмотрим понятия ландшафт, агроландшафт, термины адаптивная, ландшафтная.
Ландшафт √ это немецкое слово, обозначающее "вид земли" или "вид местности".
Ландшафт имеет внутреннюю и внешнюю структуру (строение).
Внутренняя структура ландшафта состоит из следующих природных компонентов:
- рельеф;
- геологическое строение;
- почвы;
- климат;
- вода;
- растительный и животный мир.
Таким образом, ландшафт √ это генетически единая территория, в которой все
основные компонента (рельеф, климат, почва, растительность и животный мир)
находятся в естественном взаимодействии, образую единую, неразрывную, целостную
систему.
Каждый из компонентов ландшафта должен соответствовать основным законом
земледелия, особенно независимости, равнозначности и совокупности действия
факторов жизни растений. Попытка придать тому или иному компоненту ландшафта
статус приоритетности, является одной из главных причин уравнительности в
земледелии.
Однако нельзя сравнивать термин ландшафт с термином рельеф или климат. Такое
понимание неприемлемо при исследовании природы равнинных и склоновых территорий.
Для земледелия может представлять интерес лесостепной, степной и подтаежный
ландшафт. Таким образом, ландшафт √ это индивидуальная, неповторимая единица,
имеющая свой внешний облик и внутреннюю структуру.
Природные ландшафты являются саморегулирующими системами, стремящимися к
стабильному состоянию. Однако в результате воздействия человека естественный
ландшафт трансформируется в агроландшафт.
Агроландшафт √ участок земной поверхности, ограниченный естественными
рубежами, состоящий из комплекса взаимосвязанных природных компонентов,
элементов системы земледелия и землеустройства (рис. 3).
 |
|
Рис. 3. Структура агроландшафта (по Лопыреву) |
В ландшафтных СЗ должны гармонично сочетаться все отрасли сельского,
лесного и водного хозяйства, а в землепользовании должны соблюдаться нормы
определенного соотношения пашни, лугов, лесов и вод.
В зональном разрезе соотношение угодий в Красноярском крае проявляется очень
контрастно. Так, в степной зоне под сельскохозяйственными угодьями занято 78,4%,
а в таежной √ всего 6,8%. Под лесами соответственно 19,4 и 84,7%.
Сельское хозяйство в большой степени зависит от природных и антропогенных
условий, поэтому одна из важных задач √ стабилизация агроландшафта и в целом
земледелия.
Для этого необходимо:
- сохранение и воспроизводство плодородия почв;
- повышение продуктивности растений за счет усиления адаптивности
возделывания сельскохозяйственных культур;
- рациональное использование потенциала природных ресурсов.
Особенно это важно при интенсивном использовании земельных и других ресурсов,
когда возможно нарушение саморегуляции структуры и свойств агроландшафта.
Агроландшафт будет устойчивым в том случае, если в нем будет соблюдаться
адекватность между его компонентами и агротехнологиями. А это отразится на
балансе вещества и энергии, почвенном плодородии и продуктивности.
В агроландшафте должно быть разнообразие типов растительности, систем
отвальной и безотвальной обработки почв, что повышает его устойчивость к
эрозионным и экологическим последствиям.
Так, распаханность сельскохозяйственных угодий в лесостепной и степной зонах
достигла 70-80%, в подтаежной √ 40-50%, поэтому в лесостепной зоне такое
состояние землепользования оценивается, как критическое, а в подтайге √
относительно благополучное.
Термин адаптивная означает "соответствие (приспособление)" систем
земледелия к условиям и факторам природной среды, а также определенным
производственным и социально-экономическим условиям.
Термин ландшафтная подчеркивает дифференциацию земледелия относительно
внутренней и внешней структуры ландшафта, а не на уровне зоны и подзоны.
Внешняя структура ландшафта. Каждый ландшафт состоит из
территориальных структур:
- фация;
- урочище;
- местность.
Они образуют в пределах ландшафта взаимосвязанные сочетания.
Самой простой, низшей морфологической единицей ландшафта является фация,
отличающаяся высокой однородностью.
Примерами фаций могут служить:
- водораздельное плато;
- приводораздельный склон;
- пойма;
- русла постоянных водотоков (ложбины, потяжины).
Фаций на земной поверхности чрезвычайно много, но по их описанию
устанавливаются основные черты структурных ландшафтных единиц.
Урочище √ более сложный природно-территориальный комплекс,
формирующийся в пределах одного мезорельефа. Урочище состоит из сочетания
нескольких фаций с обладающим генетическим единством. Примерами урочищ могут
быть:
- речные террасы;
- поймы;
- холмы.
Местность √ это территория, представляющая сочетание урочищ, развитых
на одном геологическом фундаменте, и характеризующаяся комплексом форм рельефа.
И, наконец, ландшафт √ это высшая единица генетико-морфологической
структуры.
Таким образом, знание внутреннего разнообразия естественного ландшафта дает
возможность разрабатывать систему агротехнических и природоохранных мероприятий,
которые поддержали бы высокий природный потенциал земельных ресурсов.
Ландшафтные системы земледелия в настоящее время представляют собой высшее
достижение естественных, агрономических и социально-экономических наук.
Повышение эффективности земледелия основано на внедрении наукоемкой, адресной
интенсификации, а также на усилении биологических методов его ведения.
Адаптивно-ландшафтная система земледелия √ это комплексное
взаимодействие природных компонентов агросистем и агротехнологий.
Цель ландшафтного анализа природных ресурсов заключается в комплексной оценке
климатических, почвенных, растительных и животных факторов, установление
взаимосвязей компонентов ландшафта с системами земледелия.
Все научно обоснованные системы земледелия должны обеспечивать с одной
стороны, успешную реализацию современных средств производства для получения
устойчивого урожая продукции высокого качества, а с другой √ защиту окружающей
среды от загрязнения пестицидами и минеральными удобрениями, т.е. быть
экологически безопасными (чистыми).
Принимая во внимание огромное разнообразие почвенно-климатических и
социально-экономических условий, необходимо как можно полнее учитывать местные
природные и экономические условия конкретного хозяйства и иметь только для него
предназначенную систему земледелия как составную часть системы ведения сельского
хозяйства на агроландшафтной адаптивно-технологической основе. Она должна быть
жизнеспособной и эффективной в условиях рынка и конкуренции различных форм
собственности хозяйств.
|
© ФГОУ ВПО Красноярский государственный аграрный университет
© Центр дистанционного обучения
|
|
|