Экономика сельского хохзяйства.Учебно-методическое пособие

ЗАДАНИЕ 6. ФОРМИРОВАНИЕ И МЕТОДИКА РАСЧЕТА РЕНТООБРАЗУЮЩИХ ФАКТОРОВ

Цель:

Изучить теоретические основы выбора рентообразующих факторов.
Выбор и методика определения рентообразующих факторов.
На основе исходной информации выданной преподавателем, рассчитать размер дифференциальной ренты.

Методическое руководство
    Для отлаживания земельных отношений в условиях становления рынка, развития аренды, отработки механизма защиты сельского товаропроизводителя, стимулирования эффективного использования производственных ресурсов сельского хозяйства (и прежде всего сельхозугодий) наибольшую значимость имеют объективные расчеты дифференциальной ренты 1 и 2, а также размеров получаемого сельскими товаропроизводителями предпринимательского дохода.
    Для получения количественных характеристик отдельных составляющих земельной ренты 1 - прироста (по отношению к замыкающим условиям) товарной продукции (соответственно и выручки от ее реализации) и снижения себестоимости за счет лучшего качества земель и их местоположения относительно рынков сбыта продукции - необходимы количественные оценки, определяющие влияние рентных факторов на показатели эффективности товарного производства. В качестве таких оценок используют коэффициенты корреляционно-регрессионных моделей норматива производства товарной продукции и норматива ее себестоимости, разрабатываемых на основе отчетных данных сельскохозяйственных предприятий региона (области, края и т.д.). Например, коллективом авторов для Орловской области разработаны:

•модель норматива производства товарной продукции (в расчете на 100 га сельхозугодий):

Н=н+0,12х(Ф-ф)+0,55х(ОФ-оф)+12,2х(Р-р)+2,6х(ОВ-ов),
где Н и н - нормативные объемы товарной продукции по хозяйству и в среднем по области, тыс. руб.;
Ф и ф - основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения на предприятии и в среднем по области, тыс. руб.;
ОФ и оф - материальные оборотные средства на предприятии и в среднем по области, тыс. руб.;
Р и р - работники, занятые в сельхозпроизводстве предприятия и в среднем по области, чел.;
ОВ и ов - оценка земель по выходу продукции в хозяйстве и в среднем по области, ц корм. ед.

•модель норматива себестоимости товарной продукции:

С=100-28,46х(ОЗ-оз)-1,08х(ОН-он)+0,3х(М-м),
где С - нормативная себестоимость общего объема товарной продукции по хозяйству, руб./100 руб.,
ОЗ и оз - оценка качества земель по окупаемости затрат соответственно по хозяйству и среднеобластная, руб./руб.;
ОН и он - уровень освоения норматива производства товарной продукции по хозяйству и в среднем по области, %;
М и м - количественная характеристика местоположения хозяйства и среднеобластное значение этого показателя - средневзвешенная дальность перевозок товарной продукции до рынков сбыта, км;
100 - среднеобластное значение себестоимости единицы (100 руб.) общего объема товарной продукции.
    Коэффициенты при рентообразующих факторах означают, что во-первых с ростом качества земель на 1 ц кормовых единиц (оценка сельхозугодий по выходу кормовых единиц - модель 1) выход товарной продукции на 100 га сельхозугодий увеличивается на 2,6 тыс. руб., а во-вторых с ростом качества земель (оценка сельхозугодий по окупаемости затрат - модель 2) на 1 руб./руб. себестоимость единицы (100 руб.) общего объема товарной продукции снижается на 28,46 руб. и с увеличением средневзвешенной дальности перевозок товарной продукции на 1 км - возрастает на 0,3 руб.
    Данные параметры непосредственно используются в расчете земельной ренты 1 по замыкающим условиям. Но предварительно устанавливается характеристика последних. Для этого проводят ранжирование сельскохозяйственных предприятий по значению показателей рентообразующих факторов - качеству земель и местоположению хозяйства. По группам предприятий с худшими условиями определяют среднее значение характеристик замыкающих условий.
    Для расчета размера снижения себестоимости товарной продукции по отношению к замыкающим условиям производства определяют отклонение показателей качества и местоположения земель от одноименных показателей, характеризующих эти условия. Умножив размер каждого отклонения на соответствующую нормативную оценку (коэффициент регрессии в модели 2) и сложив полученные произведения, определяют суммарный нормативный размер снижения себестоимости за счет рентных факторов.
    Далее, используя аналогичный подход, определяют размер прироста (также по отношению к замыкающим условиям) товарной продукции (в оценке по областной себестоимости) и выручки на 100 га сельхозугодий, обеспечиваемый рентными факторами. С учетом полученных приростов продукции определяют общий размер экономии затрат в расчете на 100 га сельхозугодий.
    Расчеты дифференциальной ренты 2 базируются на оценке влияния основных факторов на эффективность дополнительных вложений.
    Согласно исследованиям, дифференциацию эффективности дополнительных вложений материально-технических ресурсов по сельскохозяйственным предприятиям определяют главным образом складывающимся уровнем фондооснащенности и качества земель. Так, результаты комбинационной группировки по этим двум показателям свидетельствуют, что с улучшением качества земель уровень фондоотдачи в подгруппах растет, с ростом же фондооснащенности этот уровень снижается в группах хозяйств с одинаковым качеством земель.
    Для определения формы статистической зависимости уровня фондоотдачи от качества земли и фондооснащенности было изучено изменение первого показателя под влиянием двух других.
    Результаты расчетов, проведенных авторами, показывают, что один и тот же объем дополнительных вложений в производственные фонды дает больший прирост фондоотдачи в группах хозяйств с более высоким качеством земель, на основании чего делается заключение, что связь между фондоотдачей и качеством земель положительна и носит нелинейный характер. За форму связи принимается квадратическая зависимость. С ростом фондооснащенности снижается фондоотдача на единицу вложений. Следовательно, связь между этими показателями отрицательная. Такая зависимость может быть описана логарифмической функцией.
    С учетом такого анализа разработана корреляционно-регрессионная модель, количественно оценивающая меру влияния указанных факторов на уровень фондоотдачи:

ФО=1620,62+0,233х(ОЗ)х(ОЗ)-218,17хLn(ФС),
где ФО - выход товарной продукции (оцененной по среднеобластной себестоимости) на 1000 руб. основных фондов, руб.;
ОЗ - оценка земли, ц корм. ед.;
ФС - фондооснащенность на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.;
Ln - натуральный логарифм.
    Используя эту модель включенных в модель факторов для реального диапазона колебаний по хозяйствам, рассчитывают шкалу нормативных значений фондоотдачи. По данным расчетов и характеристикам качества земель и уровня вложений конкретного хозяйства определяют индивидуальный для каждого предприятия норматив эффективности вложений.
    Для расчета размера снижения себестоимости товарной продукции по отношению к замыкающим условиям производства определяют (табл. 16) отклонения показателей качества (гр. 3) и местоположения земель (гр. 6) от одноименных показателей, характеризующих эти условия. Умножив размер каждого отклонения на соответствующую нормативную оценку (коэффициент регрессии в модели 2) и сложив полученные произведения, определяют суммарный нормативный размер снижения себестоимости за счет рентных факторов.

Таблица 16

Расчет нормативной оценки снижения себестоимости товарной продукции
относительно замыкающих условий производства за счет рентных факторов

Хозяйства	Качество земель			Местоположение хозяйства			Общая нормативная оценка влияния рентных факторов на себестоимость товарной продукции, руб./100 руб.
Хозяйства	Оценка с.-х. угодий по окупаемости затрат, руб./руб.	Отклонение качества земель по хозяйству от замыкающих условий, (+,-) руб./руб.	Нормативная оценка отклонений, руб.	Дальность перевозок, км	Отклонение по-казателя по хозяйству от замыкающих условий, (+,-) км	Нормативная оценка отклонений, руб.

Далее, используя аналогичный подход определяют (табл. 17) размер прироста (также по отношению к замыкающим условиям) товарной продукции (в оценке по краевой себестоимости - гр. 5) и выручки (гр. 6) на 100 га сельхозугодий, обеспечиваемый рентными факторами.

Таблица 17

Расчет нормативных оценок прироста товарной продукции и выручки от ее реализации
относительно замыкающих условий за счет рентных факторов

Хозяйства	Качество земель		Размер выручки (по среднекраевым ценам реализации) на 1 руб. общего объема товарной продукции хозяйства, руб.	Нормативная оценка влияния рентных факторов на прирост продукции на 100 га сельхозугодий в соизмерении
Хозяйства	Оценка с.-х. угодий по выходу продукции, ц корм. ед.	Отклонение качества земель хозяйства от замыкающих условий, ц корм. ед.		По среднекраевой себестоимости	По среднекраевым ценам реализации

С учетом полученных приростов продукции определяют общий размер экономии затрат в расчете на 100 га сельхозугодий (табл. 18).

Таблица 18

Расчет общей экономии затрат по отношению к замыкающим условиям за счет рентных факторов

Хозяйства	Экономия затрат за счет рентных факторов на 100 руб. товарной продукции (гр. 8, табл. 1), руб.	Прирост продукции за счет рентных факторов на 100 га сельхозугодий (гр. 5, табл. 2), тыс. руб.	Общая экономия затрат за счет рентных факторов на 100 га сельхозугодий (гр. 2 х гр. 3 х 10), руб.

Сводный расчет земельной ренты 1 проводят по методической схеме, представленной в табл. 19.

Таблица 19

Расчет общего размера дифференциальной ренты по местоположению и плодородию по замыкающим условиям (рента i)

Хозяйства	Составляющие ренты 1 (на 1 га сельхозугодий), руб.		Площадь сельхозугодий, га	Дифференциальная рента 1
Хозяйства	Экономия затрат (гр. 4, табл. 3)	Прирост выручки (гр. 6, табл. 2)	Площадь сельхозугодий, га	На 1 га сельхозугодий (гр. 2 + гр. 3), руб.	В целом по хозяйству (гр. 5 х гр. 4), тыс. руб.

Расчеты дифференциальной ренты 2 базируются на оценке влияния основных факторов на эффективность дополнительных вложений (табл.20).

Таблица 20

Расчет дифференциальной ренты 2 по замыкающим условиям

Хозяйства	Рентообразующие условия		Уровень вложений по хозяйству, тыс. руб.		Норматив эффективности вложений (фондоотдачи),руб./1000 руб.		Эффективность дополнительных вложений (по приросту продукции) по отношению к замыкающим условиям		Дифференциальная рента 2
Хозяйства	Качество земель по хозяйству, ц корм. ед.	Количество земель по замыкающим условиям, ц корм. ед.	На 100 га сельхоз-угодий	Всего	По хозяй-ству	По замыкаю-щим условиям	На 1000 руб. вложений, руб. (гр. 6 √ гр. 7)	Всего по хозяйству, тыс. руб. (гр. 8 х гр. 5 : 1000)	Всего по хозяйству тыс. руб.(гр. 9 х гр. 4 табл. 2)	На 1 га сельхоз-угодий, руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9;	10	11

Вопросы для самоконтроля:

Назовите основные составляющие земельной ренты 1?
На чем базируются расчеты дифференциальной ренты 2?
Что означают коэффициенты при рентообразующих факторах?