МОДУЛЬ 3. Управление в логистике
ТЕМА 3.3. Методы оптимизации материальных потоков
3.3.1. Диагностика материальных потоков
Экспресс-диагностика и выявление признаков проблемы
Формулирование и диагноз проблемы
Выбор вариантов решения проблемы
3.3.2. АВС-анализ
Распределение ABC
Техника АВС-анализа
3.3.3. XYZ-анализ
Распределение XYZ
Техника XYZ-анализа
Вопросы для повторения
3.3.1. Диагностика материальных потоков
Диагностика материальных потоков направлена на установление и изучение признаков, оценку внутреннего состояния управления материальными потоками и выявление проблем эффективного функционирования и развития системы управления, а также формирования путей их решения.
С технической точки зрения диагностика позволяет выявить проблемы, обусловленные структурой логистической системы, особенностями внешней среды и характером взаимодействия с внешней средой; с экономической диагностика фиксирует отклонения от нормы параметров, определяющих эффективное функционирование производственно-сбытовой системы.
Диагностика, используя результаты оперативного анализа состояния управляемой системы и ее среды, служит для обоснования решений по организации и регулированию материальных потоков, а также дает информацию для планирования развития логистической системы. Анализ является первой стадией диагностического исследования и позволяет сопоставить и выбрать эффективные решения развития системы управления материальными потоками, выявить причины сбоев в управлении и условия их устранения.
Диагностика позволяет решить следующий комплекс задач:
- установить состояние системы управления материальными потоками, его соответствие или несоответствие нормам, определяющимся потребностями практической деятельности;
- выделить логические схемы «причина следствие», объясняющие зависимость эффективности логистической системы от качественно-количественного состава ее элементов и структуры, а также состояния среды, в которой функционирует предприятие;
- систематизировать и описать причины, вызывающие нарушения в системе управления материальными потоками;
- определить возможные состояния данной системы исходя из сложившейся и перспективной структуры связей ее элементов;
- оценить возможные последствия управленческих решений с точки зрения эффективности системы в целом.
Основой организации диагностических исследований должны служить принципы, реализация которых позволит обеспечить повышение эффективности проводимых работ. К их числу относятся принципы: ключевого звена, системности, причинно-следственного соответствия.
Принцип ключевого звена. Система управления материальными потоками относится к числу сложных систем. Организационные и экономические процессы, протекающие в ней, формируются под влиянием множества факторов. Учесть и исследовать их все практически невозможно, необходимо выбрать из них решающие, наиболее существенные. Выделение ключевых проблем и основных причин, обусловливающих проблемную ситуацию, составляет один из принципов диагностического исследования. Данный принцип реализуется путем декомпозиции функций и целей логистической системы, классификации проблем, определения приоритетности отдельных факторов при оценке проблем.
Принцип системности. Системность в диагностическом исследовании означает всестороннее и взаимосвязанное изучение проблем управляющей системы. В соответствии с данным принципом программа совершенствования системы управления материальными потоками должна оцениваться с точки зрения эффективности функционирования всей системы управления материальными потоками как единого целого, чтобы исключить возможность неожиданных и непредвиденных последствий.
Принцип причинно-следственного соответствия. Одним из требований к диагностике является познание причин возникновения нарушений в системе и отклонений от нормы ее параметров.
Исследование причин нарушений нормального состояния системы управления как способ решения возникающих проблем, при котором внимание аналитика сосредотачивается на изучении причинно-следственных связей, составляет необходимое условие результативности диагностического исследования и определяется как принцип причинно-следственного соответствия.
Процесс диагностики материальных потоков предусматривает выявление проблем (причин отклонений от нормального состояния системы) и определение путей их разрешения в соответствии с требованиями среды.
Основными фазами данного процесса являются:
- экспресс-диагностика и выявление признаков проблем (подробнее);
- формулирование и диагноз проблемы (подробнее);
- выбор вариантов решения проблемы (подробнее);
- реализация решений.
Экспресс-диагностика и выявление признаков проблемы
Начальным этапом проведения любого диагностического исследования является установление целей, структуры и границ исследуемого объекта, т.е. его характеристика. Для того чтобы описать систему управления материальными потоками и дать ей обобщенную характеристику, необходимо выделить существенные признаки, позволяющие определить ее как часть системы более высокого порядка. К числу таких признаков относятся:
- обособленность характеризует распределение задач и функций управления материальными потоками между подразделениями предприятия;
- открытость указывает на связанность логистической системы с внешней средой, ее ориентацию на поиск возможностей решения возникающих проблем во внешней среде;
- стабильность или изменяемость состояния и поведения логистической системы во времени характеризует наличие механизма адаптации к требованиям среды;
- характер структуры системы управления материальными потоками указывает на степень ее сложности, формализации и централизации;
- вид структуры характеризует особенности пространственного состояния и преобладающего механизма координации деятельности, например линейная или функциональная структура. Оценка внутреннего состояния системы управления материальными потоками служит основой выявления признаков проблем.
В общепринятом понимании проблема определяет ситуацию, при которой имеет место расхождение между желаемым и действительным состоянием объекта. О наличии проблемной ситуации можно судить по внешним и внутренним признакам состояния системы и ее внешнего окружения.
Внешние признаки характеризуют ситуацию, связанную с возможностью повышения эффективности логистической системы вследствие происшедших прогрессивных изменений во внешней среде, на которые у нее нет готовых рецептов. В качестве таких признаков может служить появление новых технологий и материалов, более эффективных средств транспортировки, новых источников сбыта и баз снабжения.
Внутренние признаки определяют ситуацию, при которой реализуемые логистической системой решения не дают ожидаемого результата, что находит отражение в низкой эффективности принятой схемы управления материальными потоками (не выполняются сроки поставок, не обеспечивается необходимое качество материалов; отсутствует контроль за уровнем запасов, имеют место задержки в принятии решений и т.д.).
Проблемой управления материальными потоками является такое состояние системы, изменение которого вследствие нестандартной ситуации или отсутствия необходимых для этого предпосылок невозможно известными способами.
Существование проблем управления материальными потоками устанавливается посредством сбора и обработки информации. Оценка состояния материальных потоков осуществляется с помощью системы показателей, отражающей особенности управления материальными потоками на отдельных стадиях товародвижения, в процессе транспортировки и складирования материалов.
По каждой из подсистем управления материальными потоками выделяются следующие группы показателей:
- Целевые показатели:
- Надежность системы закупок;
- Удельный вес удовлетворенных потребностей;
- Обеспеченность потребности в материалах.
- Структурные показатели:
- Количество работников, участвующих в процессе снабжения;
- Структура заказов;
- Объемы закупаемых ресурсов.
- Показатели экономичности и качества:
- Затраты на поставку одной условной единицы поставляемой продукции;
- Количество поставок, имеющих какие-либо отклонения к общему числу поставок;
- Время поставок.
Результатом данного этапа диагностики служит перечень функций и процессов управления, по которым наблюдаются отклонения между фактической и ожидаемой отдачей решений, а также возможных состояний среды, для реакции на которые система не имеет готовой программы действий.
Формулирование и диагноз проблемы
Данный этап предполагает редукцию проблем, их анализ и постановку диагноза.
Редукция или упрощение проблемы достигается в процессе анализа создавшегося положения (проблемной ситуации) и имеет целью свести проблему к задаче развития и (или) совершенствования системы управления материальными потоками.
Анализ сложившейся ситуации сводится к поиску ключевых причин проблемной ситуации. Первой фазой в диагностировании сложной проблемы является осознание симптомов проблем. В качестве симптомов служат характеристики поведения или функционирования системы.
О наличии того или иного симптома можно судить по отклонениям от нормального протекания процессов в логистической системе или ее окружении.
Среди симптомов и причин неудовлетворительного состояния управления материальными потоками на этапе распределения готовой продукции можно указать:
- Выбор нерациональных способов доставки продукции.
- Разбросанность конечных пунктов транспортировки.
- Недостатки и ошибки в планировании процесса распределения.
- Недооценка возможностей маркетинга при планировании процесса реализации.
- Отсутствие или недостаточность контроля запасов готовой продукции (излишние запасы или их нехватка).
- Недостатки в регулировании процессов доставки продукции.
- Недостаточные контакты и связи предприятия с потребителями.
- Несогласованность планов и графиков доставки продукции потребителям.
Анализ симптомов и проблем производят в двух направлениях:
- по составляющим системы управления материальными потоками: организация управления, управление ходом и сроками выполнения производственных заказов, управление материальным обеспечением производства, управление запасами, управление поставками готовой продукции;
- по этапам управленческого цикла: организация, планирование, контроль и регулирование, координация действий.
В процессе диагностики осуществляется селекция причин и выделяются те из них, которые достаточно значимы, и те, которые играют несущественную роль.
По результатам анализа симптомов причин устанавливается диагноз проблемы. Диагноз содержит указания об основных направлениях желаемых изменений и области их действия.
Выбор вариантов решения проблемы
Систематизация данных, характеризующих фактическое состояние системы управления материальными потоками, и симптомов причин проблемной ситуации позволяет спланировать варианты решения проблемы.
Выбор оптимального варианта производится в четыре этапа. На первом устанавливается возможность полного или частичного решения проблемы, на втором формируются варианты решений, на третьем предложенные варианты сравниваются между собой и оцениваются с точки зрения выбранных критериев, наконец, на четвертом этапе выбирается вариант решения проблемы и осуществляется проверка полученного результата.
Результат решения на каждом этапе может иметь два значения, определяющих дальнейший ход исследования. По завершении первого этапа решения проблемы возможен один из двух вариантов действий: подготовка частичного решения или проведение проверки полного решения проблемы. Каждая из этих работ, в свою очередь, может привести и к положительным, и к отрицательным результатам. Так, если полное решение невозможно, ветвь с отрицательным результатом ведет к частичному решению, а ветвь с положительным результатом к выбору варианта полного решения проблемы. При проверке принятого решения отрицательный вариант указывает на поиск новых гипотез и предполагает повторное формулирование проблемы. При положительном ответе решение является окончательным и возможен переход к его внедрению.
3.3.2. АВС-анализ
АВС-анализ является одним из методов рационализации, который может использоваться во всех функциональных сферах деятельности предприятия. АВС-анализ позволяет:
- выделить наиболее существенные направления деятельности;
- направить деловую активность в сферу повышенной экономической значимости и одновременно снизить затраты в других сферах за счет устранения излишних функций и видов работ;
- повысить эффективность организационных и управленческих решений благодаря их целевой ориентации.
В управлении материальными потоками с помощью АВС-анализа устанавливаются и изучаются соотношения и зависимости следующих факторов:
- количество и стоимость приобретенных материалов по отдельным позициям и группам;
- количество и стоимость израсходованных материалов по отдельным позициям и группам;
- количество счетов, выставленных поставщиками, и размеры оплаты по этим счетам;
- количество поставщиков и размеры их оборота;
- количество и стоимость отдельных материалов в рамках стоимостного анализа.
При дифференцированном подходе к организации закупок и управлению складскими запасами ABC-анализ позволяет добиться существенного снижения затрат.
Для повышения эффективности принимаемых решений необходим индивидуальный подход к определению сроков и размеров заказа по каждому материалу. Поскольку такой метод связан с большими затратами времени, его целесообразно использовать только там, где он приносит наибольший эффект. Иными словами, нерационально уделять позициям, играющим незначительную роль в производстве, то же внимание, что и материалам первостепенной важности. Это получившее широкое признание положение известно как принцип Парето. Суть его состоит в том, что на несколько изделий из всей совокупности производимых, продаваемых, покупаемых или хранимых изделий приходится значительная часть расходуемых или приобретаемых ресурсов. Применительно к политике материальных запасов последнее означает, что на ограниченное число поставок приходится основная масса используемых материалов.
Распределение ABC
В зависимости от затрат материальные запасы подразделяются на три класса: А, В и С. На рис. 3.3.1 дано характерное распределение материальных запасов на отдельные классы по их удельному весу в общих издержках на материалы. Полученная кривая распределения названа по имени Лоренца, который в 1905 г. с помощью таких кривых графически интерпретировал различия в распределении доходов.
Рис. 3.3.1. Распределение АВС
ABC-анализ показывает значение каждой группы материалов и помогает обратить внимание на основные.
Материалы класса А это немногочисленные, но важнейшие материалы, на которые приходится большая часть денежных средств (около 75%), вложенных в запасы.
Материалы класса В относятся к второстепенным и требуют меньшего внимания, чем материалы класса А. С приобретением материалов класса В связано примерно 20% денежных средств.
Материалы класса С составляют значительную часть в номенклатуре используемых материалов, но недороги, на них приходится наименьшая часть вложений в запасы 5%.
Техника АВС-анализа
Для проведения ABC-анализа необходимо:
- установить стоимость каждого наименования материала (для покупных деталей принимаются цены поставщика);
- расположить материалы по мере убывания издержек;
- суммировать данные о количестве и издержках на материалы и нанести их на схему;
- разбить материалы на группы в зависимости от их удельного веса в общих издержках. Поскольку 75% затрат приходится на 10-15% всех материалов, то наиболее тщательный контроль осуществляется в отношении именно этой группы.
Контроль и регулирование запасов осуществляются по-разному в зависимости от класса материала. Ниже приводится перечень операций, которые проводятся с материальными запасами.
Материалы класса А. Тщательно определяются размеры и моменты выдачи заказов. Величина затрат на выдачу и оформление заказов, хранение материалов пересматриваются каждый раз при размещении очередного заказа. Устанавливается строгий контроль и регулирование запасов, а также контроль за расчетом периода опережения.
Материалы класса В. Определяются экономичные размеры и момент выдачи повторного заказа. Осуществляется обычный контроль и сбор информации о запасах, что позволяет своевременно обнаружить основные изменения в использовании материальных запасов.
Материалы класса С. Никаких расчетов не производится. Размер повторного заказа устанавливается таким образом, чтобы поставки осуществлять в течение 1-2 лет. Пополнение запасов регистрируется, но текущий учет уровня запасов не ведется. Проверка наличных запасов проводится периодически один раз в год. Ход выполнения поставщиком обязательств по поставке материалов класса А и В контролируется путем создания непрерывной или периодической системы учета запасов.
Пример 3.3.1.
Предприятие использует около 200 наименований различных материалов. В табл. 3.3.1 приведены данные, характеризующие прямые издержки по закупке для семи наименований материалов.
Таблица 3.3.1
Издержки при закупке
Мате- риал |
Удельный вес в общем количестве наименований, % |
Годовая потребность, ед. |
Цена, ден. ед. |
Издержки по закупкам, тыс. ден. ед. |
Издержки по закупкам нарастающим итогом, тыс. ден. ед. |
Удельный вес в общих издержках,% |
Класс мате- риала |
1 |
14,20 |
650000 |
1100 |
715000 |
715000 |
66,42 |
А |
2 |
28,57 |
35000 |
6000 |
210000 |
925000 |
85,92 |
В |
3 |
42,86 |
40000 |
1650 |
66000 |
991000 |
92,05 |
В |
4 |
57,14 |
95000 |
300 |
28500 |
1019500 |
94,70 |
С |
5 |
71,42 |
30000 |
900 |
27000 |
1046500 |
97,20 |
С |
6 |
85,71 |
82000 |
250 |
20500 |
1067500 |
99,16 |
С |
7 |
100,0 |
8000 |
1200 |
9600 |
1076600 |
100,0 |
С |
Информация, содержащаяся в табл. 3.3.1, получена следующим образом.
- Рассчитан годовой оборот по каждому наименованию материала. Он определен путем умножения закупочных цен на количество единиц материала, потребляемых в течение года.
- Все позиции материала распределены по мере убывания годового оборота.
- Всем позициям присвоены порядковые номера, не зависящие от номенклатурных.
- Годовые обороты просчитаны нарастающим итогом, поэтому, например, материалу с порядковым номером 5 соответствует суммарный годовой оборот по первым пяти позициям.
- Рассчитана процентная доля годового оборота нарастающим итогом и процентное отношение порядкового номера к общему количеству наименований материалов.
Из табл. 3.3.1 видно, что большая часть издержек связана с закупкой трех наименований материалов. Результаты ABC представлены в табл. 3.3.2. Графически они интерпретируются кривой Лоренца (рис. 3.3.2). Из графика видно, что примерно 66% издержек приходится на 14% от общего количества материалов и только 8% на материалы, составляющие 57% в общем количестве.
Рис. 3.3.2. Кривая Лоренца
Таблица 3.3.2
Результаты АВС-анализа
Класс мате- риала |
Количество наименований материалов |
Удельный вес в общем количестве наименований, % |
Издержки по закупкам, тыс. ден. ед. |
Удельный вес в общих издержках,% |
А |
1 |
14,29 |
715000 |
66,42 |
В |
2 |
28,58 |
276000 |
25,64 |
С |
4 |
57,13 |
85600 |
7,94 |
Итого |
7 |
100 |
1076600 |
100 |
3.3.3. XYZ-анализ
Распределение XYZ
XYZ-анализ материалов предполагает оценку их значимости в зависимости от частоты потребления. Если рассматривать потребление отдельных видов материалов в течение длительного периода, то можно установить, что в их числе есть материалы, имеющие постоянный и стабильный спрос; материалы, расход которых подвержен определенным, например сезонным, колебаниям, и, наконец, материалы, расход которых носит случайный характер. Поэтому в пределах каждого из классов А, В и С материалы могут быть распределены еще и по степени прогнозируемости их расхода. Для такой классификации используются символы X, Y, Z.
К классу X относятся материалы, спрос на которые имеет постоянный характер или подвержен случайным незначительным колебаниям, поэтому поддается прогнозированию с высокой точностью. Удельный вес таких материалов в общей номенклатуре, как правило, не превышает 50-55%.
К классу У относятся материалы, потребление которых осуществляется периодически либо имеет характер падающей или восходящей тенденции. Их прогнозирование возможно со средней степенью точности. Их удельный вес в общей номенклатуре составляет около 30%.
К классу Z относятся материалы, для которых нельзя выявить какой-либо закономерности потребления. По этой причине прогнозирование их расхода невозможно (они составляют 15%) общей номенклатуры).
В качестве показателя, характеризующего возможные колебания в потреблении материалов, может использоваться коэффициент вариации
где стандартное отклонение, определяющее степень фактического расхода материала в течение анализируемого периода относительно средней величины;
средняя величина расходования материала;
где Xt фактический расход материала в t-м периоде;
T число наблюдаемых периодов.
Пример 3.3.2.
Предположим, что спрос на материал в течение периода изменяется незначительно. Определим коэффициент вариации спроса, используя данные табл. 3.3.3.
Таблица 3.3.3
Спрос на материал
Количество расходуемого материала, ед. |
Периоды |
|
|
|
2000 |
I квартал |
|
25 |
625 |
1800 |
II квартал |
1975 |
-175 |
30625 |
2100 |
III квартал |
|
125 |
15625 |
2000 |
IV квартал |
|
0 |
0 |
7900 |
4 |
|
|
46875 |
Практика расходования материалов с разной степенью предсказуемости спроса позволила установить границы изменения коэффициентов вариации по классам X, Y и Z в зависимости от удельного веса конкретной позиции материала в общей номенклатуре.
Графическая интерпретация XYZ распределения материалов представлена на рис. 3.3.3.
Рис. 3.3.3. Распределение материалов по методу XYZ
Техника XYZ-анализа
Для проведения XYZ-анализа необходимо:
- установить средний расход каждого вида материала с учетом колебания потребности в них по периодам, это могут быть, например, сезонные колебания;
- рассчитать коэффициент вариации по каждой номенклатурной позиции;
- расположить материалы по мере убывания коэффициентов вариации;
- суммировать данные о количестве материалов в соответствии с возрастанием коэффициентов вариации, нанести их на схему;
- разбить материалы на группы в зависимости от вариации спроса.
Результатом XYZ-анализа является построение
кривой Лоренца.
Рассмотрим технику проведения XYZ-анализа на следующем примере.
Пример 3.3.3.
Воспользуемся данными примера 3.3.1. Допустим, что предприятие использует около 200 наименований материалов, спрос на которые носит различный характер. В табл. 3.3.4 приведены данные, характеризующие интенсивность расходования по семи номенклатурным позициям.
Таблица 3.3.1
Распределение материалов в порядке убывания коэффициентов вариации
Мате- риал |
Удельный вес в общем количестве наименований, % |
Средне- месячное потребление, ед. |
Стан- дартное откло- нение |
Вариация потреб- ления, % |
Вариация потребления нарастающим итогом, % |
Класс мате- риала |
1 |
14,20 |
500 |
3016,1 |
120,6 |
164,77 |
Z |
2 |
28,57 |
3333 |
805,58 |
24,17 |
44,19 |
Y |
3 |
42,86 |
7917 |
1402,8 |
17,72 |
20,02 |
Y |
4 |
57,14 |
667 |
5,78 |
0,86 |
2,3 |
X |
5 |
71,42 |
2917 |
23,09 |
0,79 |
1,44 |
X |
6 |
85,71 |
68,33 |
24,62 |
0,36 |
0,65 |
X |
7 |
100,0 |
54,167 |
159,9 |
0,29 |
0,29 |
X |
Таблица построена следующим образом.
- Рассчитано среднемесячное потребление по данным о расходовании материалов в предплановом периоде.
- Определены стандартное отклонение и вариация потребления по каждому наименованию материала.
- Все материалы распределены по мере убывания коэффициентов вариации.
- Проведено суммирование материалов в соответствии с возрастанием коэффициентов вариации.
Результаты XYZ-анализа представлены в табл. 3.3.2 и показаны графически на рис. 3.3.4.
Таблица 3.3.2
Результаты XYZ-анализа
Класс мате- риала |
Количество наименований материала |
Удельный вес в общем количестве наименований, % |
Вариация потребления, % |
X | 4 | 57,14 | 2,3 |
Y | 2 | 28,57 | 41,89 |
Z | 1 | 14,29 | 120,6 |
Рис. 3.3.4. Кривая Лоренца
XYZ-анализ служит вспомогательным средством при подготовке решений по совершенствованию планирования материального обеспечения производства.
Если такой анализ проводится самостоятельно, то для материалов класса X можно рекомендовать закупки в соответствии с плановой потребностью синхронному их расходу в производстве, для класса Y создание запасов, а для класса Z приобретение по мере возникновения потребности.
Вопросы для повторения
- Понятие диагностики.
- Принципы диагностических исследований.
- Этапы процесса диагностики.
- Показатели оценки состояния материальных потоков.
- Сущность АВС-анализа.
- Техника АВС-анализа.
- Распределение XYZ.
- Техника XYZ-анализа.
|